从1986年的盛夏开始，我国的时间比以往提前了1个小时，想必很多经历过那个年代的人都会有印象，这究竟是怎么一回事呢？其实答案很简单，这是因为30多年前，我国在全国范围内推行过夏令时，为了配合这一制度，全国上下统一将时钟拨快了1个小时。不过这一计时制度并没有长期延续，仅仅实行了6年，就因为各种实际问题被正式废除。

那么，夏令时到底是一种什么样的计时方式？为什么我国推行实施之后，又选择了取消？这种人为调整时间的方法，到底能起到什么作用？如今还有哪些国家在继续使用夏令时？接下来，我们就从夏令时的起源、在我国的实行历程与具体情况，以及当下的使用现状这三个方面，带大家详细了解这个存在于国民回忆中的“夏令时”，揭开它的神秘面纱。

夏令时的由来

首先，我们先来弄清楚这个大多数人都感到陌生的夏令时，究竟是什么。它本质上是一种人为规定的时间制度，也被称作夏时制，具体的操作方式是：从夏季的特定时间点开始，将时钟的指针统一拨快1小时，通过这种方式，无形中提前人们的起床时间，充分利用夏季充足的日光。

说到这里，肯定有不少人会产生疑问，甚至觉得难以接受——在一天24小时固定的情况下，很多人都已经经常睡不醒、感觉休息不足了，还要通过夏令时来“折腾”，这到底是一种什么奇怪的操作。实际上，最初推行夏令时的核心目的，就是为了引导人们养成早睡早起的习惯，从而减少人工照明的能源消耗。这种计时方式最早起源于西方，在英语中，夏令时的本意就是“节约阳光时间”，直白地体现了它的核心作用。

据悉，在美国独立战争期间，身为美国开国元勋之一的本杰明·富兰克林，当时正在巴黎担任大使。他对于法国人夜生活过于丰富、白天却贪睡懒觉的生活习惯感到十分不解，甚至专门写了一封信，建议当地民众养成早睡早起的作息，还明确指出，这种晚睡晚起的不良习惯，每年会浪费掉6500万磅蜡烛，是一种巨大的能源浪费。

在富兰克林看来，这种晚睡晚起的生活方式不仅不健康，还会造成能源的无端消耗，当时正处于发展阶段的美国，绝对不能沾染这种陋习。不过需要说明的是，虽然富兰克林是最早提出类似夏令时理念的人，但率先将夏令时正式推行实施的国家却是德国。在1916年，德国为了在战争期间节省能源、降低消耗，率先推行了夏令时制度。看到德国推行夏令时后取得了显著的节能成效，世界上其他国家纷纷效仿，就这样，在西方各国掀起了一阵推行夏令时的热潮。

相关统计数据显示：美国在实施夏令时期间，每天的用电量平均可减少1.2%，每天能节省1.1万桶石油；新西兰实行夏令时后，每天的用电量平均可降低3.7%；俄罗斯每年通过夏令时可节约21亿千瓦时的用电量；法国则能减少4.2%的照明能源消耗，可见夏令时在节能方面的效果确实十分明显。

值得一提的是，其实在1986年我国正式宣布推行夏令时之前，早在民国时期，就有过推行夏令时的相关记录，只不过由于当时信息传播不够便捷、交通不够发达，知晓这一情况的人寥寥无几，并没有在全国范围内形成广泛影响。

当时的国民党政府明确规定：每年5月1日0时起至9月30日24时，全国各地统一将时间拨早1小时，同时将办公时间调整为每天上午八时至十二时、下午十五时至十九时，以此尝试通过调整时间，充分利用日光、节约能源。

从历史记载来看，民国时期的夏令时实行时长应该并不长，也没有取得太明显的成效，后来便不了了之。不过在多年之后，也就是1986年，我国正式启动了夏令时制度，开始在全国范围内统一推行。

在我国实行后又被取消

我国的夏令时实行周期是从1986年到1991年，前后共计6年。当时国家明确规定，从每年四月的第一个周日凌晨两点开始，全国统一将时钟时间拨快1小时，通过这种方式引导大家适应早睡早起的作息，从而达到节约能源的目的。

有相关地理常识的人都知道，在夏季，纬度越高的地区，白昼时间就越长。我国推行夏令时的初衷，就是希望让全国人民充分利用清晨充足的阳光，在天亮的时间段里完成更多的工作和学习任务。这样一来，不仅能间接增加工作学习的有效时长，还能节省1小时的人工照明能源，可谓是一举两得、互利共赢。

1986年是我国实行夏令时的第一年，在当年实施夏令时的135天（5月4日至9月15日）中，全国累计节电6.2亿千瓦时，其中北京、天津、上海三个直辖市就节电4200万千瓦时，节能效果十分显著，也初步体现了夏令时的优势。

既然实行夏令时确实能实现“有效节能”的目标，为什么后来反而被取消了呢？相关专家给出的答案很直白：那就是夏令时在我国的推行，其实是“添乱”。原来，我国在决定推行夏令时之前，只考虑到了它能节能的优势，却忽略了我国国土面积辽阔、地域差异巨大的基本国情，导致很多地区并不适合使用夏令时。

很多人常年生活在同一个地方，对于“国内时差”并没有明显的感知，但事实上，我国东西部的经度横跨了近62°，这就导致东西两地的自然时差高达4个多小时，不同地区的白昼时间差异十分明显。

举个很直观的例子，这几年随着新疆旅游的持续火爆，很多生活在内地的人都会选择前往新疆游玩，到了之后才真切感受到，新疆和内地的时差至少有2小时。简单来说，新疆在夏季的时候，往往到了晚上九点半甚至十一点才会天黑，在这样的情况下，一刀切地推行夏令时，不仅无法提高效率、节约能源，反而会打乱人们的正常作息，造成诸多不便。

除了国土面积大、本身存在明显时差之外，夏令时还很容易造成全国范围内的时间混乱。尤其是在铁路运输、民航飞行等对时间精度要求极高的领域，哪怕是一个小时的时间改动，都可能影响整个行业的正常运转，而夏令时带来的时钟拨快，无疑会对这些关键领域造成严重的干扰，增加运营成本和安全风险。

更值得一提的是，当时我国的绝大多数民众，对于夏令时的概念和意义都不了解，也没有养成适应夏令时的意识。所以，虽然全国统一将时钟调快了1小时，但大家心里依旧默认使用以前的时间制度，作息习惯并没有真正改变。这就导致夏令时推广之后，不仅没有达到预期的节能效果，反而打乱了人们的正常工作和生活节奏，导致工作效率下降，得不偿失。

由此可见，专家所说的“添乱”并不是没有道理。在没有充分考虑我国地域辽阔、国情复杂的情况下，突然在全国范围内推行夏令时，这种做法确实显得有些“冲动”。而后来选择取消夏令时，也正是因为国家在实行过程中，及时发现了这些问题，为了避免造成更大的影响，选择了及时止损、停止推行。

自从1991年之后，夏令时就正式从我国的计时体系中消失了，所以很多90后、00后，对于我国历史上曾推行过这种计时制度的事情，完全不了解、不熟悉。值得一提的是，在如今倡导节能减排、绿色发展的大背景下，又有一些专家提出建议，希望重新推行夏令时，但前提是要结合我国的基本国情，对夏令时进行创新和调整，使其更贴合我国的地域差异和民众生活习惯。不知道对于专家的这种看法，大家又有什么不同的见解和想法。

实际上，目前夏令时这种计时制度，在西方的一些国家依旧在实行，这又是为什么呢？难道他们就没有遇到类似我国的问题吗？

夏令时的使用现状

虽然我国的基本国情决定了不适合推行夏令时，但曾经通过夏令时尝到节能甜头的西方国家，至今还有不少在坚持使用这种计时制度。他们坚持的原因也十分明确，就是夏令时确实能带来显著的“节能效应”，在全球能源日益稀缺的今天，能节省一点能源，就是一点收获，对于降低能源消耗、减少环境压力有着重要意义。

以离我们最近的俄罗斯为例，他们在2011年曾宣布开始永久使用“夏令时”，不再进行冬令时和夏令时的切换。不过这个“永久”并没有持续太久，到2014年时，俄罗斯通过了时间调整的相关法案，正式宣布不再使用夏令时，而是永久进入“冬令时”，以此更好地贴合本国的地域特点和民众作息。

而最早提出夏令时理念的美国，在是否实行夏令时这件事情上，给予了各州绝对的自主权。换句话说，美国各个州可以根据自身的地理环境、能源需求等实际情况，自主决定是否推行夏令时，联邦政府不会进行直接干预。

在这种政策下，美国只有少数几个地区不使用夏令时，大部分地区都会按时推行夏令时。其实这种做法是比较合理的，毕竟美国的国土东西跨度也非常大，和我国一样存在明显的地域差异，如果忽略这些差异，直接在全国范围内强制推行夏令时，那么结果很可能会和我国当年的情况差不多，不仅无法节能，还会造成诸多不便。

除了俄罗斯和美国之外，身处西欧的那些领土面积较小的国家，大部分依旧在推行夏令时。对于这件事情，这些国家的民众似乎并没有太多异议，毕竟欧盟从1997年开始，就提出了关于统一夏令时时间的相关议案，规范了夏令时的推行时间。对于领土面积小、东西跨度不大的国家来说，推行夏令时确实是“利大于弊”，既能节约能源，又不会对民众生活造成太大干扰。

以上就是目前夏令时在世界各国的实行现状，可以看出，不同国家根据自身的国情和需求，做出了不同的选择，有的国家依旧坚守夏令时，有的则根据实际情况调整了夏令时的相关规定，甚至直接取消了夏令时。

那么，大家认为我国现在适合再度推行“夏令时”吗？如果到了夏季，每天强行让你早起一小时，你觉得自己的工作效率和学习效率会有所提升吗？毕竟老话说得好，早起的鸟儿有虫吃，早睡早起的作息，本身也有利于身体健康。