引言：10个产品被送检，只有一个产品合格，商家说不清产品参数，厂家直言合格证随意粘贴，成本才几毛钱，很多人都戴的“护眼刚需”也暴雷了！

随着护眼科普普及，夏天很多人不仅注意身体防晒，更注意对脆弱的眼睛做好防晒防护。

尤其是在夏天，在连续的晴天之下，户外紫外线强度出奇的高，在这种情况下，如果不做任何防晒措施而让眼睛长时间暴露在紫外线之下的话，对眼睛的危害是非常大的。

图源：网络

眼结膜、角膜、眼晶状体和视网膜，都有可能因为长期照射紫外线而受到不同程度的损害，另外一边，长期紫外线照射与角膜炎、眼部恶性肿瘤等疾病的发生密切相关。

在这种情况下，很多人为了护眼，纷纷选择在需要长时间外出的时间段佩戴太阳镜，以此尽可能地避免眼睛暴露在紫外线之下。

图源：央视新闻

随着越来越多人健康意识的加强，太阳镜也成为了不少人出行必不可少的护眼刚需。

然而谁也没有想到的是，8月9日央视新闻的一篇有关劣质太阳镜的曝光文章，却让许多把太阳镜当成护眼刚需的消费者顿觉“天塌了”！

图源：央视新闻

央视记者所随机购买的10款太阳镜拿去送检，最后竟然只有一款合格。

更让人触目惊心的是，在记者暗访眼镜市场的时候发现，很多商家直接把三无产品的太阳镜摆上货架，即使少部分有标签的太阳镜，有效信息也很少，这就让人防不胜防。

图源：央视新闻

这一曝光直接撕下了劣质太阳镜的行业遮羞布，消费者也没有想到，自己预判到了眼镜需要防晒，所以买太阳镜护眼，却低估的一些不法商家厂家的底线，竟然给消费者提供不仅难以护眼，反而会伤眼的劣质太阳镜。

销售人员不懂产品参数，货架摆满“三无”太阳镜

不少人都在网上分享过这样的经历，自己买了太阳镜佩戴之后，会出现各种不适症状，包括但不限于眼睛又胀又酸、头晕等等，而且戴的越久症状越明显，本身有近视等眼部问题的人，佩戴不适感会更明显。

在网络平台上，这种的佩戴太阳镜之后就出现不适的案例并不在少数。很多人因此怀疑自己是买到了劣质的太阳镜，而随着央视记者到眼镜城的暗访，劣质太阳镜背后的健康隐患也彻底浮出水面。

图源：央视新闻

在国内规模比较大的北京眼镜市场里面，央视记者发现货架上虽然摆满了许多太阳镜，但是仔细观察就会发现，很多都是没有产品标签和规格类别的。

按照相关规定，眼镜产品包装上必须有合格证，同时要清晰标注镜片分类号和类别描述，厂名和厂址、执行标准号等重要信息。

图源：央视新闻

然而记者暗访下来，却发现很多店铺的太阳镜不仅仅没有标签，甚至连合格证、生产厂家、产品执行标准这些必须提供的有效信息都没有。

除此之外，当记者询问销售人员太阳镜的具体产品参数的时候，对方竟然回答不出来。除了缺乏专业素养之外，还有存在误导消费者的行为。

图源：央视新闻

比如有销售人员看到记者佩戴近视眼镜之后，对方便给记者推荐了一款具有防紫外线功能的黑色近视太阳镜片。

为了让记者信服，销售人员还介绍这款太阳镜片是UV-1的，而这个UV-1就是UV400，具有最高的防护等级。

图源：央视新闻

目前，根据眼镜行业新国标，虽然UV400确实能够有效地阻挡紫外线，从而保护眼睛健康。但是这个销售人员所言的UV-1和UV400其实是完全不同的两个标准。

前者是已经废止的国标，而按照之前的国标划分，UV-1的防护范围只能覆盖380nm以内的紫外线。

图源：央视新闻

而阳光中能够伤害到眼睛的主力长波UVA的波长上限则能够达到400nm，处于380-400nm区间的有害紫外线，则可以轻松穿过执行UV-1标准的太阳镜片。

这也是推行新国标的一个重要原因，在新国标中UV400能够达到阻隔400nm以下紫外线的防护效果。因此单从防护效果来说，UV-1和UV400根本不相等，何况UV-1也早已经被废止。

成本几毛钱，合格证随意粘贴，劣质太阳镜不合规从源头已开始

暗访的过程中，记者花410元买了4副摆放在货架上的“三无”太阳镜，这个410元4副，平均一副的价格超过100元，这个价格对于普通消费者来说并不算便宜，符合多数人一分钱一分货的价格认定区间。

然而即使是平均100元一副的太阳镜，购买之后当记者询问为什么有些产品没有标签的时候，销售人员竟然说他们觉得标签没用，太麻烦，直接给扔掉了。

图源：央视新闻

这些销售人员口中“没用”的标签，不仅仅违反了产品包装上必须要有合格证、产品名称等信息的规定，而且对于消费者来说，这些所谓“没用”的标签，正是他们用于识别产品质量的重要凭证之一，如此重要的东西，在销售人员眼里却是“没用”。

购买之后记者又拨打了能够看到的相关厂家联系电话，没想到劣质太阳镜上游链条的黑幕也同样惊人。

图源：央视新闻

当记者询问太阳镜能否达到UV400等级的时候，厂家直言标签上的等级是假的，甚至透露眼镜的成本才几毛钱，根本不可能按照UV400的标准制作。

另外一家厂家则表示，他们制作塑料镜片，不做树脂的，同时就算产品没有达到国标，合格证也可以随意粘贴。

图源：央视新闻

在上游的制造端，廉价塑料镜片和普通树脂镜片的生产成本相差3到6倍。很明显为了降低生产成本，部分厂家不惜使用廉价劣质镜片来进行生产。

而在生产了之后，这些厂家知道产品不能达到国标要求的防紫外线条件，便通过随意贴标的方式将其包装成合格产品。

图源：央视新闻

最终记者在市场上随机购买的10副眼镜，经过一系列检测，发现有6副太阳镜没有标签，2副标签不明确，1副标签和实测不符，最终只有1副太阳镜通过了检测。

标签问题如此突出的情况下，消费者到底该如何才能买到一副合格的太阳镜？

贵的太阳镜或许不是“智商税”，别让“护眼刚需”成眼睛“隐形杀手”

太阳镜的线下流通渠道有很多，上到眼镜店下到地摊夜市都可以买到。

而随着场景的变化，太阳镜的价格也随之变化，比如商场眼镜店专柜里面的太阳镜，动辄三位数起步，品牌太阳镜更是卖到四位数，而与之相比在地摊夜市上售卖，太阳镜普遍只要50元以下。

图源：央视新闻

在这种价格如此悬殊的情况下，也有不少人觉得高价的太阳镜就是变相“智商税”，真的是这样吗？

针对不同价位的太阳镜有什么区别这个问题，“科普中国”在2025年的时候专门为此做了实验。

当时实验人员先是从地摊、网络、市场购买了3款价格在70元以内的无吊牌太阳镜，而后又从正规的眼镜店，挑选了6款价格在几百上千不等的太阳镜。

图源：网络

从肉眼上看，这些眼镜仅仅是外观和样式的不同，具体防护质量难以分辨。随后实验人员从紫外线防护能力、镜片透光率、均匀度三个方面进行对比测量。

最后发现6款品牌太阳镜，都能够实现对应波段 100% 紫外线防护，而三款无吊牌的太阳镜，只有价格为70元的那一款太阳镜通过了紫外线防护测试，其余两款无法实现 100% 紫外线防护，防护能力存在不同程度的缺陷。

图源：央视新闻

而且25元的太阳镜，紫外线透过率高达50%以上，透光率却只有18%，这就导致佩戴者眼部环境会变暗，长期佩戴的话，会导致瞳孔变大，让更多的紫外线进入眼部，这完全背离了为防紫外线而生的太阳镜的最初设计理念。

低价的太阳镜之所以会出现这种情况，主要原因就是低端太阳镜的制作对技术要求比较低，很多小作坊就能够加工，而下游销售又多是在流动性比较强的地摊夜市进行。

图源：央视新闻

这种上游小作坊式经营，下游流动性强的地摊销售的模式，就很容易使其逃避监管，由此可以肆无忌惮的生产三无产品。

这次实验也验证了，在购买太阳镜的时候，最好能够去正规的品牌眼镜店进行购买，起码售后有保障，购买的时候则要注意有无相关产品信息。

写在最后

判断太阳镜是否合格主要有三个标准，分别是光学性能、可见光透射比、以及最重要的防紫外线指标。这些指标的不合格，也是消费者在佩戴太阳镜的过程中会出现眩晕、眼部不适的主要原因。

图源：央视新闻

当然这些指标是否合格，消费者是难以从肉眼去分辨，消费者在购买太阳镜的时候，最简单的辨别方法就是，查看产品是否有合格证，在有合格证的情况下，则要要看其是否符合国标GB 39552.1-2020这个执行标准。

图源：网络

如果产品没有信息标签类别等必须出示的产品信息，或者仍然采用废止国标执行标准的太阳镜，就很可能是劣质太阳镜。