我个人的一些看法和见闻:
1.静态看。茅台股息率4%+,那么从静态看估值是不高的。没见过高静态估值公司有4%常规股息的。
2.那么,分歧则来源于对未来经营情况的判断差异,以及对未来回报的不满足。
未来经营的判断差异:
空方认为茅台时代过去了,未来需求会随着产业变迁,文化变迁,人口下降逐步萎缩。
我方认为,茅台的需求多样化,供给侧受限化。认为产业变迁,文化变迁虽是事实,但是在变化中有不变,需求依然在。
人口减少在我方眼里不值得讨论。关键从来不是总人口,否则地球上最牛的消费国应该是印度。
回报率方面分歧:
空方认为茅台高增长已是过去式。未来回报率堪忧。远不如其他企业性感,因此虽认为茅台未来可带来正回报,但无吸引力。
我方认为:您厉害,您赚得多。我有賺就行。
3.见闻方面-无观点-:
i茅台卖得不错。说明产品还是受欢迎的。受黄牛欢迎也是受欢迎。黄牛的目的不是消费产品,是加价把产品卖给消费者。那还是说明产品受欢迎。在行业低谷期,黄牛是没有理想和野心的,眼里只有当前的利润。当下卖不掉,黄牛会立马撤退。他们没有撤,还要和消费者抢“”没人要“”的酒?嘴上可以花花,行动是老实的。
各种卖酒的反馈-包括线下,线上,各地:
a.淡季价格没蹦。
b.销量不错。
c.非标居然还在涨价。
d.客户是真的有,库存是真的不多了。
说明终端实际上卖得不错。
怎么还会有人喝酒?真是奇怪。但这是事实,不是观点。
4.股价与终端销售情况的背离:
空方大多卖了。
还有些被股价下跌吓成空方的也在卖。
还有些是看到星辰大海了,抛弃糟糠去追逐美好未来也在卖。
还有些基金看到别的基金买了别的涨的好,自己落后太多,再这样下去饭碗不保必须卖。
还有些被客户赎回,必须卖。
还有些不想卖的,权限被收回,被辞退,必须卖。
卖方挺多。
买方很少。我把能卖的都卖了买入。弹尽粮绝。许多多方是我这种-想买没钱了。
有些机构正在向客户解释,为什么它还值得期待。
有些人在等待右侧。不是基本面右侧是股价右侧。
总之找不到几个买方。
最近两三个月卖方一边倒的压倒买方。
和基本面无关。
5.未来如何?
经营层面再好,没有报表数据都不认,有了也未必认。持续有就会认。
股价低迷其实有利于派息。
股价低有利于回购。就是太少太慢,多派息不回购也行。等待。
经营层面,to c后,卖多少钱不由黄牛说了算。不由公司说了算。由供需说了算。
万一终端普茅2000了-很难吗?希望i茅台敢卖1850。我觉得渠道卖2000,i茅台理应卖2000+,信用是值钱的。除了茅台,我就没见过厂家官网卖得比渠道便宜的。哪天i茅台敢卖得比渠道贵,那才是真正的市场化,真正的to c,而不是to 黄。
6.茅台以后到底是一家什么企业?
区区一家有强大品牌知名度,美誉度,产地垄断。产品可以喝,可以送,可以摆着看,可以存着当资产的成瘾性消费品公司而已。
这样的一家公司,能不能稳定賺钱,能不能长期持续稳定的给股东分钱。
如果它不能,还有多少能?
7.糟粕与自信:
久跪不起:白酒是糟粕,葡萄酒,威士忌是文化和传承。
白酒也就国人窝里喝,国际上谁喝?
可口可乐,炸鸡垃圾食品不影响风靡全球。因为山姆大叔拳头硬。拳头硬,文化就是好文化。
以后拳头硬了,白酒就是五千年的文化传承。对拳头有信心,对文化输出怎么就没信心呢。
还是说,跪久了,对未来拳头也没信心?
(来源:大只若鱼)
注:纯属个人观点,不作任何投资依据。
更新时间:2026-06-15
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号