得州特斯拉超级工厂里，电动车一辆接一辆自己从产线上开下来。镜头这头，《经济学人》总编贝多斯抛出第一个问题：如果你都成功了，十年后的世界会是什么样？

马斯克的回答比问题跑得还快：用不了十年，AI大约5年左右就会超过全人类智能的总和。到2036年，钱可能都不再重要。说这话的人，2014年还把搞AI比作“召唤恶魔”。

这是马斯克在2026年7月这场约90分钟访谈里给出的个人预测，并非既成事实。可这记终极警报到底在警告什么？5年内世界会怎么巨变，人类最引以为傲的智力优势，又凭什么可能面对终极危机？

总编问十年，他先报了个5年

这期节目2026年7月23日上线，属于《经济学人》的“TheInsider”系列。时间点很微妙：一个多月前，SpaceX刚在纳斯达克挂牌，募资750亿美元，把沙特阿美当年294亿美元的纪录甩出两倍多，马斯克也由此成了第一个身家过万亿美元的人。

这是上市之后他头一回坐下来长谈。

一个刚把财富推上万亿的人，开口聊的却是“钱会不会失效”。他的原话大意是：10年，那就是2036年，那时AI的能力会远远超过人类智能总和。

而且他认为，大约5年就会超过。到那时，除了“做人本身”，几乎没有什么事AI做不过人类。“人类智能总和”听着抽象，换成大白话，就是把地球上所有人的脑子加在一起，也比不过机器。

马斯克给出的证据是写代码：按他的说法，AI写代码已经超过九成的人类软件工程师，很快会超过九成九。

写代码这几年是多少年轻人眼里最稳的饭碗，如果这块阵地先失守，别的白领岗位还能撑多久？他的推演是一条链：算力堆上去，智能就上去。智能装进机器人，就有人替人干活。

干活的够多，东西就便宜到近乎白给，钱自然不重要。

机器人这一环，他给过一个更吓人的数。据美华头条综合报道，2026年5月《福布斯》在帕洛阿尔托办“创新者250”活动，马斯克以视频方式出席，提出人形机器人5年内或达1亿至10亿台。

把这条链翻回到普通人的饭碗和钱包上，就是两件事：你的活儿可能有机器干，你攒的钱可能不再值钱。访谈里主持人提到，75%的美国人对AI有顾虑，最担心的就是工作。马斯克没回避，承认这会是“一段坎坷的旅程”。

他也没把话说满。同一场访谈里，他还报了另一个数：AI把事情搞成灾难、甚至威胁人类生存的概率，他个人估计在10%到20%之间。

一边说丰裕近在眼前，一边说有一到两成可能出大事，两句话出自同一张嘴。

当年喊召唤恶魔的人，自己踩下了油门

时间拨回2014年。马斯克在麻省理工的一场研讨会上说，搞人工智能，我们是在召唤恶魔。第二年，他和奥特曼等人联合创办OpenAI，定位非营利，初衷之一是制衡谷歌，别让一家公司独占这股力量。后来的事比初衷复杂。

2026年的庭审证据显示，2017年前后，马斯克曾提议把OpenAI转成营利公司，甚至并入特斯拉，由他本人掌控，还许诺给奥特曼一个特斯拉董事会席位。

他要多数股权、要董事会控制权、要当CEO。OpenAI高层没答应。2018年，他退出董事会，承诺的后续资金也撤了。

这一步是整条转向的起点。他离开后，OpenAI引入微软投资，2022年底推出ChatGPT，两个月用户破亿，一跃成为全球最热的AI公司。

马斯克公开指责它变成了“受微软控制、追求利润最大化的公司”。2023年3月，他和1100多人一起签了公开信，呼吁所有实验室暂停训练比GPT-4更强的AI至少6个月。

4个月后，他注册成立了自己的xAI，年底推出Grok。一边喊暂停，一边自己进场，原因并不难猜：对手不会停，自己手里没牌，安全的话语权也只能落在别人手里。

接下来是法庭。他起诉OpenAI“背离创办宗旨”，2026年4月和奥特曼当庭对峙，称把OpenAI变成营利公司等于“偷走了一家慈善机构”。5月18日，陪审团以超过诉讼时效为由，驳回了他的全部诉求。法庭上没拿回来的，只能在赛道上抢。

代价摆在SpaceX的招股书里：xAI板块2025年运营亏损63.55亿美元。2026年2月，xAI以换股方式并入SpaceX，不再单独融资，AI的成败从此和火箭公司绑在一起。

到这一步，他已经没有刹车的余地。所以到了《经济学人》的镜头前，他坦言“条条道路都通向加速”：当年创立OpenAI制衡谷歌，后来Anthropic又从OpenAI分出来，客观上都是他在给AI提速。

他说风险没归零，但最可能的结果是富足，就算真有一个停止按钮，也不该按。

他眼里的对手也不只在硅谷。访谈里他说，对中国月之暗面7月发布的KimiK3“印象深刻”，称其接近当前最强模型。还说中国的发电量已经超过美国、欧洲、印度加起来，最终可能达到美国的4倍。

能源智库Ember的数据是，2025年中国全社会发电量约10573太瓦时，约为美国的2.33倍。在马斯克看来，中国之外最卡AI脖子的是电，而中国这边电力充足，他还认为中国离攻克光刻问题比多数人意识到的更近。

当你认定对手的电、芯片和模型都在全速往前冲，先停下来的那个只会被甩下。他给出的折中方案是让前沿AI公司互相把关：发新模型前给竞争对手一到两周测试，每隔几周通一次话，而且要把中国公司拉进来。

人和黑猩猩差多远，AI和人就可能差多远

回到那个10%到20%。马斯克用黑猩猩打了个比方：人比黑猩猩聪明出一大截，世界由谁说了算从来没有悬念，黑猩猩管不了人类的事。他在访谈里承认，人类可能无法完全控制一个远超自身的AI。

这才是人类智力优势面临的终极危机所在。几万年来，人类力气比不过熊，跑不过马，靠的就是脑子比谁都好使，才坐上了地球的主位。

智力领先一旦让出去，主导权就可能跟着让出去。一到两成的风险是什么概念？好比上一趟车，司机告诉你五次里可能有一次出事，没人会觉得这个数小。

这层担心也并非马斯克一家之言。2025年10月22日，“AI教父”辛顿、本吉奥等800多人联署声明，要求立即停止超级智能开发，警告风险从经济崩溃、自由和控制权的丧失，一直到人类灭绝。

往前追，1965年英国数学家古德就提出过“智能爆炸”：机器一旦能设计更聪明的机器，人类就会被远远甩在后面。不过这一推演至今并非学界共识，古德本人就附加了“机器足够温顺”的前提，伯克利教授拉塞尔也提到，智能提升可能遇到边际效益递减。

经济学家盯的是另一半，即“金钱失效”那一环。风投家科斯拉警告，如果没有强有力的制度约束和再分配，AI的飞跃会导致“生产资料所有者对社会的终极剥夺”。

美国经济研究所的厄尔则认为，丰裕只会转移稀缺，土地、时间、不确定性永远需要拿钱定价。

最尖锐的一招来自诺奖得主阿西莫格鲁。7月27日，他在X平台上直接发问：既然到2036年钱不再重要，为什么不承诺最迟在2036年，把约1万亿美元的财富捐给中立机构认定的有效慈善组织？剥离资产对你毫无损耗。如果只是博眼球，这正好是试金石。

马斯克一向批评大额捐赠“效率低下”，这次却在第二天回了一句：“我确实打算做些类似的事情。”具体怎么做，他没说。更耐人寻味的是这笔账本身。

按彭博亿万富翁指数，他的身家已从峰值约1.4万亿美元跌到7月底的约7150亿美元，SpaceX股价较峰值缩水近半。嘴上说钱不重要的人，正眼看着账面财富蒸发一半。

那么，这记警报该不该当真？“5年内世界将巨变”是马斯克个人报出的时间表，快慢可以争，节点可能落空。

但“人类优势或面对终极危机”背后那个问题，签名的800多人、拉塞尔这样的学者、阿西莫格鲁这样的经济学家都在认真对待：当最聪明的东西不再是人，谁来定规矩，红利归谁。

检验也不用等太久。2031年前后，看AI有没有真的追上人类智能的总和。2036年，再看那约1万亿美元的承诺有没有兑现，工厂里那些自己开下产线的车，又是给谁造的。

参考资料：

马斯克等千人联署公开信 呼吁暂停训练AI大模型.财新网

史无前例！"AI教父"等超800名科技领袖联合呼吁.财联社

SpaceX IPO首日市值或近15万亿元.21经济网

诺奖得主挑战马斯克"金钱将不再重要"言论："捐出全部财富！"马斯克回应.第一财经

马斯克vs奥特曼：一场1500亿美元的"复仇"，为何两小时就崩了？.钛媒体.2026-04-28