黄仁勋摊牌了：先进芯片绝不卖给中国！美国要永久垄断AI霸权

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您支持！

编辑：

英伟达创始人黄仁勋最近彻底摊牌，没有任何含糊，在公开场合被问到中国是否该获得最先进芯片时，只说了一个字：不。

要知道，英伟达垄断着全球82%的AI算力芯片市场，黄仁勋的话就意味着，中国再想拿到顶尖AI芯片，基本没可能。他一边说希望继续参与中国市场、赚中国的钱，一边却坚决不给最先进的产品，只愿意卖减配的特供版，本质就是想压住中国AI的发展上限。

这背后其实是美国的撑腰，毕竟美国一直想通过控制先进芯片，牢牢掌握AI领域的主导权。那么，黄仁勋这番摊牌会加速中国国产芯片的突破吗？美国的AI垄断真能长久维持？那些依赖英伟达芯片的中国企业，又会如何破局？

当地时间5月4日，英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋，在美国洛杉矶举办的第29届米尔肯研究院全球峰会上明确表示，中国不应该获得英伟达最先进的芯片，同时强调，美国必须在人工智能领域牢牢保持领先地位，英伟达会全力支持这一立场。

这一表态并非黄仁勋首次就对华芯片出口发表观点，但此次在全球峰会上的公开表态，语气更为明确，也直接贴合了当下美国在AI芯片领域的管控导向。作为全球AI芯片领域的龙头企业掌舵人，他的每一句话，都能直接影响全球半导体行业的走向和市场预期。

此次米尔肯研究院全球峰会，聚焦AI时代的产业发展与全球竞争，汇聚了全球科技、金融领域的顶尖人士。黄仁勋在发言中，除了明确对华芯片的立场，还敦促华盛顿方面，允许美国半导体企业继续参与全球市场竞争，其中就包括中国这个庞大的市场。

他给出的逻辑很清晰：美国科技企业参与全球竞争，才能最大化出口收益，进而增加美国税收，提升经济安全，而经济安全反过来又能维护国家安全。

当现场被问及“中国是否应当获得最新、最顶尖的芯片”时，黄仁勋给出了干脆的否定答案。他直言，美国应当在AI领域保持“第一、最多、最好”的优势，这一立场不可动摇，英伟达会坚定支持美国守住这一领先地位，不向中国输出最先进的芯片技术。

其实熟悉半导体行业的人都知道，这并不是黄仁勋第一次出现“矛盾”的表态。此前他曾多次强调中国市场的重要性，甚至在链博会上身着唐装发表中文演讲，盛赞中国AI开发者的创新能力，称中国的开源AI是全球进步的催化剂。

这种看似矛盾的表态，背后其实是英伟达的商业考量与美国政策导向的平衡。作为美国企业，英伟达必须遵守美国政府的出口管制规定，而中国又是全球最大的AI芯片市场之一，失去这一市场，对英伟达的营收会造成不小的冲击。

2023年10月美国加强AI芯片禁令后，英伟达就曾陷入两难境地。当时美国明确禁止向中国出口算力超标的芯片，包括A100、H100等主流AI训练芯片，英伟达为了保住中国市场，专门推出了性能缩水的A800、H800定制版芯片。

但好景不长，2024年10月，美国再次加码管制，引入“全部运算性能”和“性能密度”两个指标，连A800、H800也被纳入禁止出口范围。无奈之下，英伟达又计划推出H20、L20等“二次降级”芯片，试图继续维持在中国市场的份额。此次黄仁勋的表态，也与美国近期的芯片政策导向高度契合。

值得注意的是，黄仁勋在强调不输出最先进芯片的同时，也反复强调美国企业不能封闭发展。他认为，完全封堵中国市场，不仅会让美国企业失去巨大的营收来源，还会倒逼中国加快国产芯片的研发迭代，反而不利于美国保持长期领先。

近年来，随着美国芯片禁令的不断加码，中国本土芯片企业加速崛起，华为等企业推出的自研芯片，已经在部分领域实现了对英伟达中低端芯片的替代。有分析机构预测，如果美国继续强硬管控，未来五年英伟达部分产品在中国的市场占有率可能下跌30%。

近期，芯片行业还有一则相关新闻引发关注。5月5日，美国芯片巨头AMD发布财报，一季度营收同比大增38%，其中数据中心业务营收同比暴涨57%，成为增长核心。AMD的崛起，也让英伟达在AI芯片领域的主导地位受到了挑战。

AMD董事长苏姿丰表示，AI推理计算的强劲需求，正在拉动高性能CPU及加速器的销售，公司的MI450系列芯片订单已经超出预期。这也说明，全球AI芯片市场竞争日趋激烈，美国想要保持领先，仅靠限制出口并非长久之计。

黄仁勋此前在接受采访时也曾坦言，美国政府的芯片限制措施，会导致英伟达蒙受收入损失，进而减少美国的税收。他还曾表示，中国自己能够制造大量AI芯片，低估中国的实力和竞争力是非常愚蠢的。

事实上，美国在芯片出口问题上一直处于矛盾之中。一方面，想要通过限制芯片出口，遏制中国AI产业的发展，保住自身的技术领先地位；另一方面，又不想让美国企业失去中国这个庞大的市场，损失巨额营收和税收。

就像今年1月，美国商务部正式批准英伟达向中国销售H200芯片，但附加了诸多限制条件。中国客户获得的H200芯片数量，不得超过美国客户购买总量的50%，且芯片在运往中国前，必须经过第三方实验室审核，确认其AI技术能力符合规定。

H200芯片虽然性能强劲，但比英伟达最先进的Blackwell芯片落后一代，属于“次高端”产品。美国的这一做法就是一种妥协，试图在遏制中国与保障美国企业利益之间找到平衡，而黄仁勋的表态，正是这种平衡的具体体现。

这场围绕AI芯片的博弈，没有绝对的赢家，也没有永恒的领先。无论是美国还是其他国家，无论是英伟达这样的行业巨头，还是新兴的本土企业，都需要在竞争与合作中找到自身的定位。技术的进步终究是为了推动全球发展，而非成为遏制他人的工具。

未来，随着中国国产芯片技术的不断成熟，全球AI芯片市场的竞争将会更加激烈。而美国如何平衡自身的安全诉求与商业利益，英伟达如何在政策限制与市场需求之间找到平衡点，都将成为影响全球半导体行业发展的关键因素。

#我要上精选-全民写作大赛##上头条 聊热点##头条首发大赛##发优质内容享分成#

信息来源：