8 月 25 日,常州市人社局在通报中写明,星宇股份已对 "人力资源总监" 作出停职处理。10天过去,这个被停职的人到底是谁,反而成了新的疑点。

央广网9月3日报道,星宇股份近期港股招股书披露的董事和高级管理层名单里,并没有“人力资源总监”这个职务,分管人力资源的是执行董事、常务副总经理李树军;公司官网公示的管理序列从班长、组长、主任、部长一直排到副总,同样没有 "总监" 层级。
多名受访员工表示,公司内部职级从不使用 "总监" 称谓,一位内部人士称自己根本不知道公司存在这一职务。

星宇股份批量解约440名应届生的事仍在发酵。
同日,还是发生在9月3号,澎湃新闻刊发了一篇文章,标题直接发问《星宇股份的"人力资源总监",到底是谁?》。文章提出一个尖锐的可能性,如果这个岗位根本不存在,或者只是找普通员工顶包来应付舆情和监管,道歉的可信度就要大打折扣。

文章还梳理了星宇两次道歉的时间点,第一次道歉发生在舆情爆发、人社局成立专项工作组之后,第二次道歉恰逢核心客户大众启动供应链合规审查、公司二次递表港交所的关键窗口,两次都踩在外部压力到来的节点上。
在昨天9月2日的业绩说明会,星宇股份董事长的回应让质疑声更大了。董事长周晓萍先表示对媒体监督衷心感谢,紧接着就说已对部分媒体的不实报道向网信、网安部门投诉举报;她两次提到"真诚道歉",道歉对象写的是"社会和广大投资者",通篇没有向被解约的应届生说一句对不起。

星宇公司此前两次回应,也只承认"沟通方式生硬""执行流程有疏漏",对集中招聘后又集中清退的真实原因、是否构成违法解除、网传以行业背调施压是否属实这三个核心问题,始终没有正面回答。
多名学生还反映,签劳动合同时公司只让填写个人信息并签名,空白合同当场收回,直到约谈时才重新拿到,部分学生拿到的解除劳动合同证明上,写的离职原因仍是"个人原因"。
对星宇股份外部的核查也没有停息。
大众汽车9月1日确认已第一时间启动专项调查;有学生出示了奔驰企业和人员保护办公室的回函,称材料已转交专家团队审查;港交所已把投诉转交上市科作为个案核查。
业界权威律师表示,像星宇这种情况,即便纸面写着"个人原因离职",发生争议后仍要结合招聘信息、劳动合同和约谈录音认定真实解除原因,如果调岗的真实目的是逼员工走人,同样可能构成劳动争议。
目前,监管调查、客户合规审查和港交所核查都在推进,星宇股份还欠当事人和公众一份对得上号的说明,不知道是外部核查结果出来快,还是企业澄清说明出来快,大家觉得哪个来得更快?
更新时间:2026-09-07
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号