特朗普没本事打赢伊朗，又想拿中国当台阶下，天底下没这种好事

特朗普没本事打赢伊朗，又偏偏想拿中国当台阶下。那么问题来了，天底下哪有这种好事？

7月29日，路透社援引三名消息人士报道称，“伊朗预计将在数周内接收多套中国制造的肩扛式防空导弹”。

这个报道说得有鼻子有眼的，甚至已经具体到“这笔交易价值在6000万美元”，是美伊冲突以来规模最大的短程防空导弹能力强化行动之一。

同日，特朗普在白宫回应记者提问称，如果中国向伊朗提供武器，他会感到相当失望。

次日，中国外交部在记者会上正面辟谣，表示有关报道不符合事实，毫无根据。中方发挥的始终是促和止战的作用。

我怎么感觉这话听起来耳熟呢？在4月13日，也就是美伊冲突爆发不久，还是路透社，也曾报道过相应的新闻，甚至还是肩扛防空导弹。

我只能说，美国这是“先扣帽子后打嘴，打法依旧老一辈”。这也是美国惯用的虚空造牌手法：先射箭后画靶，捏造一个你根本没有发生的事实，趁着你自证的时候，以你原本就有的清白作为筹码，空手套白狼。

我们可以看这三个新闻的发生顺序——路透社先发报道，特朗普随后表态。在没有任何独立核实的情况下，美国总统选择相信一条匿名消息，并对一个主权国家表达失望。

那就需要思考一个问题，特朗普为什么急于引用路透社的报道？为什么是现在？

特朗普需要一个台阶，美国也需要一个台阶，而至于真相根本不重要。

从今年三月以来，美国联合以色列对伊朗发动大规模军事打击。其原本的战略目标是明确的：推翻伊朗政权，解除中东威胁。然而几个月打下来，结果与预期完全相反。

政治上，伊朗政权不但没有被推翻，反而因为斩首和伊朗事先的去中心化布局，让伊朗原本的被动转为了战略主动。与此同时，伊朗控制了霍尔木兹海峡的通行权，美国的海空军力量无法保证霍尔木兹海峡的航行自由。

在经济上，无论是战争消耗还是霍尔木兹海峡的封锁，对美国及其盟友都造成了深远的经济影响。

战争消耗上，美军在中东地区的基地及部署的航母均遭受了严重的消耗和损失，美军在中东地区的实际存在，其威慑力远不如从前。

美国政治学家米尔斯海默将美国在伊朗战争中的表现描述为“灾难性的失败”，称美国未能实现任何战略目标，反而在军事地位、地区联盟和经济利益方面遭受了重大损失。

那我们就要问了，这与中国有什么关系呢？

美国的霸权是建立在美国军事力量的可信度上，即美国可以通过其军事力量的投射，迫使任何不服从于美国霸权的国家屈服于其军事力量，以保证美国意志的顺利执行。但美国当前的军事力量无法完成其战略目标，那它还有什么军事霸权？

所以，为了维护和修补美国所谓的军事霸权，美国一方面持续对伊朗施压，另一方面就需要在舆论上做手脚。

美国需要寻找一个可以归咎的外部干扰因素，需要一个足够大的对手，大到可以解释为什么美国的军事机器没有像预期那样运转。而这个对手，还真的不会插手，否则华盛顿就是“引火烧身”了。

巧了，中国刚好满足这些“条件”，也适合拿来当台阶下。

中国就是美国心目中的那个理想的对手。只要把中国塑造成伊朗背后的支持者，美国的军事实力就可以被重新包装为“不是美国打不赢，是中国在暗中作梗”，让所有人都有台阶下。

特朗普可以向选民解释，不是我们不行，是对手作弊；军方可以承认存在未知的外部干扰；美国公众可以继续相信，美国依旧是世界上最强大的国家，只是“被中国阴了”。

三赢，美国“赢三次”。

不光是有这么一个台阶。我认为，美国是在国家战略层面上，谋求解构和磨灭中国的叙事影响。中国的反霸权叙事一旦落实，对于美国来说就是灭顶之灾，尤其中国还站在道义的制高点上。

中国在伊朗问题上的立场是连续、公开、可验证的。从冲突一开始的3月份，外交部发言人就明确表示，中方反对美国和以色列违反国际法对伊朗发起军事打击，同时明确中国不支持伊朗的军事行动，中国反对的是违反国际法的军事打击这一行为。

我们在生活当中常说“对事不对人”，这就是对事不对人。立场上，中国贯彻始终，不选边站队，不支持任何一方。俄乌冲突中的中国态度，亦是如此。

在这全球秩序逐渐陷入丛林状态，逐渐以强欺弱、以大欺小的关键时期，中国做出了一个真正大国应有的表率作用，坚持原则、反对双标、守信誉、可预测。

反过来从特朗普和美国的角度出发，就可以知道路透社的报道和特朗普的评论：这一系列舆论战的目标并不是中国，但处处针对中国。

从短期来看，塑造“中国支持伊朗”的舆论，能够让美国为其失败的战略错误提供一个可以接受的台阶，让美国军方、政界和社会为美国延续和重组冲突提供时间和缓冲节点。

从长期来看，抹黑中国，从道义这一中国塑造的新国际秩序的基础上发动对中国的舆论攻势，能够为美国延续其霸权提供一定的缓冲时间。

这一石二鸟的方法，对于日前工具箱越来越少的美国政界来说，那肯定是能用就用，甚至是滥用。

所以我认为，类似的指责和污蔑在以后肯定不会少，而且套路基本一致。

这并不意味着中国完全没有反击机会。只要行得端坐得正，不陷入自证陷阱，中国就是在反击。谈判的斡旋调解人是巴基斯坦，背后是中国。中国无数次地在安理会、在多边组织、在穿梭外交当中强调和重申其自身立场，并严格实施。所有的污蔑和指责，最后都会变成功勋章。

#头条精选-薪火计划#

文｜张圣坤 俄罗斯乌拉尔联邦大学国际关系博士