提要：说是为了国家主权，实际只是为了选票，“香港模式”看似是给英国唯一的选项，实际只是米莱不敢选择动武的遮羞布。阿根廷若不彻底改变自身积贫积弱的现状，拿下马岛注定永远只是一场自欺欺人的政治游戏。

1982年一场马岛战争，英国军队万里奔袭，不仅让全世界见识到了什么叫正在没落的帝国也是帝国，更把阿根廷军队打得丢盔弃甲，彻底断了阿根廷人对马岛的念想。只是谁曾想到，时隔40多年，阿根廷人居然又打起了马岛的主意：据英国《经济学人》报道，阿根廷总统米莱9月3日接受该杂志采访时表示，英国可以套用“香港模式”将马岛归还给阿根廷。

输掉战争44年，米莱终于“雄起”

马岛全称马尔维纳斯群岛，英国称福克兰群岛。其面积1.2万平方公里，位于阿根廷东南角的大西洋海域，距离阿根廷本土直线距离550千米。关于马岛的主权所有问题，本就是一笔各说各话的糊涂账，直到1982年，彼时控制阿根廷的加尔铁里军政府选择掀翻桌子，动用大军占领马岛全境，但随后却很快被英国远征军彻底击败。

自此以后，马岛问题就成为所有阿根廷人心中的痛，成为阿根廷民族精神的现代锚点，历届政府对马岛的主权声索也从未停止过：

2023年3月，时任费尔南德斯政府正式单方面终止与英国签署的《福拉多里-邓肯协议》——该协议签署于2016年，是在承认马岛主权存在争议的基础上，秉承“搁置争议、务实合作”原则，在能源、运输、渔业等领域展开双边合作。

再到2023年底，刚刚赢得总统大选的米莱也放言，一定要收回马岛，只不过彼时的英国乃至全世界显然都没有将其放在心上。可谁曾想，进入2026年9月，米莱用实际行动证明，他对拿下马岛这件事，的确是认真的：

9月3日晚，米莱就马岛问题发表全国电视讲话，强调马岛属于阿根廷，阿根廷政府将动用包括外交、经济和法律等在内所有国家手段，阻止侵犯马岛主权的国家和非国家行为体。

9月4日，米莱又宣布，对在马岛及其争议海域开采自然资源的45家外国公司和相关人员启动制裁程序。

也正是在这种背景下，米莱在接受《经济学人》采访时力劝英国人，按照自己当年成功实践过的“香港模式”，即通过友好谈判，把马岛主权和平移交给阿根廷政府。

言下之意就是，我是认真的，我已经很生气了，你们英国人要是识相就赶紧把马岛交出来，免得伤了和气。

美国也支持？特朗普趁机给英国“捅刀子”

似乎是为了让自己的“威胁”显得更有份量，在3日的全国讲话中，米莱还特意提到了美国：“美国正在考虑改变立场，因为它知道阿根廷是一个可靠的伙伴，我们与西方价值观一致，并且位于一个具有重要战略意义的位置，在未来几十年里可以成为一个宝贵的盟友。”

而特朗普那边，似乎也确实没有让米莱失望：

早在今年4月，根据一份五角大楼泄露的内部邮件显示，特朗普政府确实正在研究重新审视其马岛立场，引发外界议论纷纷。身为美国国务卿的鲁比奥赶紧亲自跳出来给事件降温，称该邮件只是一份普通的内部研讨材料，请外界不要将其当成美国政府的正式政策。

然而到了8月31日，据英国《卫报》报道，特朗普却公开摊牌，表示正在重新审视美国在马岛主权争端中的立场。

正是因为有了这番讲话，米莱随后才敢在9月3日公开与英国“撕破脸”。

但，特朗普怎么就愿意帮米莱说话了？

这事的起因，其实与阿根廷毫无关系：

今年2月，为了攻打伊朗，美军要求使用位于印度洋腹地的英国从毛里求斯手中租借的迪戈·加西亚军事基地，但时任英国首相斯塔默不愿以这种方式卷入中东危机，因此对此表示拒绝。

特朗普对此非常不满，多次打电话施压斯塔默却无果，特朗普对此怀恨在心，于是这才有了4月爆出的让五角大楼研究利用马岛问题给斯塔默“上眼药”的事情。

等到7月份，斯塔默下台，新首相伯纳姆上台。为安抚特朗普，上台后的伯纳姆很快提出到2030年将英国国防支出提高至GDP的3%。然而这与特朗普多次要求的5%依旧有很大距离，并且也依然拒绝向中东派兵帮助美国。于是这才有了特朗普8月31日拿马岛说事的新闻。

等到9月4日，当米莱把马岛问题升级，还把美国也拉上后，面对记者关于“未来如果爆发冲突，美国是否会‘援助英国’”的提问，特朗普没有正面回答，而是一个劲的指责英国政府，在眼下这场美国与伊朗的战争中没有帮助美国。

其言下之意，已然是一目了然。

“香港模式”看似美好，但也仅此而已

但，有了美国的撑腰，米莱就真能拿回马岛吗？

这里其实涉及两个问题：

第一，“香港模式”真的适用于马岛问题吗？

我的结论是根本不适合：

在法理定性问题上，香港的主权属于中国，这一点是毋庸置疑的。在1842年《南京条约》和1860年的《北京条约》中，对香港本岛和九龙半岛南端的定性为“永久割让”；在1898年的《展拓香港界址专条》中，对新界地区的定性为“租借”99年。

也就是说，到了1997年，新界地区本就是应该归还给中国的，但在失去新界地区后，香港本岛和九龙半岛南端也无法自行维持，于是英国政府这才顺水推舟，把香港本岛和九龙半岛南端也一并还给了中国。

但在马岛问题上，情况就不一样了。英国始终坚持对马岛拥有完全的主权，马岛在英国的定位是正儿八经的“海外领土”，与阿根廷之间甚至没有任何相关的不平等条约——英国是在1833年直接以武力强占马岛，阿根廷在从西班牙的殖民统治中独立后，只是自认为有权继承西班牙对马岛的主权主张。

说的直白一点，真要掰扯马岛的主权问题，阿根廷其实首先要问问西班牙人的意见。

第二，万一真的撕破脸，特朗普真就会支持阿根廷吗？

这怎么可能。

从前面的叙述中各位应该已经看出，特朗普“支持”米莱的动机，只是因为英国在出兵和军费问题上惹他不高兴，随便找个借口敲打一下英国而已。并且特朗普也非常注意自己的用词——他从未说过马岛属于阿根廷，这一点与美国历届政府对马岛问题“保持中立”的立场是一致的。

哪怕特朗普真的放话表态承认马岛属于阿根廷，英国政府也根本不会因为特朗普说了一句话就吓得立马点头同意。那么等到米莱只能用军事手段解决的时候，美国政府又怎么可能为了一个小小的阿根廷就放弃英国这个几百年的盟友。

但如今的阿根廷，有和英国图穷匕见的实力吗？

四十多年过去，英国的确更加衰落了，但阿根廷才是混得更惨，对于这一点，米莱自己也是心知肚明，不然也不会一个劲的说要用“香港模式”解决问题了。

说是为了国家，实际是为了自己

既然根本不存在任何可能性，米莱为何还非要在此时揪住马岛问题说事？

归根结底，米莱只是为了自己：

2023年底上台后，米莱对阿根廷进行了大刀阔斧的改革，但有媒体指出，这些过于激进的改革反而让阿根廷陷入更深的泥潭——通胀确实被压低了，但普通人的日子并没有因此变得更好，失业情况加剧，越来越多的人深陷债务困境。

就在前几天，阿根廷央行将2026年阿根廷GDP增速预期下调到2.1%，仅为2025年的一半都不到。阿根廷卡萨特雷斯民意调查公司数据显示，米莱政府7月的支持率为38%，较年初大幅下跌。

但偏偏阿根廷将在2027年举行总统选举，米莱面临的最大竞争者是副总统鲁埃尔，而后者恰恰将马岛作为其竞选核心议题。

米莱也拿马岛问题说事，就成为一种必然的选择。

总而言之，先把老百姓哄开心了再说，至于最后到底能不能收回马岛，其实从来都不在米莱的考虑范围之内。

结语

马岛问题涉及全体阿根廷人的民族自尊底线，历来是历届阿根廷领导人摆脱政治困境屡试不爽的有效策略，当年的加尔铁里军政府也是如此，只不过激进过头玩脱了。所以如今的米莱也要打这张牌，但也注定不敢搞军事冒险。搞到最后，注定只会变成又一场阿根廷和英国这对“老冤家”外交层面的“口水战”。