有点可惜！弗拉格可能因伤错失最佳新秀，克尼普尔三分破纪录领跑

克尼普尔第一，弗拉格第二，埃奇库姆第三。

从赛季过半开始，今年的最佳新秀之争，就成了两个人的二人转。

但谁能想到，进入尾声，胜负的天平却因为一次伤病，彻底倾斜。

弗拉格，那个19岁就能单场49分、连续4场30+的天才，已经连续缺席了8场比赛。

算上之前的缺阵，他如果再休4场，就将失去最佳新秀的评选资格。

而克尼普尔，正在用历史级别的三分效率，把奖杯一点点揽入怀中。

这不是实力差距，这是命运的捉弄。

先看弗拉格的数据：

出战49场，场均34.1分钟，20.4分6.6篮板4.1助攻1.2抢断0.8盖帽。

得分、助攻，全部排在新秀第一。

篮板，新秀第三。

投篮命中率48.2%，真实命中率56.0%。

防守端，成熟度完全不像一个19岁的新秀。

更重要的是，他是在赛季初打控卫不适应的情况下，硬生生调整过来的。

过去34场比赛，他回到熟悉的位置，数据飙升：

场均22.5分6.6篮板4.6助攻，投篮命中率49.2%，真实命中率56.9%。

期间，他有过单场35分、单场42分、单场49分。

他是NBA历史上最年轻的40+球员。

如果没有那次伤病，他本该一直在新秀榜第一的位置上坐着。

但伤病不跟你讲道理。

连续缺席8场，评选资格亮起红灯。

如果再缺4场，一切就结束了。

再看克尼普尔：

出战62场，场均31.9分钟，19.2分5.5篮板3.4助攻。

投篮命中率48.8%，三分命中率43.6%，罚球命中率86.9%。

真实命中率64.8%，接近180俱乐部。

这是什么概念？

一个新秀后卫，能打出这种效率，历史上都少见。

他的三分，已经打破了新秀单赛季三分命中数纪录。

而且不是靠出手堆出来的，是投出来的——43.6%的命中率，每场扔进3.5个。

更恐怖的是稳定性：

连续44场得分上双，二月份至今最低分只有13分。

黄蜂过去19场比赛，16胜3负。

克尼普尔在场时，球队百回合净胜18.7分；不在场时，净胜2.6分。

这就是他的价值：不止自己能得分，还能让球队赢球。

弗拉格的天赋，肉眼可见。

2米03的身高，2米18的臂展，能持球、能防守、能组织、能得分。

他是那种可以围绕他建队的基石型球员。

他的上限，可能比这一届所有人都高。

但新秀赛季的表现，他输在了两点：

一是出勤，二是效率。

克尼普尔的效率，高得不像新秀。

43.6%的三分命中率，放在全联盟都是顶级射手水平。

而弗拉格的三分只有30.2%，虽然产量不低，但稳定性差了一大截。

更重要的是，克尼普尔一直在打，一直在赢。

黄蜂从赛季初的鱼腩，到现在冲到东部第七，他功不可没。

弗拉格呢？

他的球队还在附加赛边缘挣扎，他自己还躺在伤病名单上。

这就是现实的残酷：天赋决定上限，但出勤和战绩，决定奖项归属。

有球迷说：这两人都这么强，不能共享吗？

NBA历史上，确实有过3次共享最佳新秀的情况：

1971年，戴夫-考恩斯和乔夫-皮特里。

1995年，格兰特-希尔和杰森-基德。

2000年，史蒂夫-弗朗西斯和埃尔顿-布兰德。

都是两位球员表现不分伯仲，最终并列获奖。

但今年，可能不行了。

因为投票机制变了，现在是一人一票，没有并列选项。

除非联盟特别破例，否则两人只能有一个捧起奖杯。

而以目前的情况看，克尼普尔的优势已经越来越大。

除非弗拉格复出后，能打出之前连续4场30+的气势，否则很难翻盘。

弗拉格的受伤，让人想起很多类似的遗憾。

2012年，格里芬新秀赛季报销，最佳新秀给了埃文斯。

2016年，西蒙斯赛季报销，最佳新秀给了布罗格登。

伤病，从来不分人。

它不管你是不是天才，不管你有没有未来，不管球迷多期待你。

它来了，你就得躺着。

弗拉格现在能做的，只有等待复出，然后在最后十几场比赛里，打出统治级表现。

但即便他做到了，评委们会不会因为他缺席太多，而把票投给克尼普尔？

没人知道。