哈登“一年一城”，跟詹姆斯比算不算缺少契约精神？

先说结论，我认为算。

一些哈登球迷可能已经看不下去要开骂了，但无所谓，这篇文章是想讲道理，愿意看的欢迎往下看，有不同意见欢迎表达，我也只是输出我的个人观点而已。

进入正文，众所周知哈登已经如愿去了骑士，总体来看前途确实比在快船光明，但这篇先不分析骑士，主要想聊一聊，这两天哈登球迷疯狂解释的“不是哈登想走，是快船不给续约才不得不走”，以及哈登5年4次换队，一年一城是不是也像哈登球迷说的一样，“他离开的队伍也都有所收获”。

首先，哈登这次离队，他自己明确说了不是主动申请的，但你只要看了原文就知道，其实还是他主动提的。

故事很简单，去年夏天，哈登和快船签了一份1+1合同，第二年只有1300万是保障的，然后他想要跳出合同再续两年8000万，快船私下应该是拒绝了，于是哈登就想走了。

快船不会主动想交易他，何况他还有否决权。从结果来看，快船只拿到了25岁就被抛弃的加兰和一个次轮签，要知道当初为了得到哈登可是付出了5个选秀权，包括2个首轮（有互换的），快船近期一路北伐，更不可能突然主动交易哈登，毕竟半年前才刚签的新合同。

哈登球迷会说，公司不给钱了，还要继续打工吗？这不是傻吗？主动申请交易还能给快船留资产呢啊。

这属于典型的偷换概念，为什么你要签1+1第二年部分保障的合同？因为你签不到全额的，年纪大了，季后赛抢七被底薪威少完爆，市场上你拿不到更好的合同了，是你自愿签的。

在你签的时候，你就知道了下赛季可能不会续约，可不是最近刚刚知道的。现在你打了半个赛季发现不给续约就想走，就等于你签的时候就想好了，如果没成绩又不续约，那我就走，事实就是现在去了骑士，有机会争冠，但续约的希望可能更小。

有人说他还给快船留资产了，没直接走啊？

那是因为，赛季期间交易更容易直接去强队，以及能保留鸟权，以及休赛期跳出合同也很难找到合适的下家，再以及最重要的，快船当初得到你付出了更多优质选秀权，现在相当于只换回了垃圾资产，快船可是亏的。

由此也要聊一个很多球迷经典的价值观扭曲现象：球员履行完合同后自由换队，反而不如赛季期间主动申请交易？

最简单的道理，球员签的是合同，不是卖身契，到期了合作就可以结束。反而申请交易是什么？有人说球队可以交易你，你为什么不能申请交易呢？因为合同里写的就是球队有权交易你，但你主动申请，其实是利用自身影响力去逼宫，双方并不完全平等。

所谓的“给球队留资产”，也要两说，如果你是球队选中的还好，像哈登这种，来的时候球队付出大量资产，走的时候只换回少量，你就没法说自己“走不欠”。

我说了这么多，其实还没说到重点。最重要的是，无论几个选秀权，都是管理层之间做的交易，和球员无关，球员该做的是什么？是上场打球。

哈登真正给快船带来的，不是送走的也不是拿回来的选秀权，而是连续两年季后赛止步首轮，关键战表现极端拉胯，以及第三年在球队上升期突然离队。

对比一直被批判的勒布朗詹姆斯，从未在赛季期间申请交易，都是履行完合同走人，却一直被说“没给母队留下什么”。

詹姆斯给母队留下的，是每个球队都有总冠军——即使骑士1.0时期没夺冠，也没有放弃过任何一个赛季，没有辜负过队友的信任。

这才是我真正想说的，很多哈登球迷可能习惯哈登赛季期间换队了，他们觉得，哈登去了一个有前途的队伍，至于前面的那个队伍重建就好了，各取所需嘛。

当然不是，就像快船队友在比赛期间得知哈登申请交易，那种感觉是，我们都还正在努力，我们还在等你，你却改换门庭了。

你以为现在进行的这个赛季可以随意放弃，实际上球员最该做的就是好好打球，轻易就离开母队改换门庭，如果是效力多年实在失去希望还有情可原，但5年4次，都是指定下家去更好的球队，很难说不缺少契约精神。

事实就是，在火箭的最后一年，沃尔在球场上公开对哈登不爽，考辛斯说他不想打我们想打，别影响我们。

在篮网长期连败后直接走人，表露出明显消极的情绪；在76人也是赛季开打后突然闹掰，还有过消极怠工体型走样的不职业行为，就像A史密斯说的，哈登想走的时候就会明显变得消极，这些都是你对球队对队友，包括对自己，缺少契约精神，缺少职业精神的表现。

这才是赛季期间主动申请交易，和休赛期再申请，和履行完合同自由出走，最本质的区别。