*仅供医学专业人士阅读参考
慢性压力,促癌转移。
近年来,已经有很多研究发现慢性压力诱导的糖皮质激素,会通过多种形式促进乳腺癌的肺转移。
早在2019年,瑞士巴塞尔大学的研究人员基于乳腺癌的肺部转移灶发现,[1]。
在2024年,美国冷泉港实验室的研究人员发现,[2]。
今天,由丹娜-法伯癌症研究所Judith Agudo领衔的研究团队,在《自然》杂志上发表一篇重要研究论文[3],进一步发现,对于散播到肺部的三阴性乳腺癌细胞而言,糖皮质激素受体激活还让它具备了免疫逃逸的能力。
具体来说,糖皮质激素受体激活会下调癌细胞表面死亡受体FAS的表达,阻止它与T细胞和NK细胞表面的FAS配体结合,避免触发癌细胞的死亡程序。
不难看出,与慢性压力相关的糖皮质激素受体激活,不仅通过中性粒细胞改造了肺部的免疫微环境,还赋予了散播肿瘤细胞免疫逃逸的能力,从至少两个方面让癌症的“火种”存留下来。

Agudo和她的团队一直在思考一个问题:肿瘤通过搭建免疫抑制微环境实现免疫逃逸,那脱离原发灶进入转移组织/器官的散播癌细胞是如何实现免疫逃逸的呢?
为了搞清楚上述问题,Agudo团队将被荧光标记的三阴性乳腺癌细胞系(4T1),分别接种到免疫健全和免疫缺陷的小鼠体内,然后分别在原发灶、早期肺部散播癌细胞(DTC)和已形成转移灶阶段收集癌细胞,并对所有癌细胞展开转录组分析。
他们发现免疫健全和免疫缺陷小鼠的DTC细胞转录组存在巨大差异。此外,与免疫缺陷小鼠的DTC和免疫健全小鼠的原发灶癌细胞相比,免疫健全小鼠的DTC中免疫应答程序增强是主要变化。这说明,在转移播散阶段DTC确实面临免疫压力。
那DTC和免疫细胞之间究竟发生了什么,才让DTC存活下来了呢?
面对这个问题,Agudo团队构建了表达GFP的4T1癌细胞,小鼠体内的T细胞也很独特,是有GFP抗原特异性的CD8阳性T细胞。在这种小鼠体内,能存活下来的癌细胞,就是实现免疫逃逸的DTC。
在分离出从虎口逃脱的DTC之后,研究人员又展开了转录组分析,这些实现免疫逃逸的DTC上调了与免疫逃逸有关的基因和与免疫反应相关的通路,说明它们确实遭遇了GFP抗原特异性的CD8阳性T细胞。
在分析免疫逃逸DTC上调的基因之后,研究人员发现编码糖皮质激素受体的基因赫然在列。后续蛋白层面的分析也证实,实现免疫逃逸的DTC确实上调了糖皮质激素受体,而在免疫缺陷小鼠体内,DTC的糖皮质激素受体没有出现上调,只在转移灶形成之后才出现上调,这也与之前的研究保持一致[1]。

在后续研究中,Agudo团队通过抑制糖皮质激素受体编码基因表达,证实糖皮质激素受体确实参与了散播到肺部癌细胞的免疫逃逸。值得注意的是,用合成糖皮质激素地塞米松预处理4T1细胞激活糖皮质激素受体后,DTC的数量增加;此外,糖皮质激素受体激活在结肠癌和黑色素瘤也有类似的促转移作用。他们还发现,糖皮质激素受体帮助DTC免遭CD8阳性T细胞和NK细胞的杀伤作用。
从Agudo团队发现的分子机制来看,DTC的糖皮质激素受体被激活之后,会与死亡受体FAS编码基因的启动子结合,阻止FAS的表达,降低DTC细胞表面的FAS水平;FAS减少就无法与CD8阳性T细胞和NK细胞的FAS配体结合,导致DTC体内的凋亡程序无法启动,如此一来,DTC就逃避了免疫细胞的杀伤作用。
既然搞清楚了机制,就得寻找破局之法。Agudo团队测试了已经获批上市的米非司酮,因为它有抑制糖皮质激素受体激活的功能。在治疗三阴性乳腺癌小鼠模型时,虽然米非司酮、PD-1抑制剂,以及二者联合使用,均未能抑制原发灶的生长,但是米非司酮减少了转移灶的数量,联合PD-1抑制剂还能进一步降低转移负荷,还能延长小鼠的生存期。
值得注意的是,研究人员在分析三阴性乳腺癌患者临床队列数据之后发现,与响应治疗的患者相比,治疗后疾病进展的患者糖皮质激素受体表达水平更高、激活特征增强。这说明本研究发现的机制在人体内可能也存在。
总的来说,丹娜-法伯癌症研究所Judith Agudo团队的这项研究成果表明,糖皮质激素受体虽然对原发灶的影响微乎其微,但是在保护DTC免遭免疫系统攻击方面发挥着重要作用,是癌细胞转移复发的重要影响因素。
再结合2024年美国冷泉港实验室团队的研究成果,不难推知抑制糖皮质激素受体的活性,至少可以从两个方面抑制转移灶的形成:首先是抑制中性粒细胞胞外陷阱的形成,避免免疫抑制微环境的出现;其次是解除DTC的免疫抑制能力。
期待这项研究成果能早日转化到临床应用中,降低乳腺癌患者的复发转移风险。
最后, 欢迎大家关注我们在小宇宙上的播客栏目——药研片语,和我们一起关注未来药物研发的趋势~
参考文献:
[1].Obradović MMS, Hamelin B, Manevski N, et al. Glucocorticoids promote breast cancer metastasis. Nature. 2019;567(7749):540-544. doi:10.1038/s41586-019-1019-4
[2].He XY, Gao Y, Ng D, et al. Chronic stress increases metastasis via neutrophil-mediated changes to the microenvironment. Cancer Cell. 2024;42(3):474-486.e12. doi:10.1016/j.ccell.2024.01.013
[3].Cassandras, M., Sanchez, X., Hsu, L. et al. A glucocorticoid–FAS axis controls immune evasion during metastatic seeding. Nature (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026-10222-2

本文作者丨BioTalker
更新时间:2026-03-06
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号