历经20年中国女足在大赛中再一次战胜亚洲无冕之王朝鲜，全网狂赞米利西奇的定位球战术神奇，可曾记得首轮只赢孟加拉两球时，你们是如何狂骂这位澳大利亚教练。

2-1击败强大的朝鲜女足，的确是很令人惊喜的，特别是场面相当的情况下，基本是一场完胜，米利西奇给中国女足带来哪些变化呢？这场比赛还有哪些不足呢？

北京时间3月9日17：00，亚洲杯B组小组赛第三轮中国2-1击败朝鲜。

针对性战术见效

朝鲜女足的强大是无须赘述的，虽然她们总是缺席大赛，但是亚洲赛事有她们在，总会被认为是挑战日本女足的存在，妥妥的亚洲第二，比东道主澳大利亚还令人恐惧。

这支朝鲜女足最大的特点是体能充沛，进攻速度快。她们高位逼抢后的就地反击以及边路传中的一点球和二点争夺能力突出。

而米利西奇针对性战术就是快速通过中场，不与对手在中场纠缠，一举击破对手的高位逼抢；其次，以抢对抢，全场给球施加压力，让对手进攻无法顺畅组织，传球失误率大增，边路紧贴除角球外几乎不给对手从容的边路传中机会。

所以整场比赛除了前30分钟，在体能满血时让对手进攻端略占优势外， 后面的比赛，攻守基本均势，甚至中国队的优势要大一点，全场朝鲜队最有威胁的进攻就是第32分钟得分的那次。

当然中国队的威胁进攻也不多，也就是三次打正球门，赢球靠了一点运气——厘米级反越位。

米利西奇带来的改变

其实米利西奇是一位非常注重防守的教练，但是他与前任水庆霞以及贾秀权很不同。

第一是给传球点全面施压：

注重防守但中国极少全线退守，阵型完全是支开的，在每个角落与对手撕咬球权，防守极为注重每个点都给球施压让对手出球很仓促，这样后场可以轻松断球，形成转化。

这不同于贾秀全的狂练体能，增强跑动能力，更不同于水庆霞两线密集，前抢后断。前者的做法让球员容易失去球感，进攻完全依赖反击；后者的打法很容易被对手直接起长传，打两个角的身后球。

第二个变化是对核心球员使用：

王霜在比赛中打出巅峰期的八成战力，这是最令人惊讶的。

不同于国内教练，对于王霜的使用多数放在右前卫位置，特别是老贾过度强调整体，对王霜的防守要求很高，有人说这就是用法拉利去跑达卡拉力赛的做法。

虽然水庆霞给予王霜很大的自由度，但防守端也是经常回防很深，徒然消耗体能。

让王霜仅专注于进攻的也就只有米利西奇了，所以在这样一场高强度比赛中王霜也能打满全场，和邵子钦一起成为对手侵犯最多的两位球员，给予对手后防线巨大压力。

米利西奇的防守思维与国内教练真很不同。

在2-1领先的情况下仍然是整体前压，继续控球进攻，而不是全面退守，特别是70分钟仍会采用高压，把朝鲜队的后卫都打不会了，频频起长传将球权轻松还给中国队，然后又满场抢。

什么叫以攻代守，这就是了。

哪些方面要改进

换人迟缓是米利西奇最大的问题。

本场比赛乌日古木纳在30分钟后就冲不动了，却迟迟没有换下，要知道她30分钟后丢失的8成的球权，给防守端造成很大的困扰。

其实半场过后就应该早早换上王研雯，加强右路的控制，比赛场面会更好。

另外换下老将张睿的时间也偏晚了，在第65分钟王爱芳，抢断后带球近5秒都没有接应，被对手包夹下出现低级失误，让咪咕嘉宾急得直跳脚。

这个问题在首战孟加拉时出现过，显然米利西奇过度高估37岁老将的身体能力，这也是首战赢球遭到狂喷的原因所在——失去中场控制力。

最大的惊喜

很奇怪身体能力最好陈巧珠居然没有留洋，当下中国队前锋线最缺少的速度能力。

张琳艳看起来很快，但是因为矮且没有对抗性很容易被单防粘住，中国队起速最快其实是陈巧珠，一对一中少数几个依赖速度爆发力强防朝鲜队的球员，快点去欧洲提升信心，球技应该还能涨一块。

邵子钦进步很明显，威力十足桥头堡，这两才是中国女足实力的增长点，应该去欧洲历练了。大家说呢？