她是央视名嘴，却被要求“滚出主持界”，为何她会沦为众矢之的

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

在大众印象里，央视主持人一直是行业标杆，专业过硬、情商在线、共情力十足，几乎自带路人滤镜。

但董倩的情况却比较特殊。

她有着顶尖的履历，在业务方面没有出现过差错失误，并且还拥有主持界最高的荣誉。

但是她却长时间处于舆论争议的漩涡之中，多次被网友们集体叫嚷着让她滚出主持界。

单从职业经历这一方面来看，董倩的职业履历那绝对是能够算得上是业内顶级的。

她是北京大学毕业。

在中央电视台工作了好多年。

长时间地在深度新闻访谈栏目里头工作。

她专注于灾难纪实、人物专访以及社会深度报道这些方面。

没有出现过口误、流程失误这类专业上的差错。

她还获取了金话筒奖等重要的行业奖项。

专业能力被业内高度地认可，是实打实的央视实力派名嘴。

所以她的很多争议，和她的业务能力是没有关联的。

完完全全都是因为她的采访风格。

当下好多访谈都倾向于温情治愈、去烘托情绪。

可是董倩的提问，一直就是很尖锐、很直白、很犀利的。

她一直是这么认为的，深度新闻的核心就是挖掘真相，而不是去渲染情绪、博取共情的。

2008年汶川发生地震之后，救灾的现场呈现出一片破败的景象。

有一个小男孩刚刚从废墟里面被营救出来，身上存在着许多的伤痛，而且还十分害怕，没有从灾难所带来的恐惧之中缓过劲儿来。

董倩面对这个年纪幼小的受灾之人，接连不断地进行追问，问他被困的时候疼不疼、害不害怕、难不绝望。

这样直接的问，使得本来就很脆弱的孩子一下子崩溃大哭起来。

这一段画面播放出去之后，立刻引发了全网的热烈讨论。

很多网友感觉，她的提问乃是在揭开幸存者的伤疤，此属于二次伤害，显得颇为冷漠生硬。

随后在重大灾害、赛事失利等许多悲情场景当中，她始终都是以直白尖锐的提问方式，一回回地触碰大众的底线。

董倩很多冷血的话题屡次冲上热搜，甚至有不少观众向央视进行投诉，期望她能够退出主持岗位。

我个人认为，这事儿不存在绝对的对与错，就是因为视角方面存在着很大的差异。

从普通观众的角度来讲，在灾难发生的时候，人情方面的温暖可是要比新闻素材重要得多。

很多受难的人最为需要的是得到安抚以及尊重，而不是那种犀利的追问还有去挖掘细节的。

但从老牌新闻工作者的视角来看。

董倩坚守着传统的新闻理念。

她曾经表示自己做新闻追求的是真相，而非眼泪。

在早年的新闻行业体系当中，客观、直白、深入挖掘问题本质是深度报道的核心所在，而共情以及情绪方面的渲染会对新闻的真实性起到干扰的作用。

从本质上来讲，关于她的争议，是新闻行业理念正在发生改变的一个典型。

以往行业更为注重专业真相，而如今大众以及行业则更加看重人文共情。

时代的审美以及行业的标准已经在悄然发生改变，但是她坚守了多年的职业习惯却没有随之改变。

最后的结果就是这位专业能力处于顶尖水平的老牌主持人，成为了舆论场里众人都指责的对象。

参考资料：

《董倩：坚守新闻本心 记录时代真相》（央视网）

《灾难报道如何兼顾真实与共情》（人民网）