黄子佼称自己目前无业没有收入，已然离婚，还需抚养孩子与双亲

台湾艺人黄子佼的“肇事逃逸案”又有了新进展。5月22日，该案二度开庭，黄子佼当庭否认犯罪，但他在法官面前的一段“生活状况陈述”，却意外成了当天最受关注的焦点。

据台媒报道，黄子佼在庭审中称，自己当时并未察觉撞到人，也没听到撞击声响，故而直接驶离现场。检察官最终以肇事逃逸罪对其提起公诉。他的律师则主张双方没有发生擦撞，女骑手是因“惊吓”自己摔倒。在过失伤害罪责方面，由于黄子佼事后已和女骑手达成和解，对方也撤回控告，该部分不予起诉。

庭审最后，法官询问其当下生活状况。黄子佼直言，自己目前无业、没有收入，已然离婚，还需独自抚养孩子与双亲。一句“无业无收入”，再配上“离婚带娃养老”的标签，瞬间让这场法律纠纷多了一层“悲惨滤镜”。

但如果你把时间线拉长一点，就会发现这份“惨”并不是没有来由的。就在同一个月，黄子佼的另一桩案件刚刚尘埃落定。因购买持有2000余部未成年人不雅视频，他被判1年6个月、缓刑4年。5月7日，法院驳回检方上诉，维持缓刑判决。也就是说，他刚刚逃过牢狱之灾，转身又在肇事案中扮演“生活困顿者”。

事实上，自2023年卷入MeToo风波及后续刑事案件后，黄子佼的演艺事业已全面停摆。2024年台媒报道称，他每月损失至少440万台币收入，被迫出售代步车、招租工作室以维持生计，但财务状况持续恶化。从顶流主持人到无业人员，这身份转换的速度，确实让人唏嘘。

不过，网友的反应显然没那么“共情”。有人直言：“2000多部不雅视频的时候怎么不想想孩子和父母？”也有人表示：“卖惨可以，但请先把法律问题交代清楚。”在舆论场上，黄子佼的这份“生活状况陈述”，更像是一把双刃剑——既可能博得同情，也可能再次点燃公众对他过往行为的愤怒。

如今，黄子佼的肇事逃逸案仍在审理中，他的“无业、离婚、养家”标签能否在法律层面为自己争取到更多宽宥，还不得而知。但有一点可以肯定：在公众眼里，一个人的道德账户一旦透支，再多的“惨”，也只能换来一句——“早干嘛去了？”

编辑：文小娱