杜兰特仅排第3真被高估？看懂评分标准，才知他有多冤

大部分球迷看了本次的小前锋榜单之后，都在讨论一个问题：杜兰特凭什么能排在历史第三的位置上？

有人认为他带冠缺乏实力，硬仗带队表现不佳，不应该压着众多传奇；但是看过HoopsHype真实评分规则之后就会发现，杜兰特排第三，并不是高估了他，而是低估了他。

本次榜单排名，核心参考三大维度：个人硬荣誉、个人得分统治力、生涯国际赛场成就，杜兰特在这几项上，都是历史小前锋独一档的存在。生涯2冠，手握多次得分王，常规赛得分效率、无解单挑能力，放眼整个小前锋历史，仅次于伯德和詹姆斯。

很多人批评杜兰特的冠军含金量不高，因为他是依靠着勇士这个团队拿到的冠军，并没有单独带队取得过这样的成绩。但是不能否认的是，两次总决赛FMVP都当之无愧，关键时刻的无解得分，就是球队夺冠的绝对核心保障。不考虑体系的问题，只从个人进攻能力来看的话，杜兰特就是NBA历史上锋线上的天花板级别的球员，没有一点争议。

被球迷所忽视的一个加分项就是杜兰特在国际赛场上表现出的统治力。四次获得奥运会金牌，在赛场上表现稳定无解，是美国男篮的绝对核心，在国际赛场上荣誉大满贯。本次榜单评分标准里，国际大赛成绩占了很大的比重，这也是他能压过J博士、贝勒、皮蓬等传奇的原因之一。

杜兰特最大的扣分项就是伤病问题。职业生涯中多次遇到严重的伤病，使巅峰期被分割开来，常规赛累计出勤和累计数据受到很大影响，而且缺少长时间单核带队的辉煌经历。如果没有伤病的影响的话，他应该可以进入历史第二的位置。

因此这份榜单的排名非常客观。杜兰特的缺点很明显，但是个人得分天赋、荣誉硬指标和国际赛场的统治力足够支撑他在历史上排名第三的位置。质疑他排名过高的人，大多是只看到了他的带队问题而忽视了他个人进攻天赋的历史级别。