曾与郎平结下"恩怨"，如今96岁排球名宿突然离世，为何全网欢呼？

一个96岁的老人走了。

官方唁电发得极高规格：新中国第一代国手、江苏排球开创者、排坛泰斗、奉献一生。

如果换作任何一个项目的拓荒元老，这本该是肃穆的追思，峥嵘岁月的集体回响。

但诡异的是，网络上的人高兴了。

扑面而来的竟然是刺眼的嘲讽、翻旧账的喧嚣，甚至有人在社交平台上敲锣打鼓、奔走相告。

一个把一辈子都埋在中国排球泥土里的96岁老人，闭眼的时候，为什么会舆论场上引来如此割裂、如此汹涌的声讨？

所有的导火索，都指向了同一个名字——郎平。

很多人以为这只是两个人的私人恩怨，但只要你真正懂中国排球的骨血，就会明白其中。

今天的年轻球迷，听到“张然”这个名字，第一反应往往只有那篇痛批郎平的长文。

但在宣泄情绪之前，我们必须看看这个老人在中国排球的荒原上，到底踩出过多深的脚印。

中国排球从来不是凭空掉下来的神话。

把时间拨回1958年。全国排球一穷二白，江苏要组建男排打首届全运会，张然临危受命。当时的条件有多惨烈？全省划拉了一圈，只挑出了5名队员。

打排球连6个人的主力阵容都凑不齐！就是在这种近乎荒谬的废墟上，张然带着这5个人在泥地里打滚、在水泥地上练滚翻。

这5个人里，有一个面容清瘦、眼神发狠的年轻小伙子，名字叫袁伟民。

袁伟民是缔造女排五连冠神话的图腾式教父，而张然，是亲手把袁伟民从零调教出来、送上排球之路的授业恩师！袁伟民后来官至高位、名满天下，哪怕到了白发苍苍的年纪，每次见到张然，依然执弟子礼，恭恭敬敬喊一声老师。

这还不算完。1973年，张然接手江苏女排，他相中了一个假小子性格、传球极具灵气的姑娘，她叫孙晋芳——日后老女排的核心队长、世界最佳二传。

到了1981年他执教国青，手里又带出了杨锡兰，后来接替孙晋芳挑起国家队脊梁的大脑。

你往中国排球的光荣册上翻，邹志华、邸安和、张洁云、殷勤……整整两代排球中流砥柱，全出自他的门下！

甚至今天被称为中国女排“娘家”的福建漳州训练基地，当年在物资匮乏的岁月里，用竹子搭建竹棚馆、顶着严寒酷暑一砖一瓦磨出来的奠基人名单里，张然也是核心推手之一。

我们必须承认一个残酷的竞技规律：高楼平地起，万人只敬仰那个在楼顶挥舞金杯的英雄，却往往容易忘记在暗无天日的地基下和泥糊水泥的人。

没有张然这批老派拓荒者在六七十年代土法炼钢、死磕青训，中国排球的池塘里根本就没有活水，袁伟民巧妇难为无米之炊，八十年代的五连冠神话根本无从谈起。更不会有后来郎平回国执教时，全国体制内尚能调用的后备底盘。

论功，他是拓荒者，是奠基人，这是刻在历史石碑上的事实，抹不掉，也不该抹。

可为什么，这么一座沉甸甸的丰碑，最终却在晚年被无数球迷推倒在了舆论的审判台上？

所有情绪的火山爆发，都源于五年前——2021年东京奥运会。

那场滑铁卢，是中国女排历史上最深的一道伤疤。卫冕冠军出征，小组赛接连饮恨，无缘八强。

可当时懂的人都能看出来，那支队伍不是输给了技战术，而是输给了天灾人祸！朱婷的手腕韧带撕裂，骨头缝里几乎都是伤，严重到连扣球下球都成了奢望。整支球队在疫情封闭的极端压抑下集训了五百多天，心力交瘁；主力框架被突如其来的毁灭性伤病彻底打乱。

那几天，全国球迷看着郎平在赛场边，看着朱婷缠满厚厚胶布、发黑发紫的手腕，全网弥漫的是心碎、是惋惜、是无声的悲凉。大家在等这支满身伤痕的队伍回家，在等一次理性的喘息和关怀。

然而，就在队伍刚刚回国、郎平正承受着执教生涯最大至暗时刻的当口，张然的一篇长文——《中国女排为何兵败东瀛》，以一种最不可思议的方式引爆了全网。

文章列出五大罪状：主力老化、替补薄弱、指挥失宜、心理崩溃、集训弊多利少。

字字诛心！矛头几乎全方位、无死角地直指郎平！

更要命的是，这篇文章不是发表在某个民间论坛，它先是登上了《新体育》，紧接着被中国排协官网直接全文转载！

在那个极端敏感的时间节点，官方渠道的转发，在大众眼里无异于一种“官方定调”、一场“奉旨清算”！

为什么全网会出离愤怒？

我们要搞清楚，竞技体育成王败寇，主教练输了球，从来没有免喷权。球迷也好，行家也罢，复盘技战术、指出用人失误，天经地义。但张然那篇文章最让人无法接受的，是通篇居高临下的苛责，是对突发客观困难的视而不见！

你通篇大谈指挥失误、战术僵化，可你只字不提朱婷手腕上的钢钉，只字不提不可抗力的突发重伤，更只字不提这支队伍在里约周期、在世界杯上为国家拼下来的无上荣耀！把一支遭遇重创的队伍的所有牺牲，轻飘飘地归咎于主教练个人的“独断专行”。

什么叫刻薄？这就是刻薄！

郎平是什么人？那是球员时代一身伤残、退役时骨头磨损得像七十岁老人的“铁榔头”；是两次在中国女排跌入谷底、没人敢接烂摊子时，毅然放弃国外高薪、自掏腰包组建复合型保障团队、甚至累倒在球场上的民族英雄！

英雄可以在战场上马革裹尸，也可以接受技不如人的批评，但绝不能容忍在重伤倒地、大口咳血的时候，被自己人从背后以一种“专业复盘”的名义，施以最无情的落井下石！

排协虽然在转天凌晨紧急发文澄清“不代表协会立场”，但覆水难收。那篇文章像一把冷箭，彻底击碎了许多温情，也成了无数球迷心中永远拔不掉的一根刺。

如果我们的思考仅仅停留在“落井下石”这个层面，那就把中国排球看得太浅了。

把这件事放在中国体育的进化史上去看，你会发现，张然和郎平的冲突，从来就不是两个人的私怨，而是两种时代观念、两种体育文明无法调和的激烈碰撞！

张然代表的是什么？是第一代举国体制体育的“苦练派”。

他们那一代人，信奉的是“三从一大”（从严、从难、从实际出发、大运动量训练），信奉的是铁的纪律、绝对服从、长期封闭、逐级选拔。在那个要啥没啥的年代，就是靠这股近乎自虐的意志力，中国体育才在世界丛林里硬生生杀出了一条血路。

在张然的世界观里，国家队必须高压集训，主教练必须全盘掌控，队伍打不好，那就是思想出了问题，就是练得不够狠、集训脱离了传统。

而郎平代表的是什么？是真正与国际接轨的现代职业竞技逻辑。

她走过欧美顶级联赛，见过世界排球最先进的潮流。她带回来的，是“大国家队模式”——打破门户之见，一次集训招二三十人；是体能康复团队的精细化运作——不再搞盲目的苦练硬拼，而是用数据说话；是把运动员当成独立的“人”去尊重，保护球星的身体价值，推行科学的轮休。

这完全是两个维度的世界！

老一代人习惯了俯视，习惯了传统的权柄，当他们看到郎平用一种他们看不懂、甚至打破了许多体制旧规矩的现代化方式再次带队拿到奥运冠军、世界杯冠军时，他们内心的落差和审视从未消失。

东京的失利，在老派思维看来，不是一次战术意外，而是一个“抓到了把柄”的契机：看吧，你搞商业化、你搞现代化、你不按老规矩办，终于栽跟头了吧？

于是，打着“业务探讨”旗号的观念围剿，轰然爆发。

这才是最让人心寒的地方。我们不怕输球，竞技体育哪有常胜将军？我们怕的是，当一种先进的、科学的现代体育理念刚刚在中国生根发芽，仅仅因为一次不可抗力的挫折，旧势力的反扑就如此迅猛、如此不留情面！

回到眼下。96岁的老人走了，恩怨随风而逝。面对评论区某些极端的欢呼，我们究竟该持有怎样的态度？

我坚决反对，在老人离世之时全网欢呼、恶语相向的“狂欢”！

请大家想一想，如果我们今天把所有的恨意，倾泻在一个入土为安的96岁老人身上，用最恶毒的语言去诅咒一个中国排球的拓荒者，我们和当年那篇苛刻冰冷的长文，又有什么本质区别？

如果郎平指导看到今天评论区的群魔乱舞，她会觉得痛快吗？绝不会！

郎平是一身傲骨的当代传奇，她的人格魅力，从来不需要靠踩低一个逝去的老前辈来衬托。真正的女排精神，是球场上的血战到底，是逆境中的守望相助，更是一份吞吐万物的胸襟和体面。

张然的悲剧，在于他拥有开创时代的宏伟功绩，却最终被困在了自己那个时代的狭隘偏见里，在人生的尾声，给中国体育留下了一笔沉重的内耗叹息。

他带出的袁伟民、孙晋芳，开启了中国女排的第一座巅峰。

被他批评质疑的郎平，把中国女排从谷底重新拉上了世界之巅。

你看，排球的历史就是这么奇妙，它本身就是一场后人推翻前人、后人又继承前人的接力赛。

如今，接力棒早已交到了新一代人的手里。96岁的人生大幕落下，尘归尘，土归土，所有的功劳，国家已经记下；所有的偏狭与非议，人心自有一杆秤。

中国女排要往前走，需要的从来不是沉溺在旧恩怨里的咒骂与清算，而是要彻底抛弃那些陈腐封闭的旧思维，踏踏实实守住现代科学的规律，在泥泞中抬起头，把丢掉的尊严，一分一分地重新扣回来！

老先生一路走好。