在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

2026年10月12日，中央网信办、退役军人事务部、中央军委政治工作部、中央军委政法委员会联合印发通知，决定从10月起开展为期两个月的网络涉军不当营销和炒作信息专项整治。

相关通知于10月15日公开，十类重点行为随之明确。军考培训、退役待遇解读和短视频创作都被纳入整治范围

借军人身份卖东西，与传播军事敏感信息，风险究竟有什么不同？普通人分享真实军旅经历，会不会也受到影响？

四部门行动瞄准十类乱象

此次整治持续两个月，重点筛查处置打着退役军人、军属等旗号开展不当营销、炒作信息并误导公众的网站账号，同时要求平台落实审核管理责任，并曝光典型案例。

十类重点行为覆盖多个领域：虚构军考保过、内部名额和免试入职等招考宣传；歪曲解读晋升任用、选调交流、退役安置及福利待遇，并以收费咨询、付费群牟利；

借军服、标志服饰及仿制品直播带货；借退役专家、军队名人及相关活动开展商业炒作；利用涉军身份拍摄擦边、低俗视频；用人工智能生成或剪辑拼接虚构军旅故事；

炒作军校招生、征兵负面信息；借军人或退役军人家属身份传播服役经历、营区定位、部队番号、训练装备和军事行动等敏感信息；

炒作军人婚恋或不当解读转业费、退伍费、复员费；以及假冒军人、退役军人实施诈骗、敲诈或商业宣传。

在我看来，这十类行为不能只看成一张违规清单。它们涉及身份真实性、交易诚信、内容可信度和信息安全，治理时需要分类识别。

列入重点筛查，不等于每一类行为都已经受到处罚，更不代表它们的法律性质完全相同；具体责任仍要根据事实和适用规定判断。

这个区别看似细小，却决定了我们应该怎样理解这次行动。

身份信任成了牟利工具

军人身份带有特殊的社会信任。一个账号如果自称退役军人，再讲所谓亲身经历，部分受众可能会更愿意相信；当这种信任被拿来做生意，风险就不只是内容真假。

比如，军考、军队文职招录和退役安置关系到个人前途。有账号声称掌握内部名额、交钱就能保证结果，或者把公开政策包装成收费才能获得的“内部消息”，就可能利用焦虑和信息差牟利。

晋升任用、选调交流和福利待遇也一样，个别人的经历不等于普遍规则，片面解读更不能替代正式政策。

2025年8月，中央网信办曾公布涉军违规账号典型案例，涉及冒充军队官方账号、编造军事谣言，以及把军事分析内容设置为付费浏览等问题。这说明，借涉军身份获取关注、再将关注转化为收益，并非本次整治才出现。

军服及标志服饰销售、借退役专家身份开展商业宣传，也存在类似风险。真实经历可以成为个人表达的一部分，却不能自动证明商品可靠、服务有效或宣传属实。

说白了，问题不在于有人讲军旅生活，而在于有人把公众的尊重变成获利工具。判断账号是否可信，不能只看军装照片和个人简介，还要核实身份、信息与收费承诺。

流量造假与敏感信息风险不同

短视频制作门槛降低后，虚构军旅故事不一定需要复杂拍摄。人工智能生成画面，再配上煽情旁白，就可能让人把虚构内容当成真实经历。

2026年6月9日，中央网信办公布人工智能生成涉军虚假信息典型案例，包括编造军人牺牲、家属求转发的悲情故事，把虚构情节与商品广告结合，以及合成低俗、恶搞军人形象的视频。

这些案例说明，虚假信息不一定以新闻面貌出现，也可能披着励志故事或商品宣传的外衣，先调动情绪，再让人接受不实内容。

不过，虚假故事与军事敏感信息传播不能混为一谈。前者主要涉及真实性和公众认知；后者要看信息性质、公开状态和传播边界。

2025年3月1日起施行的《互联网军事信息传播管理办法》，已经对互联网军事信息传播作出规范。

此次整治把营区定位、部队番号、训练装备、军事行动等信息列入关注范围，也提醒创作者不能因为只是记录日常，就忽视画面和文字可能包含的敏感内容。

这并不意味着所有军事话题都不能公开。关键在于信息是否适宜公开、是否触及相关规定。

公开军事知识与传播不宜公开的信息，不能用同一把尺子衡量。国际局势复杂，公众关注军事话题很正常；越是关注度高，越要分清事实、虚构和信息安全边界。

治理效果取决于边界是否清晰

把时间线拉长看，这次整治并非孤立行动。相关军事信息传播办法于2025年施行，同年官方公布过涉军违规账号案例；2026年6月又通报人工智能生成涉军虚假信息。

10月四部门进一步明确十类重点行为，体现出对相关问题持续治理的安排。

现有公开信息并不能证明本次行动是由某一国际事件直接引发，也没有足够的同口径数据证明违规内容近期增长了多少，因此不宜把背景直接写成因果。

治理效果也不能只看处理了多少账号，更要看行为认定是否准确。现役人员需要遵守保密要求；退役军人分享真实经历、记录退役生活，与冒充身份、编造内部消息和违规营销有明显区别。

平台则需要把身份包装、虚假承诺、收费群和人工智能生成内容纳入审核视野，按具体规则处理，不能只靠简单关键词判断。

普通网民遇到军考、文职招录、退役安置和待遇信息，应优先通过正规官方渠道核实。

凡是宣称有内部名额、保证结果，或要求私下转账购买特殊机会的内容，都值得多留个心眼。

发现疑似假冒身份、虚假营销或涉军违规信息，可以向平台举报，也可通过中央网信办违法和不良信息举报中心、中国军号客户端的网络涉军举报和辟谣平台反映线索。

结语

四部门把十类涉军网络行为列入整治重点，针对的是身份造假、不当营销、虚假炒作和敏感信息传播等不同风险。

它们表现不一，责任也不能一概而论，但都需要回到事实、规则和具体行为来判断。

军人身份不该被拿来包装骗局，真实军旅经历也不该与虚构故事混为一谈。

尊重军人，不等于对所有涉军账号不加核实；加强治理，也不等于把正常分享一概视为违规。

把事实弄清、把边界分明，才能让真实故事得到传播，让虚假营销失去空间。