苹果画了2年的饼，小米先吃上了……

上周五，小米发了一篇文章，说小米发布了一个新的用于移动端搭载的AI产品——Xiaomi miclaw。

这玩意儿简单来说就是一个升级版的小爱同学+豆包手机助手， 拥有系统级的底层能力，个人上下文理解、生态互联和自进化四个层次能力。

不过目前还在封测阶段，也不会公开招募。

本来黑马还困着呢，一看这事儿彻底醒了，小米你说你干啥了？

不只是黑马吓醒了，数码圈和AI圈的都吓了一跳，这事儿直接被抬上了热搜不说，小米的股价今天都涨了5%。

估计有朋友要好奇了，这个miclaw是个啥东西？这才封测呢怎么就闹这么大动静？

别急，我慢慢跟大家捋一下。

miclaw顾名思义就是Mi+Claw，其实就是小米做的一个对标OpenClaw的手机端Agent应用。（OpenClaw也就是我们所说的“龙虾”）

最近几个月如果有朋友稍微关注了一下AI领域的情况，应该都听说过OpenClaw，这里给不太了解OpenClaw的朋友介绍一下：

大概是今年1月份的时候，有一个叫Clawbot的开源项目在GitHub上突然爆火，因为它可以做到：

你只需要和它正常对话，它就能通过完全操控你的电脑，完成你交给它的任何事情。

比如你直接下达指令说：“帮我把桌面上这个文件夹里的2354张照片分类整理并且删除去重”、“我要买特斯拉Model Y，你给我去找经销商报价，然后帮我砍价，找到最便宜的价格”、“给我生成一个‘技能五子棋’游戏，界面要炫酷，还要有bp环节”……

不管是读写文件、控制桌面、还是直接帮你写代码，反正就是只要你想到的指令，都可以一句话告诉它，然后它就吭哧吭哧的给你干了。

并且当你把它部署到自己的电脑上之后，它相当于是24小时待机，你随便什么时候给它下达命令，它都可以迅速响应开始干活。

就真的有一种贾维斯来了的感觉。

再加上这个项目是免费开源的，你只需要接入一个好用的大模型比如Claude或者GPT或者Gemini等等，就能拥有一个随时待命的私人助理。

OpenClaw在很短的时间就火爆了全网。

有意思的是，因为早期的 OpenClaw 主要是基于 Mac 系统设计的（很多预设指令都是Mac的逻辑），导致很多用 Windows 的极客为了跑“龙虾”——

还硬生生把苹果的Mac mini买断货了。

库克估计做梦都没想到，自家产品销量暴增，居然是因为别人家的AI太好用。

不过龙虾虽然很厉害，很符合我们对未来的畅想，但它的高系统权限也成为了最大的安全隐患。

上个月AI圈就出了个乐子，说是Meta超级智能实验室的AI对齐总监Summer Yue给电脑装了个OpenClaw，用测试邮箱试了一下觉得效果不错，就把OpenClaw连上了自己的工作邮箱。

让OpenClaw给出归档或者删除邮件的建议，并且专门强调了在她确认之前不要执行操作。

结果可能是邮箱内容太多，OpenClaw需要压缩上下文处理庞大的信息量，就把她的“未经批准不得操作”的指令给忘了。

最后给人邮箱一顿库库删除，拦都拦不住。

当时很多人都在嘲笑Summer Yue，说“你还AI安全和对齐总监呢，就这么直接把权限交给OpenClaw了？”

马斯克更是锐评：经典。

而这也成了很多人更愿意单独在一台PC上部署OpenClaw的最直接原因。

此外，抛开OpenClaw在执行时会出现的安全漏洞之外，因为它极高的系统权限，难免会在读写你的文件、查看你的短信、操作你的应用时，收集到你的信息。

根据declawed.io截至2026年2月17日的数据，全球共探测到超过23万例OpenClaw公网暴露实例，其中约8.78万例存在数据泄露，约4.3万例存在个人身份信息暴露。

不过这显然无法降低大家对龙虾的热情。

在此之前，因为一些众所周知的原因，国内用户想部署Claw会有一点小难度，所以很多国内厂商都趁机推出了各种版本的龙虾。

但在今天之前，龙虾都还是围绕着PC、围绕着计算机语言进行的，参与者更多还是程序员或者科技从业者这种。

小米等于说是第一个把龙虾搬上手机的厂商，所以大家知道小米这次把Claw搬到手机上为啥这么大动静了吧？

不过需要注意的是，虽然小米称miclaw为手机版龙虾，但硬要说它其实跟龙虾还真没太大关系。

用小米官方的话说，Xiaomi miclaw和Openclaw的关系就是理念同源，默认接入的是MiMo自研模型。

实际上在此之前，国内已经有多家厂商在探索AI智能体，比如字节的豆包手机助手、智谱的AutoGLM等。

但结果后来大家也都知道了——

手机厂商做智能体，和应用厂商做智能体，完全是两条路。

其实早在去年智谱刚推出AutoGLM的时候，编辑部就讨论过“手机系统层级Agent”到底能不能成。

最后得出的结论就是，这条路估计最后还是只有主机厂才能走完。

一个是手机厂商的智能体可以调用更底层的系统服务，获得inject_events等高级权限，实现更流畅、更精准的操作。但应用厂商的智能体只能通过无障碍权限模拟点击，速度慢、易受限制。

另外手机厂商还有一个优势是生态整合，比如Xiaomi miclaw可以深度联动米家IoT生态——目前米家平台已连接超过10亿台设备，理论上都可以成为AI可调用的工具。

应用厂商不管是在合规上，还是调用权限上，甚至是生态上的优势都远不如主机厂。

不过，小米在公告里也很坦诚，说Xiaomi miclaw“仍然是一款处于探索阶段的产品”，在稳定性、功耗表现与复杂场景执行成功率方面仍在持续优化，不建议用户在日常主力设备上升级，而是推荐科技发烧友在可控环境中测试体验。

另外还对敏感信息、个人隐私数据、安全风险等做出了回应，原文链接我放这了，感兴趣的大家可以瞄一眼：Xiaomi miclaw 封测 QA

说到底，为什么大家会对小米的这个还不完善，甚至还处于封测阶段的产品如此关注，有一个重要原因就是——

我们突然感觉之前离自己很远的东西，一下子变得近在眼前，触手可及。

这两天X上有一段关于OpenClaw 的评论，我觉得说得特别透彻。

这位网友说，现在的“大龙虾热”，让他想起了两个时代：

一个是 90 年代的攒机时代。那时候极客们去电脑城挑主板、选显卡、配内存，自己装系统打驱动，享受着“机器是自己亲手拼出来”的快感；

另一个是 2000 年代初的 Windows Mobile 时代。大家天天泡论坛找刷机包，折腾各种插件，觉得手机终于能当电脑用了。

今天的 OpenClaw，简直和那个阶段一模一样。

全世界的极客们在 GitHub 上狂欢，给龙虾配模型、揪着头发给权限、精打细算地算Token。

对极客来说，这是一个令人肾上腺素飙升的黄金时代。

但对普通大众来说呢？这终究只是个“过渡形态”。

技术的发展路径永远是：技术爆发期 ➔ DIY 繁荣 ➔ 平台整合 ➔ 普通人无感化使用。

而现在市面上的各类外挂 AI APP、开源大模型，说白了，都还处在 AI 的“组装机时代”。

普通人光是搞懂这些AI工具在哪里就已经很不容易了，更别提让他们去部署一个高风险的 Agent。

而小米今天发布的 Xiaomi miclaw，或者说未来包括果子华子在内的手机厂商们，一定会跟进的系统级Agent助手——

其核心意义并不在于比拼谁的模型更聪明，而在于“封装复杂性”。

我们再回头看这次 Xiaomi miclaw 的封测。

它到底会不会像想象中那么惊艳？会不会在执行时捅出大篓子？目前谁也不敢打包票。

但不管这次探路的结果如何，它都释放了一个强烈的信号：AI Agent 已经走到了跨越体验鸿沟的边缘。

以后普通用户，可能根本不需要知道什么是大模型，不需要懂代码，也不需要担心自己的隐私照片被 AI 误发到朋友圈。

他们只需要知道，以后我只需要下达指令，手机就悄无声息地把事情办妥了。

历史一再证明，在这个科技狂飙的时代，真正能改变世界的，永远是那个把所有复杂性吞掉、把最简单的体验留给用户的平台。

不管最后突围的是小米，还是其他巨头，属于 AI Agent 的“iPhone 时刻”，可能真的已经逼近了。

撰文：柯然

编辑：Lena