白宫这次好不容易等来一个“跟随者”，结果还没高兴满24小时，中东的老伙伴先把场子拆了！

8月10日，哥伦比亚宣布承认以色列对戈兰高地拥有“主权”，8月11日，沙特率先公开反对，埃及、卡塔尔紧跟着表态，叙利亚更是直接把话挑明，这事不认。

我认为这才是最有意思的地方，美国此前率先走了这条路，如今终于等来第二个国家跟上，可自己在中东合作多年的伙伴却集体摇头了。

哥伦比亚为什么刚换总统就突然转向？沙特为什么一点面子都没给？真正被这场面架住的，为什么反而是白宫？

沙特先说不

我先说我的判断，沙特8月11日这次表态，真正扎眼的不是语气有多重，而是它根本没准备在戈兰高地问题上跟着美国走。

沙特公开谴责哥伦比亚的决定，并强调这无法改变戈兰高地作为叙利亚被占领土的地位，同时要求哥伦比亚重新考虑。

卡塔尔也很快表态，认为这种单方面承认不能改变戈兰高地的法律地位，还会给地区和平制造新的障碍，埃及同样表达反对，这场面就有点意思了。

动静新闻的报道

如果只有叙利亚出来反对，那一点都不奇怪，毕竟这直接牵扯叙利亚自己的领土主张，大马士革不可能点头。

但现在连沙特、埃及、卡塔尔这些长期与美国保持合作的国家都明确说“不”，事情的味道就不一样了。

真按事实来说，沙特当然没有突然和美国翻脸，两国合作关系还在那里，但我觉得，这恰恰比翻脸更值得白宫琢磨。

因为沙特表达的意思其实很清楚，朋友还是朋友，合作还是合作，但是碰到戈兰高地，该不同意照样不同意。

说到底，国家之间不是谁和谁走得近，谁就得每道题都抄同一个答案，尤其碰到领土问题，各国都会格外谨慎。

沙特此前也多次公开支持叙利亚主权和领土完整，并要求以色列从被占领的叙利亚戈兰高地撤出，所以它现在反对哥伦比亚，并不是突然换了立场。

真正突然换方向的，其实是哥伦比亚，而且这次转得相当快。

哥国急转弯

8月10日，哥伦比亚新政府正式宣布承认以色列对戈兰高地拥有“主权”，成为美国之后第二个采取这种立场的国家。

新浪财经的报道

要知道新总统德拉埃斯普列亚8月7日才正式就任，短短几天以后，哥伦比亚就在这样一个高度敏感的中东领土问题上来了个明显转向，这就很难说只是一次普通外交表态了。

更准确地讲，这是新政府对以色列关系快速升温的一部分，新总统上台前，就已经表现出明显改善对以关系的态度。

不过时间挨得近，不等于中间就一定藏着交易，我觉得哥伦比亚新政府正在快速调整与以色列的关系，而且一上来就碰了一个最容易引发争议的问题。

改善双边关系是一回事，恢复外交往来也是一回事，可戈兰高地完全不是一个普通议题，因为哥伦比亚自己可以改立场，却不能替联合国、叙利亚以及其他国家一起改。

它说“承认”，最多意味着哥伦比亚站到了美国和以色列这一边，并不代表戈兰高地持续多年的国际争议因此消失。

联合国秘书长古特雷斯此前访问叙利亚时已经再次明确表示，戈兰高地是叙利亚领土，同时强调叙利亚的主权和领土完整必须得到尊重。

所以8月10日哥伦比亚刚把态度摆出来，8月11日中东一圈反对声就来了，这不是偶然，哥伦比亚碰到的，正是叙利亚最不愿松口的那根线。

8月11日，叙利亚方面强烈谴责哥伦比亚的决定，再次表示戈兰高地是叙利亚领土不可分割的一部分。

我觉得，这里最容易出现一个误判，有人看到叙利亚在戈兰问题上说得这么硬，就觉得叙以之间肯定彻底谈不下去了，其实事情并没有这么简单。

叙利亚现在并不是拒绝一切沟通，相反，大马士革一直希望减少与以色列发生更大冲突的风险，也表达过寻求安全安排的意愿。

所以叙利亚现在的态度其实很好理解，安全问题，可以谈，减少军事摩擦，可以谈，边境怎么避免继续升级，也可以谈，但一碰到戈兰高地，话就不一样了。

8月11日沙特、卡塔尔、埃及和叙利亚接连发声，本身就是最直接的反馈，而把这一圈反应全部放在一起看，就会发现哥伦比亚不是最尴尬的那个，真正尴尬的，还是最早走这条路的美国。

白宫最尬

我认为，白宫这次真正被“打脸”的地方，不是沙特突然背叛了美国，而是美国坚持多年的特殊立场，直到今天依旧没能带动自己在中东的重要伙伴。

美国此前率先承认以色列对戈兰高地拥有“主权”，这么多年过去，总算有了第二个，哥伦比亚来了，按理说，这应该是美国和以色列都愿意看到的外交变化。

可问题就在于，哥伦比亚8月10日刚跟上，8月11日中东一圈国家就马上反对，这画面多少有点像一个人喊了很多年“都往这边走”，终于有人跑过来了。

结果回头一看，身边几个老熟人还站在原地，甚至直接告诉你，这条路我们不走，尴尬就在这里。

美国在中东有没有影响力？当然有，沙特、卡塔尔、埃及都和美国存在不同程度的安全或军事合作，这根本不需要否认。

但是我觉得，这次的事情恰好提醒了美国一个很现实的问题，有影响力，不代表什么问题都能带着别人走，更不代表关系亲近的国家，会在领土争议上照单全收。

美国的朋友可以和美国买武器，可以开展军事合作，也可以在很多地区事务上站在一起，但是到了戈兰高地这种问题上，人家还是会按自己的利益和长期立场来判断。

说到底，美国现在真正应该问的，不是“为什么沙特不给面子”，而是另一个更扎心的问题，为什么这么多年过去，自己的戈兰高地立场依然只有极少数国家愿意公开跟？

哥伦比亚成为第二个承认者，对以色列当然是一份外交收获，这点没必要否认，

但从“一个”增加到“两个”，和形成国际社会普遍接受的立场，差得还很远，更何况联合国的态度并没有因此发生改变，古特雷斯近期再次明确表示，戈兰高地是叙利亚领土。

沙特8月11日也明确表示，哥伦比亚的决定改变不了这一地区的法律地位，所以再回到标题，整件事其实已经串起来了。

8月10日，哥伦比亚跟进美国，以色列当然欢迎，不到24小时，沙特率先说“不”，埃及、卡塔尔接连跟上，叙利亚直接守住自己的底线。

美国好不容易等到第二个国家走上自己那条路，却发现自己在中东合作多年的伙伴还是没动，这才是白宫真正尴尬的地方。

我觉得，这件事最大的看点，从来不是谁突然“反水”，国际关系也没有这么简单，真正值得看的，是各国关系可以很近，合作可以很深，但一碰到自己认为重要的问题，照样会自己做决定。

朋友还是朋友，但是该说“不”的时候，谁也不会为了照顾朋友面子，硬把自己的立场改掉，至于戈兰高地最后怎么解决，我还是更希望各方把沟通的大门留着。