中兴通讯在英国胜诉的事情，可能大家都知道了，不过这其中的过程和细节，也许有的网友并不是很清楚。今天我就给大家说说这件让咱们觉得非常解气的事。

协商不成，三星恶人先告状，在英国起诉中兴。

进入正题之前，先给大家科普个基础：现在我们用的5G手机、5G基站，背后都有一大堆专利，这些专利掌握在不同企业手里，比如中兴、华为、三星、高通这些巨头。企业之间要使用对方的专利，就得交专利费，这是行业规矩，也就是咱们常说的“专利交叉许可”。这

官司不是突然爆发的，是积怨已久，核心就一个字——钱，具体来说，是5G专利使用费没谈拢，从商业谈判闹到了法庭，还演成了全球范围内的专利大战。

中兴和三星，以前就有这种专利交叉合作协议，协议有效期到2023年底。到期之后，双方就开始谈续约，这一谈，就谈崩了。

中兴这边的诉求很明确：我手里的5G标准必要专利（简单说就是造5G设备必须用的专利）数量很多，覆盖范围也广，按照全球通行的算法，未来6年，三星得给我7.31亿美元的专利费，折算成人民币，差不多49亿。

但三星觉得中兴狮子大开口，只愿意给2亿美元以内，连中兴要价的三成都不到。双方你来我往谈了好几个月，从2023年底谈到2024年底，始终谈不拢，谁也不肯让步。

然而有意思是，三星居然“先下手为强”，于2024年12月，直接跑到英国伦敦高等法院起诉中兴！真不知道这是什么脑回路！不过它这样干的目的也很简单：想让英国法院出面，给这笔专利费定一个低价，逼着中兴接受自己的报价。说白了就是去找后台撑腰去了。

中兴也不是软柿子，既然三星先动手，那就奉陪到底，直接发起全球反击，不光在英国应诉，还同时在中国、德国、巴西、美国等多个国家起诉三星，要求三星支付合理的专利费，这场专利大战，一下子就蔓延到了全球。

英国法院一审判决：三星输了，但结果很“奇葩”，中兴明确表示要上诉。

2026年5月1日，英国伦敦高等法院给出了一审判决，结果很明确：三星败诉，必须一次性支付给中兴3.92亿美元的专利费，折算成人民币，差不多26亿。

看到这，可能有人会说，赢了就好，能拿到26亿也不错。但其实这里面有个大问题，这个判决结果，看似中兴赢了，实则被英国法院“压价”了，而且压得很离谱。

咱们来算一笔账：中兴一开始要7.31亿美元（约49亿人民币），三星只想给2亿美元以内（约13亿人民币），而英国法院最终定的3.92亿美元（约26亿人民币），比中兴要的少了一半还多，却比三星想给的多了近一倍。

最关键的是，英国法院用的算法，特别“奇葩”，完全不按全球主流的规则来。全球范围内，计算5G专利费，普遍用的是“自上而下法”——先算出整个5G行业的专利总价值，再根据企业手里的专利数量、质量，分摊专利费，这种算法最公平、最被认可。

但英国法院偏偏不用这种方法，反而拿中兴以前签的旧协议做参考——那些旧协议，是中兴早年在专利话语权弱的时候，被迫签的“吃亏协议”，专利费定得很低，根本不能反映现在中兴5G专利的真实价值。

更离谱的是，除了英国，其他国家的法院，比如中国、德国、巴西、美国，都已经给出了相关判决，全都支持中兴的诉求，认为中兴提出的7.31亿美元报价合理，只有英国，成了全世界唯一偏袒三星的“孤例”。所以现在大家应该明白，三星为何偏要跑到英国去主动起诉中兴了吧。

所以中兴明确表示，会对英国的一审判决提起上诉，不会接受这个被低估的结果。

这场官司，不止是胜诉那么简单。

可能有人觉得，不就是一场专利官司，赢了拿点钱，输了就上诉，没多大意义。但其实，中兴和三星这场全球专利大战，尤其是在英国的这场判决，对中国科技企业来说，意义重大，甚至可以说是里程碑式的事件。

打破欧美长期垄断的专利定价霸权

以前，全球通信专利的定价权，全握在欧美企业手里，中国企业不管是造手机、造基站，都得被动接受他们定的高价专利费，相当于“人为刀俎，我为鱼肉”，只能挨宰，没有话语权。

但这次不一样，中兴敢于硬刚三星这个韩国巨头，而且在全球多个国家胜诉，证明了中国企业手里的5G专利，是真金白银、值大钱的，不是欧美企业说不值钱就不值钱，也不是其他企业想压价就压价。这相当于打破了欧美多年来的专利定价垄断，让中国企业在专利谈判中，终于有了议价权。

中国科技企业，终于有了全球话语权

这不是中国科技企业第一次打专利官司，但却是第一次在全球范围内，系统性地打赢这种巨头之间的专利大战。以前，中国企业要么是被动应诉，要么是小范围维权，而这次中兴主动出击，全球布局，在多个国家起诉三星，并且大多胜诉，这背后，是中国科技实力的提升，是专利储备的底气。

以后，不管是中兴，还是华为、小米等其他中国科技企业，在国际专利市场上说话，腰杆都会更硬，分量都会更重。其他国家的企业，再想随便低估中国企业的专利价值、压榨中国企业的利益，就得好好掂量掂量了。

“中国方案”，得到了国际社会的认可

中兴在这场专利大战中，一直坚持“公平、合理、无歧视”的专利费原则，而中国、德国、巴西等多个国家的法院，都认可了中兴的这个方案，认为中兴的报价合理，这说明，中国企业提出的专利收费方案，已经得到了国际社会的广泛认可。

这意味着，中国企业不再只是“造产品”的角色，更开始参与到“定规则”的行列中，从以前的“跟随者”，慢慢变成了“引领者”，这才是中国科技真正强大的体现。

虽然英国的一审判决，明显偏袒三星，低估了中兴5G专利的价值，中兴也会继续上诉，但不管最终的上诉结果如何，这场官司，中兴已经赢了。

赢的不仅是本应该拿到的专利费，而是中国科技企业的底气和尊严；赢的不是一场简单的诉讼，而是打破了欧美专利霸权，争取到了全球话语权。

从以前被迫交高额专利费、忍气吞声，到现在硬刚国际巨头、全球胜诉、反向收钱，中兴这一战，不仅为自己争了气，更为所有中国科技企业打了个样——中国科技，早已不是当年的软柿子，谁想捏，就得付出代价！