高透镂空上衣、内裤外穿、超级大露背。

以及副乳“侧漏”的毛衣……

让网友忍不住怒喷：这跟不穿有什么区别？！

同时也引发了热议：

女明星们的“奇装异服”，到底是穿衣自由，还是超出尺度？

直播两套造型惹风波

事情发生在9月13日晚上的直播当中。

整场直播她先后更换了两套争议比较大的服装。

第一套是肤色基调的高透镂空上衣，衣服本身布料就很薄，直播间里面强光一打，内层衣物的轮廓能够看得清清楚楚，后背还有大面积的挖空设计。

紧接着换上第二套灰色挂脖毛衣，这套衣服迷惑性很强，正面是高高的领口，长袖的样式，第一眼看上去十分保守稳重。

可只要镜头转到侧面和后背，情况就完全不一样。

整件毛衣的后背几乎是完全敞开的大露背，腋下两侧留出来的布料很少。

只要彭小苒抬手说话，稍微侧一下身子，副乳位置直接向外侧漏出来，随时都有意外走光的风险。

直播间里面很多观众看着屏幕心里都捏了一把汗。

一条条弹幕不停滚动，大家都在善意提醒，希望艺人留意自己身上的衣服，也希望现场工作人员赶紧调整机位，避免尴尬事故发生。

但是在网友反复留言提醒之后，现场并没有立刻更换衣服，也没有快速做出有效的调整。

依旧继续完成整场直播的互动流程。

不少观众看到这里，情绪直接上来，很多人留下那句评论，这跟不穿有什么区别。

这句话迅速被很多网友转发，这场穿搭争议就此彻底发酵，各大社交平台都开始讨论这件事。

事后道歉谁该担责

等到直播结束之后，到了第二天凌晨，彭小苒的工作室正式对外发布了致歉声明。

声明里面写清楚，这次出事的主要原因是造型团队前期的彩排出现疏漏。

工作人员试穿衣服的时候，只做了静态站立的测试，仅仅站着不动的时候，衣服看起来不会出现暴露的状况，机位调度也不足。

大家忽略了直播本身的特殊性。

直播不是静态拍照，不是杂志硬照拍摄。

艺人直播的时候需要不停抬手，转身，挪动身体，同时现场还有好几个不同角度的摄像机位。

各个方向的镜头扫过来，本来静态状态下安全的衣服，一动就会暴露出很大的隐患。

工作室承认自己预判工作没有做到位，现场缺少专人盯着镜头画面。

同时也表示后续会做出整改。

以后每一次直播活动之前，不光要试穿衣服，还要模拟现场动作，完成多角度机位的彩排，直播现场专门增加人员监控画面，尽量规避同类意外情况再次发生。

很多粉丝看完这份道歉，直接把所有责任全部算到造型团队头上。

他们认为艺人本人没有任何过错，只是被动穿上工作人员准备好的衣服。

但是在我看来，这件事情不能够简单全部推给幕后团队。

艺人本身也是整个工作流程当中很关键的一环。

自己穿上衣服之前，心里应该也大致能够判断这件衣服在动态环境之下会不会出状况。

就算彩排的时候没有发现隐患，直播开播以后，大量弹幕已经在提醒风险，这个时候不管是艺人本人还是身边的助理，其实是有机会立刻叫停，临时换一套更加稳妥的衣服。

当时现场没有做出改变，才让后面的争议越闹越大。

分清自由和场合边界

随着话题热度持续走高，网上开始掀起更大范围的争论，女明星们的奇装异服，到底属于穿衣自由，还是已经超出应有的尺度。

现在很多人一讨论女性的穿搭，第一句话就搬出穿衣自由。

可很多人并没有真正想明白，穿衣自由本身从来都不是没有任何限制。

自由是分场景的。

私人去海边度假，参加封闭的时尚晚宴或者杂志拍摄，大家当然可以大胆尝试设计感很强、露肤比较多的衣服。

这是普通人也好，女明星也好都该享有的权利。

直播平台完全不一样。

线上直播是面向全网开放的公开工作场合。

点开直播间的观众没有年龄限制。

成年人可以刷到，未成年的小孩子同样可以随手点进直播间观看。

公众人物出现在镜头前面，本身就自带一定的示范作用。

不能拿私人生活里面的穿衣标准直接套用到直播镜头当中。

红毯上面的大胆礼服放到静态的环境，配合专门的摄像角度，不会出现问题。

可一旦放到多机位动态直播，风险就成倍增加。

我个人并不反对女明星去尝试各种时尚风格，也不希望动不动就对女性的身材和衣着进行无端指责。

但是公众人物在享受流量带来红利的时候，理所应当多承担一部分责任。

不要总拿穿衣自由四个字，用来当做所有争议穿搭的挡箭牌。

一件衣服好不好看，不光要看挂在衣架上，站着不动拍几张照片的效果，更要结合出镜的场景，想一想动态之下会呈现出什么样的画面。

造型团队做准备工作的时候，不能一味去追求独特的氛围感，只顾着上热搜博眼球，忽略最基础的画面风险把控。

一件衣服引发的这场舆论，其实也给娱乐圈所有的工作人员提了醒。

现在很多艺人经常会开启直播营业，大家不能把直播当成简单的私下聊天。

直播属于公开的传播媒介，每一段画面都有可能被网友截图保存，二次传播扩散出去。

一旦出现走光的意外，最后受伤害的首先是艺人自己，同时也会给普通观众带来不好的观看感受。

粉丝也不必急着跟网友吵架，普通观众提出善意的提醒不等于恶意网暴。

大家提出质疑，本质上只是希望出镜的画面能够更加得体一些。

结语

回过头再看整件事情，这场直播穿搭风波算不上严重事故，工作室也已经出面道歉整改。

可这件事留给我们的思考并没有结束。

穿衣自由不等于不分场合随意穿搭，性感本身没有错，但穿搭更要看所处的环境。

公众人物自带影响力，一举一动都会被大众看在眼里。

希望艺人和造型团队挑选出镜服装时多一份谨慎，事前做好风险检查，别总等到热搜发酵之后再来补救。

网友看待此事也应当保持理性，不人身攻击，合理的看法也不必沉默。