万众期待的苹果首款折叠屏手机iPhone Ultra,即将在本周秋季发布会正式亮相。这是苹果酝酿多年的折叠屏产品,被无数果粉寄予厚望,网传国行起售价或将达到14999元,顶配版本甚至突破2万元大关,妥妥的万元级顶级旗舰。
可随着发布会临近,大量供应链爆料不断流出,一个很现实的问题摆在大家面前:这款定价极高的折叠旗舰,竟然会缺失五项在iPhone 18 Pro上标配的旗舰功能。

不少网友看完爆料之后直呼:价格冲到天花板,配置却做了不少妥协。到底是为了折叠形态做出的合理取舍,还是苹果的“阉割”?这五项缺失的功能分别是什么?对日常使用影响到底有多大?对比国产折叠旗舰差距在哪?今天我们结合多方爆料,把iPhone Ultra的优缺点一次性讲透。
温馨提示:本文全部内容来自供应链、外媒记者爆料,所有配置、价格均为预测,最终一切以苹果官方发布会为准,不构成购机建议。
北京时间9月10日凌晨,苹果秋季发布会将会如期举行,iPhone Ultra将和iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max同台登场。
按照目前爆料,iPhone Ultra采用书本式横向内折设计,外屏5.5英寸,展开之后内屏7.8英寸,4:3比例,尺寸接近iPad mini。机身追求极致轻薄,展开状态厚度仅4.5毫米,铰链采用钛合金搭配液态金属方案,主打耐用性。

核心硬件搭载A20 Pro(台积电2nm工艺),搭配苹果自研C2基带,信号相比老款iPhone有明显改善,内置约4700‑5500mAh电池,支持MagSafe磁吸无线充电。
但为了实现超薄折叠机身,苹果在内部空间上做出巨大让步,直接砍掉五项旗舰功能,而这些功能在iPhone 18 Pro系列上全部标配。
1、没有长焦镜头,后置仅双摄(主摄+超广角)
这是最大的槽点之一。iPhone 18 Pro系列配备三摄,包含潜望式长焦,支持远摄、人像远景拍摄。但iPhone Ultra后置只有两颗4800万像素摄像头,只有主摄+超广角,完全没有独立长焦镜头。
很多人疑惑:国产折叠屏早已实现折叠机身容纳潜望长焦,为什么苹果做不到?
根源在于机身厚度。iPhone Ultra展开厚度只有4.5毫米,内部空间被铰链、屏幕、电池、芯片大量占用,没有多余空间放下体积庞大的潜望长焦模组。苹果只能优先保障机身轻薄,牺牲长焦影像能力。

没有长焦,意味着拍远景、远距离人像会大打折扣,只能依靠主摄数码裁切放大,画质会明显下降。对于喜欢拍照的用户,这是非常明显的短板。
2、取消Face ID面容识别,改用侧边Touch ID指纹
Face ID是苹果旗舰手机多年的标志性功能,从iPhone X沿用至今。但iPhone Ultra直接砍掉TrueDepth深感摄像头阵列,不再支持Face ID面部解锁,回归侧边电源键集成Touch ID指纹解锁。
上一次苹果旗舰机型使用Touch ID,还是2016年的iPhone 7。
同样是机身太薄,Face ID整套深感模组,包含点阵投影、红外摄像头,占用空间很大,超薄折叠机身塞不进去,只能放弃成熟的Face ID,换回传统指纹方案。
虽然侧边指纹解锁速度也很快,但对比Face ID,暗光解锁、戴口罩解锁、支付安全体验会有差距。不少果粉表示,花一万多买苹果折叠,却用回老款指纹,心里很难接受。
3、取消实体SIM卡槽,仅支持eSIM
iPhone Ultra和iPhone 17 Air一样,整机没有实体SIM卡槽,只能使用eSIM虚拟卡。
这个配置对于国内用户来说影响很大。国内目前eSIM普及程度有限,大部分运营商、手机套餐依旧依赖实体SIM卡。国行版本是否会保留实体卡槽,目前还存在变数。如果国行依旧只支持eSIM,会直接劝退大量普通消费者。
苹果取消实体卡槽,一方面是为了节省机身内部空间,给电池、铰链腾位置;另一方面也是苹果在全球市场推进eSIM的战略。但对于国内用户,这是实实在在的使用门槛。
4、不支持毫米波5G
iPhone 18 Pro系列支持毫米波5G,在部分城市可以获得超高网速。但iPhone Ultra砍掉毫米波5G模块,只支持Sub‑6G普通5G。
毫米波模组体积不小,会占用大量机身空间。为了折叠机身轻薄,苹果直接舍弃毫米波。国内本身毫米波覆盖范围就有限,国内用户感知不会特别强烈,但对于海外市场用户,会少一项高速网络能力。
5、取消Action Button操作按钮
iPhone 15 Pro之后,苹果把传统静音拨片替换为Action Button自定义操作按钮,是Pro系列的标志性交互。
而iPhone Ultra,取消Action Button,回归传统静音拨片。
同样是机身内部空间限制,无法放下Action Button的模组结构。虽然只是交互小改动,但代表这台折叠机,在交互上,无法享受Pro系列的自定义快捷功能。
总结:这五项缺失,并不是苹果技术做不到,而是为了极致轻薄的折叠机身,在有限的内部空间里做出取舍。每一项功能,都需要占用机身内部空间,鱼和熊掌难以兼得。
很多网友会拿iPhone Ultra和国产折叠旗舰对比。
国产折叠屏,比如华为、小米、三星的高端折叠,普遍做到:长焦镜头、Face ID/3D人脸、实体SIM、毫米波5G、自定义按键全部配齐。
那为什么苹果宁愿砍掉这么多旗舰功能,也要追求超薄机身?
苹果的思路很清晰:优先保证折叠形态、机身轻薄、铰链耐用,其次才是堆砌硬件参数。
国产折叠屏,会牺牲一部分厚度重量,把全套旗舰配置塞进去;苹果则选择优先把机身做薄,牺牲部分功能。
这就造成一个很有意思的现象:万元级的iPhone Ultra,部分硬件配置甚至不如国产五六千的折叠屏。

当然iPhone Ultra也有自己的优势:
1. A20 Pro芯片性能,iOS大屏生态,系统长期更新;
2. 铰链耐用性,苹果投入大量研发,主打折叠寿命;
3. 视频拍摄能力,主摄+超广角的视频录制依旧是行业第一梯队;
4. 自研基带,信号表现有望改善老iPhone的短板。
但短板同样刺眼:没有长焦、没有Face ID、eSIM、缺少毫米波、没有Action Button。
对于追求完整旗舰体验的用户,这些缺失会很影响日常使用。
根据多方渠道泄露,iPhone Ultra美版预计2000美元起,国行预估14999元起步,顶配1TB版本价格大概率突破2万元。
同时爆料显示,初代iPhone Ultra产能严重受限,铰链、柔性屏良率不高,首批备货量很少,发布会亮相之后,可能要等到10‑12月才会正式开售,前期大概率一机难求,加价抢购会成为常态。
那么问题来了:花一万多,买一台缺失五项旗舰功能的折叠iPhone,到底值不值得?
✅适合入手的人群
1. 苹果忠实用户,追求iOS折叠生态,看重系统流畅、长期系统更新;
2. 主要使用主摄、超广角拍照,对长焦没有刚需;
3. 可以接受eSIM,或者国行版本保留实体SIM卡槽;

4. 预算充足,想要体验苹果首款折叠屏,看重机身轻薄质感。
⚠️建议观望,不建议盲目冲的人群
1. 经常拍远景,非常依赖长焦镜头的摄影爱好者;
2. 习惯Face ID,不想用侧边指纹解锁;
3. 国内普通用户,无法接受eSIM虚拟卡;
4. 预算有限,想要一台配置完整的全能折叠旗舰。
建议:不要发布会一结束就急着抢。
初代折叠屏,往往会存在折痕、铰链、屏幕、系统适配的小问题。最好等真机实测、首批用户口碑出来,再决定要不要入手。
疑问1:iPhone Ultra国行会不会保留实体SIM卡槽?
目前爆料显示,海外版是纯eSIM。国行版本存在两种可能性:一是和海外版一致,仅eSIM;二是为国内市场专门保留实体SIM卡槽。这个需要发布会官方揭晓。如果国行依旧无实体SIM,会劝退大量普通用户。
疑问2:没有长焦,拍照差距到底有多大?
日常拍人像、风景,主摄+超广角完全够用。但是拍远处景物、远景人像,没有独立长焦,只能数码放大,画质会明显下降。如果经常旅游拍远景,这个短板会很明显。

疑问3:没有Face ID,侧边指纹体验很差吗?
侧边Touch ID解锁速度很快,日常使用够用。但是Face ID的优势在于:暗光解锁、戴口罩解锁、支付安全、动画交互,这些是指纹无法替代的。
疑问4:折痕问题,iPhone Ultra能做到无折痕吗?
多方爆料已经确认,无法实现完全无折痕。量产版折痕控制水平和三星最新折叠屏处于同一梯队,侧光条件下依旧能看见折痕,这是柔性屏幕物理限制,苹果也没能突破。
iPhone Ultra,是苹果第一次踏入折叠屏赛道。
它不是一台“样样俱全”的完美旗舰。为了超薄折叠机身,主动放弃了五项在Pro系列上标配的旗舰功能。
它的优点是A20 Pro芯片、iOS大屏生态、铰链耐用、轻薄机身;短板也十分明确:影像缺少长焦、放弃Face ID、eSIM、缺少毫米波、取消Action Button。

对于普通消费者来说,不要被“苹果首款折叠”的光环冲昏头脑。
价格上万,不代表所有配置全部拉满。产品取舍,看自己的使用需求。如果你很在意长焦、Face ID,那这台手机对你来说,短板会很明显;如果你看重系统生态和轻薄质感,那么它值得期待。
本周发布会即将揭晓最终答案,所有爆料都有可能被推翻。我们静待官方公布完整配置、国行售价、SIM卡政策。
更新时间:2026-09-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号