在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：L

9月26日，名古屋亚运会跳水项目首个比赛日。

陈芋汐搭档卢为，五跳全程领先，347.82分，领先第二名朝鲜组合30.18分。

三跳之后，对手就已经知道金牌没了。

9月29日，女子单人十米台决赛。第四跳207C，向后翻腾三周半抱膝，四名裁判打出满分10分，这一跳拿到97.35分。

总分432.65分，陈芋汐拿下了她亚运生涯的第一块单人金牌。央视、人民日报、新华社半小时内连发报道。

夺冠不到72小时，评论区先炸了。刷屏的不是“207C跳得有多干净”，也不是“她怎么从发育期低谷爬出来”。

是“全红婵不来就没她什么事”“这金牌是趁人受伤捡的”。拿了冠军的人被晾在一边，没参赛的人被硬拽到风口浪尖。

被很多网友解读，一块本该属于中国跳水的金牌，硬生生被撕成了“宫斗剧”的入场券。

一个282人的微信群

一场没人喊停的“以暴制暴”。

这事得从半年前那场风波说起。2026年4月，一个叫“水花征服者联盟”的微信群被扒了出来。

群里282个人，群公告写得明明白白：禁止攻击其他运动员，全红婵除外。

群内长期用侮辱性外号辱骂全红婵，造谣、人身攻击一样不少。

公安部网安局很快出了通报，建群的徐某被行政拘留十日并处罚款。

广东省二沙体育训练中心报了警，国家体育总局游泳中心发声明支持法律维权。

施暴者被处罚了。按理说，这事该画句号了。但另一波人转头涌进了陈芋汐的社交账号。

质问的话术高度统一：“你在群里，为什么不站出来帮全红婵说话？”

陈芋汐的评论区瞬间被恶意留言堆满，有人骂她冷血。

有人说她心虚，连几年前的采访都被翻出来逐字逐句找“罪证”。

陈芋汐因为“可能在一个微信群里没有发言”，被另一群人用完全相同的方式网暴了一轮。

新京报当时发了一篇快评，标题写得很直接：“既要保护全红婵，也不能网暴陈芋汐。”

文章指出，打着守护全红婵的幌子攻击陈芋汐，走向了另一个极端，最终只会让各方陷入网暴的恶性循环。

五个月后，陈芋汐亚运拿了金牌，老剧本被翻出来又演了一遍。

这次换了由头。有人造谣说全红婵原本入选了，是被陈芋汐“挤掉”了名额。

时间线一对就露馅——亚运女子十米台参赛名单6月24日就公示了。

参赛的是陈芋汐和卢为，全红婵的名字压根不在上面。

全红婵缺席亚运的原因，早在4月30日广东省二沙体育训练中心就发过通知。

伤病调整期，暂不具备参赛条件，以休养恢复和学业为重。

一条早就有官方白纸黑字说明的事，被编成了“队内暗箱操作”。

被很多网友解读，这已经不是“喜欢谁”的问题了。这是一套完整的、可复制的攻击模板。

先找一个看起来合理的“罪名”，然后用情绪代替事实，用立场代替证据。

全红婵被网暴时，这套模板被用来攻击施暴者；陈芋汐被网暴时，同一套模板被反过来对准了她。

模板本身从没变过，变的只是瞄准的对象。

被工具化的姑娘，谁也不轻松

把两个人在过去一年里的遭遇并排放在一起看，你会发现一件事：她们在这个舆论场里的角色，不是“运动员”，是“符号”。

全红婵的处境是什么？

2025年5月之后就没再站上国际赛场。官方通报显示她右脚踝韧带损伤、胫骨慢性骨膜炎、腰椎间盘后突，多项伤病叠加。

她缺席了亚运选拔赛，缺席了上半年所有比赛。她在康复中心养伤，专注学业。

但她在网上的存在感从来没降过——赢了，有人说她被欺负；输了，有人说她不努力。

她连比赛都没参加，照样被当成攻击另一个运动员的武器。

陈芋汐的处境是什么？

从东京奥运会之后，连续五年遭遇网暴。有人甚至在前夜给她发短信，曝光她的全部个人信息。

2026年4月那波攻击之后，她的社交账号开启了防网暴系统拦截。

她今年21岁，经历过发育关、伤病、技术调整，硬是把自己从低谷里一点一点拽了回来，在名古屋拿下了两块金牌。

一个在康复中心养伤，一个在赛场上拿金牌。两个人被编成了“你死我活”的对立面。

但她们私下里的关系，跟网上编的完全是两回事。

陈芋汐在接受专访时说过一段话：“我和全红婵是并肩作战的队友，更是为中国跳水争夺荣誉的伙伴。

我们的关系不是说这些舆论可以去左右的。”

她还说过，谁拿了奖都会为对方高兴，在比赛中，彼此都是自己身后最好的依靠。

2024年两人互相写卡片。全红婵写了六个字：“不要放弃，加油。”

陈芋汐写的是：“小红宝宝，希望你在未来的路上越来越好，永远做个快乐无忧的小女孩吧。”

一个字没提比赛，只关心她能不能轻松一点。

全红婵在一次采访里说过一句话：自己拿了金牌，是不是不太对。这话当时被一些人批“太圣母”。

但一个十几岁的姑娘能把对手的失落放在心上，恰恰说明她比谁都清楚陈芋汐走到这一步有多难。

被很多网友解读，真正在意对方的两个人，被一群声称“爱她们”的人，强行拉成了敌人。

这不是爱体育，这是消费运动员。

体育饭圈这三年，其实一直在治理

回头看这三年，官方对体育饭圈的态度一直是明确的。

2026年3月，国家体育总局局长高志丹在“部长通道”上表态，将大力整治体育饭圈乱象。

5月，全国体育宣传文化工作会议点名跳水、乒乓球。

指出粉丝拉踩、恶意炒作、无底线跟拍、网络谩骂把运动员裹挟进了流量泥潭。

国家体育总局相关负责人强调，必须把抵制畸形饭圈文化融入运动员选拔、输送、安置的全过程。

公安部网安局也在持续通报典型案例，依法打击以饭圈形式对运动员进行侮辱、诋毁、诽谤的违法犯罪活动。

治理的动作一个接一个。但陈芋汐夺冠后遭遇的这波网暴，证明了一件事。

在宏观层面的治理和微观层面的执行之间，存在一个巨大的真空。

处罚一个徐某，能管住一个282人的群。但管不住评论区里那些打着“替天行道”旗号的人。

因为这些人不建群，不拉人，不留组织痕迹。他们只是在一条微博下面留言，在一段视频下面发评论。

单条留言看起来都不构成“犯罪”，但成千上万条叠加在一起，就形成了一场围猎。

被很多网友解读，现行的法律框架，对付有组织的网暴有效，对付“无组织但有共识”的网暴，力量有限。

一个人骂你，你可以报警。一万人同时骂你，每个人只骂了一句，法律上很难给每个人都定一个罪。

这就是网暴治理最核心的难题。

平台的责任同样值得追问。评论区被刷屏，平台有没有第一时间识别和拦截？

那些反复发布攻击性言论的账号，有没有被限流或封禁？

一个运动员的评论区被恶意留言堆满，平台是主动介入，还是等运动员自己开启防网暴系统？

陈芋汐和全红婵之间，真正的关系是什么？是2024年巴黎奥运会女子双人十米台的金牌搭档。

站在跳台上一起低头，一起起跳，一起入水。那个画面，是很多人心里中国跳水最好的样子。

是2022年开始固定配对，一起训练，一起面对发育期长高增重带来的技术调整。

陈芋汐自己说过：“全红婵推动我不断突破成绩。”

她们真正的对手，从来不在对面。

是十米台的高度，是空中翻腾的周数，是入水那一瞬间的水花大小，是伤病，是发育关，是每一个想要放弃的瞬间。

把两个为国争光的姑娘硬掰成“你死我活”的对立面，一边捧一边踩。

最终受伤的不只是她们两个人，是整个中国跳水的公信力。

当运动员发现，不管自己做什么都会被骂，不管赢不赢都会被拿来当枪使。

她们面对镜头时的每一句话都会变得小心翼翼，每一个表情都会被反复解读。

到最后，所有人都会被绑在一套畸形的逻辑里动弹不得。

陈芋汐拿下金牌后，在混采区说了一句话。她对自己的表现依然不满意，因为预赛出现了小失误。

一个拿了亚运金牌、207C跳出97.35分的人，第一反应是“对自己不满意”。

被很多网友解读，这才是运动员该被讨论的东西。

不是谁挤掉了谁的名额，不是谁在群里没说话，是一个21岁的姑娘跟自己较劲的那股劲。

这种劲头，比任何一块金牌都值得被看见。

你觉得平台对于评论区里“无组织但有共识”的网暴，到底该承担多大的责任？

如果你在评论区看到有人用“守护某人”的名义去攻击另一个运动员，你会怎么做？欢迎在评论区聊聊你的看法。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除

信息来源：

#发优质内容享分成##上头条 聊热点##秋季生活打卡季#