文|避寒

编辑|避涵

高市早苗的专机5月20日下午飞离韩国，第二天上午，李在明就在青瓦台的国务会议上当场翻脸。

让他翻脸的不是日本人，是一家韩国本土的电视台。一档讲房地产的节目，把5个人写成了944套。

这事看起来像媒体出错，李在明却把它抬到了法务部要研究立法的层级。

一档节目，捅了总统的火

事情得从首尔经济TV这家电视台说起。

5月中旬，这家专门做财经报道的电视台播了一条新闻，标题写得很冲《中国人突袭购买首尔江南区公寓944套，扫光多套房持有者抛售的房源》。

视频里渲染中国买家在韩国楼市横扫一片的画面，配上播音员紧张的语气。节目一出，转发量、评论量、收视率全上来了。

按韩国楼市的行情，江南区是首尔房价最贵的地段，相当于上海陆家嘴加纽约上东区那种位置。

普通韩国家庭一辈子在江南买不起一套房，这种背景下，《944套被中国人扫走》这条新闻，烧的不只是新闻热度，是普通韩国年轻人买不起房的那股火。

李在明看完了，然后让国土交通部去查实际数字。

5月20日的国务会议上，国土部把核查结果摆到桌上：今年1月到4月，在江南区购买"集合建筑"（韩国楼市术语，指公寓、写字楼这类多户产权的建筑）的中国买家，一共5个人。不是5个家庭，是5个人。

李在明的火上来了，他在会上批评这家电视台是"故意制造对中国的仇视情绪"，要求法务部研究现行的韩国法律里，到底有没有可以处罚明显假新闻的条款。

这句话最关键，如果只是骂一句"丢人"，就是普通的总统批评。但李在明把球踢给了法务部，等于说，这事不能光靠媒体自律，得动法律。

5月21日，他不解恨，又在X平台上发了一条帖子，直接点了首尔经济TV的名字，把944对5的对比放上去，写了一句话："号称媒体，还是经济类媒体，煽动厌华情绪对国家、对国民有何益处？应该严肃追究责任吧？"

帖子发出去当天晚上，首尔经济TV以全体员工的名义发了道歉声明。承认在节目制作过程中"过度关注收视率和关注度"，"内部审核机制存在缺陷"，对由此带来的困扰表示真诚歉意。

声明发出来之后，原视频删除，电视台重新做了一期，按国土部公布的外国人购买韩国房地产统计数据走，老老实实播一遍。

72小时之内，一条爆款假新闻从上线到删除，路径走完了。

但事情真完了吗？

高市那两天，李在明憋着话

要看懂李在明这火为什么憋这么大，得回到上一周。

5月19日下午，日本首相高市早苗的车队开进了安东市。这个城市在韩国东南部庆尚北道，常住人口只有十五万左右，平时不在国际新闻的聚光灯下，但安东是李在明的政治故乡。

高市这趟来，是回访。4个月前的今年1月，李在明专程跑了一趟高市的家乡奈良县，日韩这种"故乡外交"在两国外交史上是第一次。

韩方给高市的接待规格定得很高，准国宾级，传统仪仗队迎接。两人在河回村看了民谣表演和烟火秀，晚饭吃的是当地特产安东炖鸡和烧酒。

互赠礼物的时候，高市送的是日本福井县鲭江市做的眼镜框，李在明送的是一个由9件"安东河回面具"相连的木雕相框，面具上有文人、贵族、新娘等多种面孔。

河回面具被联合国教科文组织列入非物质文化遗产，韩国总统府公开解释，9个面具寓意祝愿日韩关系和谐共生。

气氛拉到顶，高市当场跟李在明约了下一次："下次轮到您访问日本了，到时候是去泡温泉还是去哪里？我会带你去一个非常美丽的地方。"

但记者会上李在明那句话，把日方的算盘打掉了。

他说现在国际形势变得太快，韩日合作、美日韩合作固然重要，但中韩日三国相互尊重共同谋求利益，才是对地区稳定真正有用的事。

这话当着高市的面讲，等于把日方原本想推动的"日韩拉近、共同制衡中国"的剧本，撕掉一页。

高市这趟来，本来揣了几个目标。

一个是经贸上撺掇韩国搞"去中国化"，跟日本一起减低对中国供应链的依赖。一个是安保层面捆得更紧，把日韩绑成一个准同盟。

还有一个是能源，霍尔木兹海峡的局势紧张之后，日韩都担心能源供应链断掉，高市想跟韩国在LNG和原油上抱团。

最后双方在能源合作上确实有进展，李在明表态扩大LNG和原油供应合作。但其他几项，高市基本空手而归。李在明咬死了对华经贸优先的立场，半个字没松口。

这是李在明憋着的话。

944背后那笔账

高市5月20日下午走的，李在明转身就在国务会议上发火。

时间点这么紧，不是巧合，李在明心里有笔账。

5月13日，他刚会见过中国国务院副总理何立峰。会见的时候他公开说，韩国未来还想跟中国拓展更多领域的合作，也希望中方继续在朝鲜半岛问题上出力，这是他给中韩关系定的调。

中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国企业在华投资规模庞大，三星、SK海力士、现代汽车这些韩国头部企业的产业链跟中国深度绑定。任何一个韩国总统坐在那个位置上，都不可能不算这笔账。

李在明算得更清楚，今年韩国出口面临特朗普第二任期关税政策的压力，韩国对美出口承压，对华贸易就是稳住盘子的关键。他要把中韩关系往上推，拿到更多合作红利。

这时候国内媒体编造"中国人扫光江南楼市"这种新闻，等于在他的盘子里砸石头。

李在明在X发文里把账算给所有人看。1月到4月，中国人在江南买分户产权建筑的，5个人。5个人在江南这种地方买点房子，连江南楼市总成交量的零头都凑不齐。把这5个人写成944套，是怎么算出来的？

涉事电视台的道歉声明里有句话很关键："过度关注收视率和关注度"。这是从业者自己承认的。

把"恨"做成流量生意，5个人撑不起爆款，944能。煽动厌华情绪能换收视率，收视率能换广告费。这门生意在韩国不只这一家在做，也不只今天在做。

江南房价高、年轻人买不起房，这种社会情绪本来已经够紧绷了，再往里灌一点"外国人在抢你们的房"，火立刻烧起来。

李在明这次发火，针对的不只是首尔经济TV这一家，他要打的是这门生意本身。

所以他没在道德层面骂几句完事，而是直接把球踢到法务部——研究现行法律里有没有可以处罚明显假新闻的条款。

这一步如果真走下去，韩国就要面对一个媒体生态层面的硬问题：编造涉外不实信息的成本，到底该多高。

总统的火能烧多远

这事还没完。

涉事电视台道歉了，原视频删了，新版按国土部官方数据重做了一期，看起来一个回合结束。

但李在明说的不是"道歉就行"，他说的是"严肃追究责任"，还要法务部研究立法依据。这两件事差着十万八千里，一个是事后处理，一个是制度建设。

5月22日，中国驻韩国大使戴兵在社交媒体上发文回应，对李在明的表态表示高度赞赏，还公开呼吁韩国媒体恪守新闻伦理、抵制涉华假消息。

接下来要看的是几件事。

一个是首尔经济TV这次的道歉，会不会有后续的行政处罚或者司法调查。第二个是法务部那边会拿出什么方案，韩国现行的《新闻仲裁法》《刑法》关于诽谤、虚假信息的条款够不够用，要不要单独立法。第三个是国会会不会跟进，毕竟立法需要国会的支持。

李在明的总统任期还长，他这次发火，要么是一次性的表态，要么是政策转向的信号。如果只是表态，事情过几天就翻篇了，韩国媒体圈对涉华报道的尺度也不会有什么变化。

如果是政策转向，那韩国可能要出现一部专门针对煽动性虚假新闻的法律。这种法律一旦立起来，影响的就不只是涉华报道，是整个韩国媒体生态。

东亚这盘棋上，韩国处在一个很难受的位置——经济上离不开中国，安保上绑着美国，邻居还有个高市早苗这种对华态度强硬的日本首相，任何一个韩国总统在这个位置上都得走钢丝。

李在明这次借假新闻案表态，等于公开告诉国内国外两边——韩国跟中国的经贸合作这条线，不许有人来砸。

高市早苗在安东跟他约着一起泡温泉的时候，没想到温泉还没泡上，回程的飞机刚落地，李在明就把桌子拍响了。

下一步该轮到谁出招了？

本文核心事实参考以下权威媒体公开报道：

韩联社2026年5月21日报道，转载于参考消息网

央视新闻2026年5月22日报道，转载于新浪财经、《每日经济新闻》

《日本经济新闻》中文版（日经中文网）2026年5月20日报道：《高市与李在明互赠礼物》