3月11号，美国商务部宣布，对从中国进口的“临时钢制围栏”产品，最终裁定要征收高额的反倾销税和反补贴税，两项加起来最高税率能达到233.46%。这个税率高得吓人，基本上等于不让中国这类产品进入美国市场了。

这事儿最直接的起因，得从今年2月美国最高法院的一纸判决说起。

今年2月20号，美国最高法院以6比3裁定，特朗普政府之前依据《国际紧急经济权力法》对中国等国家加征的大规模关税是“违法”的。这等于把他最顺手的一根“关税大棒”给没收了。

特朗普当然不干，他立刻换了个“备胎”-法律工具。

判决下来才几个小时，他就依据《1974年贸易法》第122条，宣布对全球所有进口商品加征15%的临时关税。但这个“备胎”有个大问题：它有效期只有150天，到今年7月份就自动到期了。特朗普要想让他的关税政策长期化，就必须找到一个更稳固、能长期使用的法律武器。

于是，“301调查”这个老工具又被搬出来了。

就在3月11号，特朗普政府宣布，依据《1974年贸易法》第301条，对包括中国、欧盟、日本在内的16个经济体 启动新一轮贸易调查，理由是所谓的“结构性产能过剩”和“不公平贸易行为”。这个调查走完流程（大概5个月），就能“依法”对这些国家的产品加征新关税，用来替换7月到期的那个临时关税。

特朗普已经放风计划在 3月底访问中国，而且中美高层经贸磋商也刚刚在巴黎启动。在这个节骨眼上挥起关税大棒，是典型的 “边打边谈”、“极限施压” 的老套路，想在谈判前制造筹码，逼中国让步。

朝鲜和越南行动

巧的是，就在美国宣布加税后不久，中国的两个邻国都有了动作。

在3月12号左右，朝鲜突然向半岛东部海域发射了十几枚导弹，射程覆盖了整个韩国和驻韩美军基地。这正好发生在美韩“自由之盾”大规模联合军演期间。

朝鲜官方的说法是回应美韩军演，但在这个节骨眼上，也被外界解读为是在美国注意力被中东和贸易问题牵扯时，展示强硬姿态，某种程度上也牵制了美国在亚太的精力。

几乎在同一时间，中国和越南在中越边境启动了联合巡逻，并且举行了“3+3”部长级机制的首次会议。

要知道，越南之前为了讨好美国，签署过一些限制中国商品经越南转运的协议，但自己也吃了美国加税的亏。现在跟中国搞联合行动，显示出它在中美之间，正试图平衡，甚至在美国高压下，更积极地靠向中国寻求合作，共同应对地区安全问题。

总的来说，特朗普这轮关税大棒挥下来，中国态度强硬，明确反对。而朝鲜和越南的举动，虽然各有各的算盘，但客观上都在这个时间点有所行动，让美国在亚太面临更复杂的局面，没那么容易集中火力只对付中国。这盘棋，越来越有意思了。