Perplexity推出Computer：更安全的多智能体协作系统

最近，能够在用户计算机后台自主工作的AI智能体引发了广泛关注，这些智能体可以访问敏感文件、API密钥等来执行各种任务。有人认为它们将极大提升生产力，也有人担心它们存在安全隐患。Perplexity坚信智能体代表了AI的未来方向。

周三，该公司推出了Computer，这是一个多智能体协调系统，整合了十多个前沿AI模型的最强能力。目前仅面向Perplexity Max用户开放，预计未来几周将向企业版和专业版用户推出。公司在新闻稿中表示，"Computer是一个通用数字工作者，能够进行推理、委派、搜索、构建、记忆、编码和交付。"

Computer背后的逻辑是，AI模型并未如通常所说的那样发展成通用工具，而是分化出了不同的专业领域。例如，Anthropic的Claude在软件工程师中广受欢迎。依赖单一模型完成复杂任务就像用黄油刀组装宜家餐桌，虽然可能完成，但成品会有些奇怪。多功能螺丝刀不是更好的选择吗？

可以将Computer比作公司CEO，在团队和员工层级中委派任务。用户可以描述最终目标愿景（比如"构建一个提供不同滑雪场实时雪况的应用"），Computer会自动将任务分解为不同的任务和子任务，并由相应的模型处理。

Computer的"核心推理引擎"是Claude Opus 4.6。Google的Nano Banana和Veo 3.1分别处理图像和视频，Grok处理"轻量级任务"，GPT-5.2负责需要长上下文记忆和广泛网络搜索的查询。

据Perplexity介绍，Computer内的模型配置可能会发生变化：如果新模型在特定领域表现出色，可能会被加入；现有阵容也会随着模型演进而调整。用户也可以充当协调者角色，将特定子任务委派给特定模型。用户还可以并行执行数十项任务；Computer可以在后台静默运行数月，只在"真正需要时"才会联系用户。

如果你觉得这听起来很像OpenClaw，那你的感觉是对的。

这个AI智能体此前被称为Clawdbot和Moltbot，本月早些时候因其作为全天候自动助手而走红，能够在用户的整个数字生态系统中工作，并通过WhatsApp、Slack和Telegram等应用直接与用户互动。其创造者是奥地利程序员Peter Steinberger，他很快被OpenAI聘用。OpenAI CEO Sam Altman在X平台发文称他是"一位天才，对智能智能体相互协作为人们做有用事情的未来有很多惊人想法"，并表示"这将很快成为我们产品供应的核心"。

但能够跨应用和文件工作的完全自主智能体领域还很年轻，错误在所难免。本周早些时候，Meta AI安全研究员Summer Yue在X平台发布截图，展示了她拼命试图阻止OpenClaw删除整个邮箱收件箱的过程，但智能体完全无视她的指令。她写道："我不得不跑向我的Mac Mini"——这是在后台运行OpenClaw的首选硬件——"就像在拆炸弹一样。"Yue在该帖子下方评论说，OpenClaw在成功管理她的"测试"收件箱后赢得了她的信任，但当她将其应用到更大的实际收件箱时，触发了一个叫做压缩的过程，智能体面临过大的上下文窗口时会开始走捷径——在这种情况下，忽略了她最初"在我告诉你之前不要行动"的指令。

Yue的经历突出了两个真实风险：智能体可能误解提示，并以意外（有时是灾难性）的方式行动。

Perplexity似乎将Computer定位为比目前可用系统更安全、更可控的多智能体协调系统。据该公司介绍，系统在"安全可靠的开发沙盒"中运行，这意味着任何安全故障都不会扩散到用户的主网络。公司还表示，他们内部使用Computer"运行了数千个任务"，从发布网络内容到构建应用，"一直对输出质量感到惊喜"。

Q&A

Q1：Computer是什么？它有什么特殊功能？

A：Computer是Perplexity推出的多智能体协调系统，整合了十多个前沿AI模型的能力。它能够进行推理、委派、搜索、构建、记忆、编码和交付，可以自动将复杂任务分解为子任务，并由相应的专业模型处理，像CEO一样协调不同团队完成工作。

Q2：Computer与OpenClaw相比有什么安全优势？

A：Computer在安全可靠的开发沙盒中运行，任何安全故障都不会扩散到用户的主网络。相比之下，OpenClaw曾出现误删用户整个邮箱的安全事故，突出了智能体可能误解提示并以意外方式行动的风险。

Q3：谁可以使用Computer？如何获得访问权限？

A：目前Computer仅面向Perplexity Max用户开放，预计未来几周将向企业版和专业版订阅用户推出。用户需要先订阅相应的Perplexity服务才能获得访问权限。