在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

夏天蚊子刚多起来，驱蚊产品的坑也跟着冒头，央视曝光多款网红驱蚊喷雾，嘴上喊“纯植物”“母婴可用”，实际却把农药成分藏进配方里，家长还能放心往孩子身上喷吗？

母婴招牌

这次被盯上的，不是普通驱蚊需求，而是打着“母婴适用”旗号的驱蚊产品，商家知道家长最怕孩子被蚊子咬，于是把安全感包装成了生意。

很多产品外包装写着艾草、香茅、金银花，看起来像一瓶温和的植物喷雾，主播再一吆喝“无农药”“纯天然”，不少家长就放下戒心。

可央视调查发现，部分产品真正起作用的成分，并不是包装上写得很漂亮的植物萃取，而是没有明示的丁基乙酰氨基丙酸乙酯，也就是驱蚊酯。

驱蚊酯本身并不是不能用，问题在于，产品既然要靠它驱蚊，就必须按规则标清楚成分、浓度、毒性提示和使用限制，不能用“纯植物”糊弄消费者。

更过分的是，有企业没有相关农药生产和登记资质，却把产品申报成化妆品或日用品，外面披着温和外衣，里面干着驱蚊生意，这算盘打得太精了。

2021年农业农村部已经明确，只要产品标签、说明书标明具备防蚊驱蚊功能，无论使用植物成分还是化学成分，都属于农药范畴，依法按农药管理。

这条规则并不复杂，你说自己能驱蚊，就要接受农药监管，你想逃避监管，就别在直播间和详情页里拿“长效防蚊”当卖点。

部分商家最会玩文字游戏，包装上不写“驱蚊”，直播里拼命暗示防蚊效果；备案走日化路径，销售时却按驱蚊产品卖，消费者就这样被绕进去了。

对普通成年人来说，成分不透明已经够烦，对婴幼儿、孕妇这些特殊人群来说，风险更不能被含糊带过，皮肤刺激、过敏、错误使用，哪一样都不是小事。

央视报道里的专家也提醒，含驱蚊酯产品对婴幼儿、孕妇等特殊人群有明确使用边界，消费者不知道真实添加量和禁忌，才是最让人后背发凉的地方。

便宜陷阱

这类产品能卖开，靠的不是技术多先进，而是价格足够低、话术足够甜，几块钱一瓶的“网红驱蚊液”，听起来像省钱，实际可能是拿健康在赌。

央视调查提到，有低价驱蚊产品出厂价只有一两元，扣掉各种成本后，原料成本甚至只剩一两毛。这样的东西还能讲品质，听着就像笑话。

更离谱的是，一些所谓驱蚊液可能只是香精兑水，它闻起来有味道，喷起来有仪式感，真正面对蚊子时却没什么用。蚊子没被赶走，钱先被赶走了。

有些假驱蚊产品通过经销商、直播间、电商店铺、线下日化档口流向多地。消费者看到的是“网红爆款”，背后却可能是一条低价出货的灰色链条。

这类生意的坏处，不只是骗钱，它还会让家长误以为孩子已经获得保护，结果在蚊虫活跃季节放松防护，真正需要防蚊时反而掉了链子。

登革热、基孔肯雅热等蚊媒传染病已经受到更多关注，防蚊产品如果只是摆设，孩子出门被叮咬，风险就不是一个红包大小的鼓包那么简单。

一些商家还喜欢偷换概念，把“天然”说成“安全”，把“植物”说成“无害”，可现实很简单，植物来源不等于没有风险，化学成分也不等于一定危险。

真正该看的，是有效成分、浓度、适用年龄、使用方式和登记资质，可这些硬信息，偏偏是很多劣质商家最不愿意讲清楚的东西。

儿童化妆品“小金盾”也被一些产品拿来当背书，这个标识本来是为了规范儿童化妆品管理，不是给驱蚊产品逃避农药监管开的后门。

消费者看到“小金盾”，很容易以为产品对孩子完全安全，商家正是抓住这种心理，把监管标识变成营销道具，这种吃相比蚊子还烦人。

便宜不是原罪，低价也不一定代表劣质，可把几毛钱成本的东西包装成母婴神器，再隐瞒真实成分和监管身份，这就不是商业竞争，是把责任扔给家庭。

谁来负责

这件事的责任，不能只压到消费者头上，家长当然要会看标签，可普通人不可能天天研究农药登记、化妆品备案和行业标准。

企业排在第一位，你生产的是具备驱蚊功能的产品，就要按农药规则登记、生产、标注和销售。想赚驱蚊的钱，又不想守驱蚊的规矩，没这个好事。

品牌方也不能装无辜，有些产品靠授权贴牌销售，品牌收钱，代工厂生产，出了问题就说不清楚。品牌公信力不是遮羞布，更不能拿来盖劣质货。

电商平台和直播平台同样跑不了，直播间里一句“0岁可用”“孕妇可用”“纯植物无害”，就可能影响千万家庭的选择，平台审核不能只盯成交额。

平台应该把农药登记证号、生产许可证号、产品标准号等信息作为上架审核重点，凡是宣称驱蚊防蚊，却拿不出合规证明的产品，就不该轻松上线。

监管部门也要盯住交叉地带，农药、化妆品、日用品三个口子一旦各管一段，就容易让企业钻空子，灰色生意最喜欢的，就是这种看似都管、实际都难管的缝。

对家庭来说，最现实的做法是少信营销，多看证据，买驱蚊喷雾时，看清是否有农药登记证号、有效成分、浓度、毒性标识和适用人群说明。

给婴幼儿用，更要谨慎，2个月以下婴儿优先采用蚊帐、纱窗、长袖衣物等物理防护，不要轻易往皮肤上喷来路不明的驱蚊产品。

孕妇和哺乳期人群也别被“天然”两个字哄住，正规产品按说明使用，风险可控；成分不明、浓度不明、禁忌不明的产品，最好直接绕开。

如果产品只写艾草、香茅、金银花，却大力宣传长效驱蚊，还没有农药登记信息，那就要多想一步：它靠什么驱蚊？又为什么不敢讲清楚？

这次事件真正戳人的地方，是坏商家把母婴焦虑当市场入口，孩子怕蚊子，家长怕风险，他们就把“安全”两个字做成包装，再把责任藏进成分表背后。

驱蚊产品不是不能用，正规产品也没必要被一棍子打死。可越是贴身、越是给孩子用的东西，越不能让虚假宣传和监管漏洞一路绿灯。

一个合格的驱蚊产品，应该让人看得懂成分、查得到资质、知道怎么用、知道谁不能用。连这些基本问题都说不清，凭什么进婴儿房和孕妇包里？

蚊子叮人，最多让人难受一阵，劣质驱蚊产品披着母婴外衣进家门，伤的是消费者最基本的信任，这样的产品流向市场，不能只靠家长擦亮眼睛，还要有人把门真正看住。#上头条 聊热点#

信息来源：

央视网，2026年6月1日，《央视曝光！劣质驱蚊产品用的是农药 标的是化妆品》

央视网，2026年5月31日，《财经调查 20260531 劣质驱蚊产品调查》

农业农村部法规司，2021年9月28日，《农业农村部办公厅关于防蚊驱蚊类产品认定的意见》

司法部官网，2017年7月21日，《农药标签和说明书管理办法》

央视网，2025年4月13日，《蚊子、蜱虫等“害虫”开始活跃 这份防虫全攻略请收好》