假如美苏争霸是苏联赢了？世界会变成什么样？

假如，1991年倒下的不是苏联，而是美国，世界将会变得更加公平、正义，人们没有贫贵之分，世界将会一片祥和……

想太多了！真相是，就算美国霸权消失，人类未必会走向光明，反而是卡在漫长的停滞期，甚至错过了二十一世纪的科技崛起。

今天，咱们来假设苏联赢了冷战的世界，将会变成什么样？

一、苏联可能先停下脚步，休养生息

咱们先打开看一下1985年的地图，当时苏联版图横跨欧亚，势力范围从东柏林一直延伸到越南金兰湾，一共拥有38582枚核弹头，比美国多出了一万多枚，整个西方阵营都为此寝食难安。

如果这时候美国突然倒下了，苏联顺势登顶，很多人都以为，接着就是苏联红旗插遍全球，苏联模式从此统一天下。

然而，真相是，就算苏联拿到了世界霸权，它的实力也接不住。

首先我们必须承认苏联工业的确厉害，但仅仅是重工业，也就是说，苏联可以造出和美国争夺霸权的飞机大炮，但却造不出足够多的冰箱和彩电，就连老百姓赖以生存的面包和牛奶，到了苏联后期都变得十分紧缺。

光是对比美苏的发电量就知道了，1980年，苏联发电量是12950亿度，而美国却多达24750亿度，苏联只有美国的一半。

也就是说，苏联的工业规模，是全国人民勒紧裤腰带，把资源都往重工业里砸出来的，而社会的整体运转，却落后美国一大截。

更糟糕的是人口结构，1985年苏联60岁以上的老人，达到了5000多万人，在总人口占比接近20%。

按照当时国际通行的标准，60岁人口超过7%就已经算是老年型社会了，而苏联当时的出生率只有19.4‰‌。

也就是说，从1985年开始，苏联每往前走十年，年轻人就会减少上千万，最直接的影响就是兵源。

1982年以前，苏联的大学生是可以享受免兵役的特权，但从1982年开始，苏联直接宣布，所有的大学生都是预备役军官。

所以，一旦美国倒下，苏联拿到全球霸权后，第一个面临的问题就是：拿什么去“一统江湖”？

这时候的苏联，表面上看是赢家，但和真实冷战后的美国的赢家地位相比，简直是天壤之别。

即使是巅峰时期的苏联，真正能和美国掰手腕的，其实也只有军工和重工业，即使它赢了冷战，“能造坦克造不出冰箱”的老毛病，不仅好不了，反而越来越严重。

原因很简单，因为它没有了对手。

整个冷战期间，苏联进步的最大动力就是“和美国比”，美国搞航母，苏联也搞，美国搞太空技术，苏联也跟着搞。

但美国一旦消失，苏联高层没有了外部压力，中层也就没有了技术更新的动力，谁还在乎苏联老百姓有没有冰箱彩电。

所以，如果美国真倒下了，苏联真正要做的事，反而是休养生息，提高老百姓的生活水平，鼓励年轻人结婚生娃，否则二三十年后，别说军队招不到人，就连工厂拧螺丝的人都凑不齐。

1. 没有美国的世界，互联网时代可能延迟来临

如今我们能刷着手机，吐槽几句已经不复存在的苏联，这还真得感谢美国创造了互联网，让全球进入了信息化时代。

然而，如果当年倒下的是美国，苏联会干这个事吗？

大概率不会，不是技术上没有人才，而是苏联刻板的体制，本身就是科技进步的绊脚石。

早在1962年，苏联“控制论之父”格卢什科夫就曾提出过让全国计算机联网的设想，他当时想通过电话线，把全苏联的工厂、企业以及政府机构的电脑联网，中央就能实时看到各地的生产数据，以此来及时对生产计划进行宏观调配，同时地方也能更快收到中央的指令。

要是当时他真把这事干成了，苏联就真的进入“电子计划经济”时代了。

结果，这事被苏联财政部和中央统计局否决了，财政部担心自己的审批权力被削弱，统计局担心数据系统，会取代它的数据垄断地位。

接着到了1979年，苏军总参谋长奥加尔科夫，再次提出了把计算机利用起来的设想。

他认为，未来的战争一定信息化时代，精确制导、无人机和电子战等等，他还搞了一个数字化实验部队，用当时最先进的数字化技术改造指挥系统。

结果，1984年，奥加尔科夫这项实验被喊停了，他本人也被发配到下级军区去带兵。

那么好的提议，苏联怎么就不愿意推进呢？原因简单到你意想不到，改革就意味着指挥体系要缩编，大批军官可能因此丢了饭碗。

然而，此时的美国，已经悄悄开启了信息化时代，后来一场海湾战争，直接震惊了全世界，什么闪电战、什么合围战，在那一刻全都不好使了。

所以，美国一旦倒下，全球进入信息化时代的时间，可能还会往后推迟数十年，甚至更久，什么外卖、网购通通都还没出现，亲朋好友之间的联系，要么见面，要么写信，要么就是通过一根电话线。

1. 经济停留在“经互会”时代

关于苏联解体的原因，很多人提到了刻板的体制，科技进步的停滞，但很少有人会提到“经互会”。

要知道，八十年代的时候，美国已经进入金融化经济时代，华尔街那群大佬已经通过股市、债市、期货、期权，渐渐掌控西欧的经济命脉，把资本渗透到各大企业里面，这就使得纳斯达克指数成为了全球经济的风向标，美元只要跺一跺脚，世界金融都要为之震动。

可是，那时候的苏联，虽然也搞了个“经互会”，成员国之间靠“卢布记账”，但本质上还是以物易物的时代，只是中间多了“卢布”这个媒介。

所以，苏联解体有一部分原因，是败在了经济手段没能跟得上时代。

假如美国倒下了，经互会原本的问题不但没能解决，反而会更加尖锐。

因为没有了西方市场的竞争压力，成员国就死守自己那一亩三分地，也没想着如何提高品质、劲敌成本，即使造出来再烂的拖拉机，也能通过经互会去卖给兄弟国家。

到头来，经互会会变成一个低效的，而且没有外部压力的内部循环系统，很难得到成长。

回到最初的问题，苏联如果赢了冷战，世界不会变成一片红旗，也不会变得更加公平正义，反而制约了科学技术的进步。

当然，这不是说美国赢了冷战，它的制度没有问题，只是说苏联带来的负面影响可能会更糟糕一些，您觉得呢？

参考资料：

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所：苏联为什么会终结？

光明网：苏联人为何没有创造出互联网

解放军报：“奥加尔科夫革命”为何错失机遇？