牧之野：留给我们只有不到十年时间

在我们真正需要面对的危险面前，人类还是很渺小的。最近，有个人非常非常着急。

两三年前，他还不是这样，至少面上看还是很安详的神态，不管上不上岛，不管他自己有多不受欢迎。

但现在，他是真的坐不住了。

为什么坐不住?因为他已经嗅到了危险的味道。

他说这可能是人类历史上最混乱动荡的时期。

在近 6000 字的文章中，他列出了AI带来的三大主要风险。

第一大风险是 “大量工作岗位将永久消失”，对于年轻人而言这点尤为值得担忧 —— 入门级工作会越来越少。白领与蓝领岗位都会受到冲击。客服（线上及电话客服）、软件工程、律师助理这类办公室岗位会最先消失；而到本十年末，建筑和酒店服务业大概率会逐步转向使用机器人。

第二大风险是犯罪分子获得更强的手段，包括利用人工智能实施诈骗、散布虚假信息、制作深度伪造内容以及开展监控活动。人工智能意味着 “即便是技术水平十分有限的不法分子，也可以针对不同规模的目标实施侵害：个人、企业乃至政府都难以幸免。”

“生物恐怖主义也是如此。尽管人工智能将推动药物和疫苗领域取得拯救生命的突破性进展，但也可能更容易设计出一种致命的新疾病。

第三大风险：“人工智能可能阻碍孩子的发展，并取代人与人之间的关系”。他解释说，小时候他努力培养社交能力并交朋友，但补充道：“如果当时有AI伴侣，我恐怕不会付出同样的努力。”“它们以你已经习惯的方式与你交流，不会强迫你走出舒适区。它们随时都在，永远不会对你发脾气。这就使得这类人工智能产品极易让人上瘾，还会剥夺我们在与人交往过程中获得的宝贵经验教训。”

最关键的是，他说的这些风险，发生的时间并不会很久，都是眼前的事。

但是，深层国家的人说话，大家都要留个心眼，绝大多数都不是他真正想说的，虽然听起来冠冕堂皇，充满仁义道德的，但小心思会藏在这一大堆话里面。

我们要想，他为什么突然那么着急？本质原因是什么？

要知道，他不仅仅是前世界首富那么简单。

比尔盖茨是全美最大私人农田所有者（非私人土地最多），总土地：27.5 万英亩（约 111300 公顷），绝大部分是可耕种农田，用来种粮食、大豆、棉花，少量待开发土地。

这是为了作为抗通胀实物资产，也和气候、生物燃料投资布局相关，他写过一本书，里面讲了这些逻辑。

很多事，他都会考虑在前面，并且，真金白银投入，就比如对病毒的研究。

他对AI非常清楚，微软是 OpenAI 最大单一股东、核心云合作伙伴、技术授权方，虽然具体经营不介入，但对AI发展的前沿情况了如指掌。

当前AI的发展，已经超出了他的控制，未来十年，AI必然导致失业问题，产生更严重的社会对立和分裂，从而从根本上动摇美国的基础，最终导致社会的巨大动荡。并且一定会在未来对他的产业、事业产生重大影响。

这是为什么早在2021年前，奥特曼最早就提出构想，2026 年 OpenAI 发布政策文件《Ideas to Keep People First》正式公开整套方案，希望政府设立AI公共财富基金，让头部 AI 企业交出部分股权，全民分红，应对 AI 替代岗位、贫富分化全体公民都能分到 AI 增长红利。

资本家没那么好心，一切都是为了掠夺和压榨。

要知道，英国花了80年才解决第一次工业革命中产生的“卢德运动”问题。

• 纺织业是工业革命突破口。水力纺纱机、珍妮纺纱机、后来蒸汽机驱动工厂机器大量普及。
• 手工织工、手纺工人原本在家作坊干活，靠手艺谋生

• 机器工厂成本极低，机器纺织品价格暴跌，手工业者工资断崖下跌、大量失业。工人认为：机器抢走了饭碗。
• 行动：深夜成群结队闯入工厂，打碎纺纱机、织布机，烧毁厂房，抗议压低工资、抢夺生计。

工业革命开始后工人砸机器（卢德运动），前后大约历经七八十年，暴力破坏机器的风潮才逐步平息。时间大致：1760 年代机器普及开始 → 1830 年代卢德暴力浪潮结束，再到 1840‑1850 年代整套劳工制度成型，合计约 80 年。

因此，这一次，比尔盖茨认为，当前第四次工业革命的进度，远超预期，我们没有80年去解决。

我们可能也就不到十年的时间。

可是——

他着急，皇帝不急太监急，他的行动是什么呢？

他的行动，是准备到中国来，劝中国加强对AI的监管。

因为所谓的国际合作，特别是Ai领域的中美合作，我可以断言，那就是扯淡，想都别想。

不是我们不想，而是在他们那个环境里，没有土壤，实现不了。

毕竟，从夯到拉排名，现在是美国历史上最伟大的总统执政，比尔盖茨是跟奥巴马拜登关系最好的，滚一边去，AI合作？那更不存在的，中国算个der，美国宇宙第一。

他可能不久就要跑过来了，要给我们上迷魂汤。

反正最重要的意思肯定是，人工智能是不能这么发展的，中国最好要管一管，不要太快，最好自废武功。

如果十年之内不解决，等待人类的，大概率是巨大的动荡。

他说的这个，在美国是更大的问题，对中国来说，也一样是，但比美国的情况要好很多。

前段时间听了社科院人口所的一次讲座，一位专家详细讲了AI从底层解构整个社会分工的逻辑，听了很受启发。

他说，过去的工业革命影响大多发生在社会表面，且进程缓慢，社会有足够的适应和调整时间，但是AI的发展是悄无声息的“温水煮青蛙”，而且非常迅速，不要说普通人，等社会形成共识时可能“为时已晚”。

但在我看来，警示是警示，现实却是现实。

这些都有道理，但以现在全球博弈和我们国家发展的现状看——

很难做准备。

一方面，中美已经较上劲了，科技博弈是生死存亡的事。在中国其实限制还是很多的，但在美国，现在不论民主党还是共和党，都会被科技右翼资本裹挟，不可能在美国对AI进行限制。

另一方面，社会发展有惯性，而民众的共识需要时间，在中国，有一些事情的推动发展往往需要节点性的重要事件作为催化剂，特别是现在整体转型跃迁期间，经济恢复还需要时间。

不是别人没看到，早就看到了，但是做的时机不成熟，民众不理解，也很难弄。

很典型的，耿彦波在最开始治理大同的时候，也是骂声一片，这不是一般人能承担下的，需要非凡的勇气。

到最后，他走的也不远，不是吗？

去年我去广西时正是雨季，听到大家都在表扬前市长水利工程修得好，但当时不也是被骂得要死么。

我们是一个求稳，慎重的体系，注定了有些事可能会滞后才去解决。

眼下优先级最高的，就是中美的博弈，还有经济社会的发展，有些虽然重要，但不一定顾得上。

就好比现在泥石流的事，我本来也就是建议把应对气候变化上升到未来十年国家战略级的应对，可是......

《乱世里的好机会》

昨天，地质群里中央气象台的李老师发出来一篇文章，也是很感慨。

你说没人看到吗？

科学家早就看到了，早就预警了，也有类似的事发生，国家这些年也做了相当多的准备。

我们可以毫不谦虚的说，中国是全球应对气候变化中做实事最多，效果最显著的国家，没有之一。

可是，面对大自然，人类的力量还是有限的，应对总归是不够的。

就像AI对社会影响一样，必然突然有一天，出一个大事情，改变社会历史进程。

所以，我们内心需要明白，很多代价，必须是要付出的。

近些年，各地极端天气造成的损失很大，但是你在抖音、新闻里，往往是一笔带过，不让说，或者被所谓的“正能量”叙事取代。

但我们不能总是靠“最可爱的人“四处奔波，他们也会感觉到无奈和痛心。

当我们媒体聚焦的更多是灾害来袭抢险救援中的感人故事，淡化灾害带来的损失，就会让民众麻痹放松，缺乏全员的安全意识。

而如果政绩的衡量标准少有偏向“罪在当代、功在千秋”的那些人，“治未病”就不是个讨喜的事，不被人看见，那就只能纯凭良心，就有很多人选择躺平和视而不见。

这次泥石流的事，我想是个非常大的警示。

它告诉我们，新时代的“大禹治水”需要上升到国家更高维度考虑，从“推动构建人类命运共同体”的角度考量，需要民众达成更大的共识，功在千秋。

看前线发回的视频，很不是滋味。

一声声没有回音的“有没有人”，其实都在提醒我们：

留给我们的时间不多了。

人，才是这个世界最重要的。

但现实是，不会有什么国际合作，美国也不会停下脚步，一切只能靠我们自己。

愿逝者安息，也希望中国能在AI和应对全球气候灾害方面能远远走在世界的前面，因为：

我们已经是人类最后的希望所在了。