高通为何急着辟谣，没买华为芯片逻辑折叠技术，不是净支出方？

10月5日，众多媒体报道称，华为与高通达成了一项多年的专利合作协议。

协议覆盖了5G、计算、人工智能、网络多个领域，这一块的合作，主要是双方进行专利交叉授权。

而除了这个交叉授权之外，高通还将购买华为在美国申请的部分非蜂窝专利。

所以这个合作，其实主要有两件事情。一是专利交叉授权，二是购买专利。

而这个消息被放出来后，立马就有很多不知道真假的消息出来了，一是高通购买了华为的芯片逻辑折叠技术，为什么会有这个，自然是因为这个逻辑折叠技术目前热度最高，热度高就有流量嘛，所以真真假假的消息就多了。

第二个消息，那就是高通这次是费用净支出方，就是这次的合作中，高通是付钱的一方面，华为是收钱的一方。

后来华为也表现称，这次交易完成后，公司累计专利收入将达到69亿美元（有人解读为这次交易69亿美元，实际华为官方说了，69亿美元是华为几十年以来累计收到的，所有的专利授权费用），背后的意思也是很明显的，那就是这次交易，华为是收了钱的。

但是，没有想到的是，马上高通就进行了辟谣。

一是表示自己没有买华为的逻辑折叠芯片技术，二是自己不是费用净支出方。

那么问题就来了，高通何急着辟谣？

我觉得，最重要是高通要维护自己在芯片、通信领域的权威地位。

华为搞出了逻辑折叠技术，表现确实也非常强，而高通作为当前最全球最强的手机Soc厂商之一，如果买了华为的逻辑折叠技术专利，岂不是意味着华为的这套技术，比高通更强了？

这明显是高通不能忍的，并且不仅高通不能忍，甚至我觉得一众EUV光刻机体系下的芯片厂商们都不能忍。我们辛辛苦苦用EUV光刻机，不断的微缩晶体管，才达到的技术，你用DUV，加一个逻辑折叠就追上来了，那岂不是显的我们很废物？

所以高通当然不会承认，并且我个人认为，高通确实也没有买，因为就目前情况下，它还没有必要买这个技术，因为它有EUV可以用，微缩的路没有断，不需要换道，不会去搞逻辑折叠技术。

对于自己是费用净支出方，高通也不能忍，要知道一直以来，大家都认为高通在通信领域的专利综合价值是最高的，也许数量不是最多，但大多都是核心专利，是标准必要专利。

一直以来，可以说全球的手机厂商，通信厂商，都在给高通交专利费。

你现在居然你说我是净支出方，那岂不是代表华为的专利比高通的更值钱了，那高通的地位还怎么维持？所以高通肯定不能忍，直接出来辟谣。

当然，前面也提到了，这份合作中，有两个合作项目，一是交叉授权，二是专利购买。

所以，就算高通真出了钱，这里其实你也分不清这笔钱是专利购买的费用，还是交叉授权时的净支出。

我觉得这最终也是一笔糊涂账，可能只有一个总金额，最终这笔钱是因为专利购买付的钱，还是交叉授权付的钱，外人也不清楚，双方也不会真正公开。

但不管怎么样，不管高通辟谣不辟谣，也不管事情真相如何，反正在国内，网友们对高通的认可度，肯定会因为这次合作而逐步慢慢降低。