美国在8月24日再次扩大对伊朗的制裁范围，并把压力进一步推向航运、能源和第三国企业。伊朗随即发出警告：谁参与美国挑起的“经济战”，谁就可能被视为敌人。

如此一来，原本属于美伊之间的较量，正在让欧洲和海湾国家陷入两难。那么，伊朗这次究竟握住了什么筹码，能让多国同时紧张起来？

一、美国再加码，这次盯上的不只是伊朗

8月24日，美国财政部长贝森特公开宣布扩大对伊朗的经济施压范围。

这一次，美国盯上的不只是伊朗国内的个人和机构，还包括石油运输、航运、航空、技术、黄金以及数字资产等领域。

美国当天还宣布制裁大约60个与伊朗有关的个人、实体和船只。更值得注意的是，美国再次把“次级制裁”摆到了台面上。

简单理解就是，一些第三国企业、银行或者贸易机构即使不是伊朗公司，只要继续与伊朗开展某些交易，也可能面临美国方面的处罚。

不过有一点需要说清楚：截至8月24日，美国虽然把警告说得很重，但并没有马上对所有与伊朗保持贸易往来的国家和大型金融机构全面下手。

这意味着美国现在采取的是两步走。

第一步，先把规则和风险摆出来；第二步，再观察各国企业到底怎么选择。

这也是经济制裁和军事打击最大的区别。

军事行动需要飞机、导弹和军队，而金融制裁很多时候只需要让银行、保险公司、船运企业和贸易商开始担心一个问题：继续和伊朗做生意，会不会影响自己进入美国市场？

只要这种担忧出现，哪怕美国没有直接制裁所有企业，很多公司也会主动减少和伊朗的往来。

而伊朗也很快给出了回应。

伊朗最高国家安全委员会负责人莫森·礼萨公开警告周边国家，不要加入美国针对伊朗的“经济战”。

按照他的说法，如果有关国家参与其中，伊朗可能把这些国家视为“敌人”，相关利益也可能成为报复对象。

这句话真正值得关注的，不是措辞有多强硬，而是伊朗正在把经济制裁和地区安全问题绑在一起。

美国想用经济压力增加伊朗的成本，伊朗则在告诉周边国家：配合美国，同样可能付出安全代价。

二、伊朗最大的筹码，仍然绕不开霍尔木兹海峡

很多人谈到伊朗反击，首先想到的就是导弹。

但从现实利益来看，伊朗手里真正能够影响国际市场的筹码，并不只有导弹，还有霍尔木兹海峡以及周边的能源运输网络。

霍尔木兹海峡长期以来都是全球重要的能源运输通道。

过去全球大约五分之一的石油供应需要经过这里。2026年2月底美伊冲突升级后，海峡航运受到严重影响，国际能源市场也跟着承压。

这就是伊朗能够进行“不对称博弈”的原因。

比经济规模、金融体系和全球影响力，伊朗显然无法与美国相比。

但是伊朗距离海湾地区的港口、油田、炼化设施和运输线路很近。一旦这些地方长期处于安全风险之下，承担成本的就不只是伊朗。

沙特、阿联酋、阿曼以及其他海湾国家都要重新考虑自己的能源出口安全，欧洲和亚洲的能源进口国同样会受到影响。

所以礼萨最近的表态中，有一个细节很重要。

他不只是警告周边国家不要配合美国，还提到了海湾地区的石油运输路线以及美国在当地的经济利益。

换句话说，伊朗现在释放的信号是：如果美国把经济压力继续向第三国扩大，伊朗也可能把反制范围向经济目标和运输体系延伸。

三、欧洲不会轻易和美国分开，但也不愿替战争买单

欧洲现在的位置其实很尴尬。

从安全关系上看，欧洲不太可能因为伊朗问题就和美国彻底分开；但是从经济利益来看，欧洲也不希望美伊冲突长期持续。

原因并不复杂。

一旦霍尔木兹海峡以及周边能源运输长期受影响，欧洲面对的首先就是能源和运输成本问题。

能源价格上涨以后，化工、制造、物流、食品等行业都会受到影响，最后还是会反映到普通人的生活成本上。

所以欧洲现在真正需要做的，并不是简单选择“支持美国”还是“支持伊朗”，而是尽量避免自己被拖入更深的地区冲突。

最近法国和沙特方面已经开始讨论替代霍尔木兹海峡的能源和物流方案。

根据8月22日至23日前后的公开消息，相关设想包括扩大阿曼境内海湾之外港口的运输能力、研究扩大沙特等国的输油管线，同时发展新的铁路和物流连接。法国和沙特还成立了能源与物流合作工作机制。

这说明什么？

说明大家已经开始为海峡长期不稳定做准备。

但准备替代路线，并不代表欧洲希望战争继续扩大。恰恰相反，替代路线本身就说明欧洲担心局势长期化以后，自己的经济利益会受到影响。

因此欧洲比较现实的选择，很可能仍然是两条线同时推进：安全和外交层面继续与美国协调，同时尽可能保留与伊朗谈判的空间。

因为对于欧洲来说，最划算的结果不是谁彻底打败谁，而是海湾航运恢复，能源市场稳定，美伊重新坐回谈判桌。

四、真正决定下一阶段走势的，可能是伊朗还能承受多久

最后还有一个经常被忽略的问题，那就是伊朗国内。

战争持续时间越长，这个问题就越重要。

8月21日，伊朗总统佩泽希齐扬公开表示，战争最终必须结束，而且与其以后结束，不如在伊朗仍然认为自己拥有谈判筹码的时候推动结束冲突。

到了8月23日，他又为此前与美国达成的谅解安排进行辩护，并承认伊朗社会目前面临不少现实困难。

这些表态至少说明，伊朗内部并不是只有“继续打下去”这一种声音。

经济压力是绕不开的。

战争要花钱，能源设施受损需要修复，军队和政府需要财政支出，进口商品也需要外汇。如果石油出口、金融结算和航运同时受到限制，时间越长，压力就越明显。

美国现在显然也是看到了这一点，所以才把制裁范围从传统的石油和金融进一步扩大到航运、航空、技术、黄金和数字资产等领域。

美国想做的，就是让伊朗绕开制裁的成本越来越高。

但这里存在一个很大的变量。

经济压力增加，不一定必然让伊朗选择谈判。

如果伊朗国内认为美国只是想通过制裁迫使其彻底屈服，那么强硬派反而可以借此争取更多支持。

所以美国面临的难题同样明显：压力不够，未必能够改变伊朗的选择；压力过头，又可能刺激伊朗扩大报复。

说到底，美伊现在比拼的已经不只是武器数量，而是谁更能承受长期消耗。

美国有金融、贸易和制裁工具，伊朗则有地理位置、地区影响力和能源运输这几张牌。

最麻烦的情况，就是美国不断增加经济压力，伊朗不断增加地区安全风险，双方都希望对方先退一步，却又都不愿意首先退让。

这场较量真正需要警惕的，已经不只是下一轮制裁名单上会出现谁。

更重要的是，经济战会不会继续向军事和能源领域传导。

只要谈判渠道还存在，事情就还有回旋余地。

但如果经济制裁、霍尔木兹海峡、地区能源设施和第三国利益逐渐绑到一起，那么任何一次误判，都可能让原本属于美伊之间的较量，变成更多国家不得不参与的问题。

这才是接下来最值得盯住的风险。