博主RD 观测放出了一组华为 Mate 系列近三代的 SO 数据。清单里没有台数，给的是相对倍数，基准定在 Mate 80 RS 非凡大师身上，它是 1x，其余十一款全部换算成对它的倍数。

Mate 60 是 10.06x，Mate 60 Pro 是 22.25x，Mate 60 Pro+ 与 RS 非凡大师是 5.21x。Mate 70 是 8.17x，Mate 70 Pro 是 6.85x，Mate 70 Pro+ 是 4.73x，Mate 70 RS 非凡大师是 1.32x。Mate 80 是 11.42x，Mate 80 Pro 是 3.64x，Mate 80 Pro Max 是 3.86x，Mate 80 RS 非凡大师是 1.0x。 十二个数分作三堆，一堆一代。

三代各自加总，尺子是同一把

把每一代列出的数加起来，Mate 60 那一代是 37.52x，Mate 70 是 21.07x，Mate 80 是 19.92x。用的是同一把尺，三个和能摆在一处看。

往下走这个方向，大半来自在售时长。三代机器上市时间差着好几年，最早那代已经跑了三个年头往上，Mate 80 系列 2025 年 11 月 25 日发布，到眼下卖了十个月出头。晚出的那台天然吃亏，这一层先记着。

每一代内部，扛量的那台换了

跨代纵向比，时间这根杠杆压得重。把每一代内部的数换成占那一代的比重，时间的影响就消掉一大半，同一代里几款机器的上市时间差不了多少。

Mate 60 那一代，Pro 占 59.3%，标准版占 26.8%，顶上那档占 13.9%。 那代的柱子是 Pro，一台顶了半边天还多，标准版只有它的四成半。

Mate 70 那一代翻过来了。标准版占 38.8%，Pro 占 32.5%，Pro+ 占 22.4%，RS 占 6.3%。 扛量的换成了标准版，Pro 退到后面半步，两档之间只差六个百分点出头。

Mate 80 那一代这个方向又走了一步。标准版占 57.3%，Pro Max 占 19.4%，Pro 占 18.3%，RS 占 5.0%。 标准版一台拿走这代的将近六成，比上一代的标准版高出十八个百分点。

三代摆成一列看，重心从 Pro 挪到了标准版，走了两步，方向一回没变。最早那代靠 Pro 撑着，到最新这代，撑盘子的是压价那一台。这个挪动是代内占比算出来的，同一代里几台机器的在售时长差不多，时间这根杠杆在这里使不上劲。

顶上那一档，三代的数这次齐了

这份清单跟同类倍数表有个不一样的地方，最贵那台的格子三代都有数。前面几份这样的表，顶配要么缺位，要么只拿来当基准、不给它自己的结果。

这份里，Mate 60 Pro+ 与 RS 非凡大师是 5.21x，Mate 70 RS 非凡大师是 1.32x，Mate 80 RS 非凡大师是 1.0x。换算成占各自一代的比重，是 13.9%、6.3%、5.0%，一步比一步低。

这一串里含着时间。顶配通常是系列里上市最晚、铺得最薄的一台，在卖的年头也短。不过三代顶配之间差的幅度，比三代标准版之间大得多，光拿时间解释不完。

Pro Max 头一回站到了 Pro 上面

Mate 80 那代里还有一处。Pro Max 是 3.86x，Pro 是 3.64x，更贵的那台卖过了它下面那台。

往前两代的形状跟它对不上。Mate 70 Pro 是 6.85x，Pro+ 是 4.73x，RS 是 1.32x，一档比一档低。Mate 60 那代，Pro 是 22.25x，顶上那档是 5.21x，差的倍数更大。 贵的卖得少，是这两代共有的形状。

到 Mate 80 这代，这个形状在 Pro Max 那一格上断了一下。断口只有 0.22x，幅度不大，方向是反的。

清单没交底的几样

统计到哪一周没写，算的是台数还是金额也没说，绝对量一个都没有。这份数回答的是位置问题，接不住 Mate 80 一共卖了多少台这种问法。

时间窗这一条，对跨代的比影响大，对代内占比影响小。前头那几段算术就架在这个差别上。要让这些倍数落到实数上，还得等带台数的口径出来。

一台旗舰系列卖得好不好，看惯了的是最贵那台卖了多少。这组数给出的形状跟这个习惯对不上。Mate 这三代撑起来的盘子，靠的是标准版和 Pro 这两档，顶上那台一直属于少数人的选择。重心往压价那一档挪，已经走了两步。往后的数字要是接着这么走，这条线的秤还会再往下压一格。