9月4日，华盛顿和符拉迪沃斯托克几乎同时出现两幅相反画面。

美国财政部把一家土耳其投资银行及两家子公司列入制裁清单，理由之一是其涉嫌为伊朗相关涉华交易提供资金转换；另一边，中俄能源合作委员会举行会议，中方明确提出保持油气贸易长期可持续发展。

美国想把俄伊能源出口的外部通道一层层堵住，中方却没有照着它的节奏走。

为什么很多国家碰到美国制裁就会退，跨国银行也要先看华盛顿脸色，中方却还能继续同俄罗斯、伊朗做能源生意？

若再加一个条件，既长期承接俄油，又是伊朗原油最重要去向之一，还能承担金融、航运、保险等连带风险，能把这几件事同时做下去的经济体，确实很少。

美国先堵金融口，中方照走能源线

美国这一轮对伊朗出牌，已经不满足于盯油轮。8月24日，美财政部把制裁范围扩大到航空、数字资产、黄金、航运和技术等领域；9月4日又把土耳其金融机构拉进名单。

华盛顿的算盘不难看懂：油可以换船，货可以改道，那就去卡银行、黄金和结算环节。

图| 美国总统特朗普

中方的回应没有绕弯。8月25日，外交部表示，中方同伊朗合作始终在国际法框架内进行，不应受到干扰破坏，并将采取必要措施维护自身权益。

美方可以制定自己的制裁清单，但不能把美国规则自动变成所有国家都必须执行的国际规则。

问题恰恰出在这里。美国真正想争的，不只是一船油、一个账户，而是谁有权决定第三国能和谁做生意。只要这一套逻辑被普遍接受，美元和金融网络就可能从交易工具变成政治闸门。

图| 中国外交部发言人毛宁

中方买油不是赌气，而是算成本

俄油这条线上，市场动作更直接。路透9月2日报道，交易商称中石化自7月恢复采购后继续扩大俄罗斯原油购买，主要涉及ESPO等品种，原因也很现实：价格和炼化利润有吸引力，供应比动荡中的海湾航线更稳定。

伊朗这边却没那么轻松。Kpler数据经路透报道显示，受海上封锁和供应受阻影响，伊朗原油对我国的供应估算从2025年日均约140万桶降到2026年8月约53.4万桶。

中方没有因为美国一句话就退出，但市场也无法无视战争、航运和保险成本。

有人把继续买俄伊石油理解成“硬顶美国”，可企业真正算的是价格、路线、库存和替代来源。

中石化8月还提出增加巴西、非洲等海湾以外地区的原油采购，这说明中方不是把能源安全押在某一个国家身上，而是在多条供应线上互相补位。

中方的主动权因此不来自一句狠话，而来自选择多。俄油有价格优势就买，伊朗油有渠道就接，海湾风险上升就增加其他来源。美国面对的，是一个没有把自己锁死在单一路线上的大买家。

美国制裁牌越打越贵

美方当然清楚，次级制裁对小国、小银行和单一市场依赖较高的企业最有效。9月4日土耳其银行被列入名单，就是一次示范，即便是北约成员国的机构，只要被华盛顿认定碰了伊朗资金链，也可能被切断美国金融渠道。

但把同样的办法用于我国大型能源贸易，代价会迅速扩大。

我国拥有庞大的原油进口市场、炼化能力、港口体系和制造业需求，美方若把制裁范围不断外扩，受影响的不会只有中方买家，还会牵动油价、航运费率、炼厂利润和亚洲成品油供应。

新华社8月21日梳理美国对伊朗新一轮经济行动时也提到，其外溢效应正沿能源、航运和供应链扩散，美国消费者同样面临油价和通胀风险。华盛顿看似在收紧别人的选择，也在给自己的市场增加账单。

这才是特朗普最头疼的地方：制裁可以制造成本，却未必能制造服从。

一个大市场只要有替代货源、有炼化体系、有足够贸易规模，也有承受短期波动的能力，美国手里的牌就不会像过去那样一打就灵。

9月4日，中俄能源合作委员会仍在推进油气、煤炭、电力和核能等合作，中方提出保持油气贸易长期可持续发展。

这个动作比口号更能说明问题，能源合作已经从临时买卖转向机制化安排。

当然，敢买不等于没有风险。伊朗供应量今年明显下滑，俄油价格优势也会随买家增加而收窄；一旦航线受阻，运输和保险成本都会上升。中方真正要守住的，不是“非买谁不可”，而是自主选择供应商和合作伙伴的权利。

图| 俄罗斯总统偶就

因此，“世界找不出第二个这样的国家”若按字面理解，难免说得过满；但若说同时承接俄伊两路受美国制裁能源，又有能力把供应风险、市场风险和金融风险分开处理，能做到这个规模的国家，眼下确实屈指可数。

美国的压力还会继续，俄伊能源也不会从此一路畅通。

可这场博弈已经说明：真正决定一个国家能不能“不吃美国压力”的，不是姿态多强，而是手里有没有市场、产业、金融渠道和替代方案。

牌桌上最难被逼迫的，从来不是声音最大的那一个，而是手里始终留着下一张牌的那一个。

参考资料：

1.《美财政部制裁土耳其银行直指伊朗石油变现暗道，贝森特预告下周再出手，专家称只是“边际压力”》2026-09-05 02:13 | 来源：华尔街见闻

2.《俄石油总裁：中国在霍尔木兹危机中稳定石油市场》2026-09-04 18:18 | 来源：观察者网