文 | 顾远山

编辑 | 顾远山

“LV难不成真的疯了？”

以如今的舆论情况来看，LV的情况着实不佳，先是靠一个和茉莉奶白的官司，把自己搞得臭名昭著，而后又用一起过于荒唐的所谓“维权活动”，不断向用户揭露着自身的丑陋嘴脸。

按理说，都已经成了众矢之的了，LV理应明哲保身才对，可谁也没有想到，如今的LV非但不怕，还要搞事。

官媒刚刚明确表态，禁止外资垄断中国传统国风纹样，LV却顶风而动，恬不知耻的起诉国家知识产权局。

而也正是这一波硬刚官方的操作，彻底揭开了这家顶奢品牌在华常年维权收割的真实套路，即便它能凭借规则优势继续赢下官司，却早已输掉了大众口碑和中国市场的人心。

本文信源来自权威报道【中国新闻网】【中国蓝新闻】【闪电新闻】【美丽西湖】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

高调硬刚官方，顶风作案尽显霸道贪心

整件事的导火索，是此前刷屏全网的茉莉奶白侵权案。

在今年6月，苏州中院作出一审判决，认定本土新茶饮品牌茉莉奶白盗用LV四叶花卉图形商标，判令其赔付1000万元经济损失、30万元维权开支，同时要求品牌在六大主流平台首页公开致歉30天。

只是随着判决曝光，这起千万级天价赔偿案，却瞬间点燃了全网的不满情绪。

随着网友深挖对比，事件的核心真相彻底曝光，他们愤怒的发现，LV赖以成名的老花四叶花纹，并非原创设计，其核心结构与形态，源自我国汉代柿蒂纹、唐代宝相花。

这些纹样流传千年，广泛应用于敦煌壁画、古代织锦、传统木器装饰，是全民共享的公共文化资源。

可LV仅仅只是微调纹样细节，就恬不知耻的将其占为己有，还在1986年抢先在中国完成商标注册，等到“韭菜”长齐后，便拿着源自中国的传统纹样，反过来起诉、收割国内本土中小商家，一点脸皮都不要了。

随着舆论持续发酵后，国家级权威媒体迅速下场定调，最高检主管媒体、人民日报先后发文明确，传统国风纹样属于公共文化财富，不属于任何私人或企业，严禁外资品牌独占垄断、借此牟利。

官方重点强调，知识产权保护要有明确边界，不能让公共文化资源被商标私有化，必须合理限缩通用传统纹样的商标保护范围，杜绝反向文化收割。

了谁也没有想到，官方刚刚划定红线，LV就做出了极具争议的操作，此前国内一名商户注册了含四叶花卉元素的商标，LV随即申请商标无效宣告，试图垄断同类纹样的商用权限。

可对于这样荒唐的要求，国家知识产权局只觉得可笑，当场驳回LV的不合理诉求，同时明确LV四叶花卉商标包含公有传统纹样，显著性有限，不支持无边界更无底线的跨类保护。

更让人觉得可笑的是，不满裁定结果的LV，居然还敢直接将国家知识产权局诉至北京知识产权法院，而案件将定于7月16日开庭。

值得一提的是，这也是LV第六次起诉国家知识产权局，此前五次诉讼中，LV三胜两负，靠一次次诉讼不断拓宽自身商标维权边界。

而这番操作让全网网友极度反感，直言LV双重标准、吃相难看。

需要国内商标授权为自己牟利时，就完全认可国内司法和行政规则；当官方坚守文化底线、拒绝其垄断诉求时，就直接起诉监管部门，硬刚国家知识产权体系，贪心和霸道展露无遗。

幕后操盘手曝光，本土律师成外资收割利器

随着舆论持续深挖，LV在华常年胜诉、批量收割的核心内幕被彻底揭开，撑起LV海量维权官司、多次打赢官方诉讼的关键人物，是其专属代理律师黎孟龙，网友也纷纷点名其所属的北京蓝鹏律师事务所。

公开资料显示，这位帮lv打着所谓维权借口疯狂收割中国市场的黎孟龙律师，曾任职于国家技术监督局、深圳质监局，长期深耕知识产权执法、商标审批领域，亲身参与过多项行业规则搭建。

对于国内商标审查尺度、取证流程、司法判定逻辑，他比多数在职工作人员更为熟悉，深谙国内知产领域的所有规则和漏洞。

在离开体制后，黎孟龙成为LV、古驰、爱马仕等一众国际顶奢品牌的独家知识产权维权代理人，外资奢牌在华的商标诉讼，基本全部由他全权操盘。

从业多年，他拿下多个全国标杆性知产判例，包括2500万标的的游戏地图侵权案、3000万惠氏商标维权案，以及国内首例AI著作权纠纷案，胜诉率极高，是业内顶尖的知产诉讼操盘手。

此次LV起诉国家知识产权局的案件，也依旧由黎孟龙全权代理，此前五次同类行政诉讼，也始终由他带队处理，凭借对国内司法体系的精准把控和过往胜诉判例的加持，业内普遍认为，LV此次胜诉的概率依旧很高。

随着事件发酵，不少网友都对这位律师空前的愤怒，直言他是外资在华收割国货的关键推手。

他们清楚知晓四叶花卉是国内通用千年的传统纹样，不属于任何品牌，却依旧帮外资批量起诉小微商户。

胜诉就能拿到高额风险代理佣金，败诉对自身毫无损失，完全无视本土企业的生存困境和公共文化权益，功利性极强。

不少网友吐槽，按照这个维权逻辑，恐怕老祖宗流传千年的传统纹样，都要被无端追责。

而事实数据，也的确证明了LV的荒唐，近五年LV在中国累计发起1691起商标维权诉讼，仅2026年上半年就新增56起，平均每三天就有一场LV的官司开庭。

诉讼对象覆盖各行各业，从大型商超、贸易公司，到古风餐吧、街边小吃店、个体商户无一幸免，甚至不少早已倒闭、亏损严重的小店，时隔数月仍会收到LV的索赔传票，让普通商户使用传统纹样变得步步谨慎、动辄涉诉。

赢尽官司输透市场，文化反噬已成定局

依托成熟的维权体系、精准的规则利用和专业的律师团队，LV在我国的商标诉讼胜率极高，常年通过批量诉讼收割远超于其他公司业绩的高额赔偿金，一步步搭建起专属的纹样垄断壁垒。

看似稳赚不赔的商业操作，却让品牌口碑持续崩盘，肉眼可见的市场反噬已经到来。

网友早已看清本质，LV就算赢下所有官司，也彻底输掉了市场和人心。

海关茉莉奶白被判千万赔偿后，却并没有因此而某些人预想中的陷入倒闭危机，反而收获全网同情与支持。

全国多家门店持续爆单，单店单日接单量暴涨，品牌短视频账号两天涨粉超十万，大量消费者主动下单支持本土品牌，以此抵制LV的霸权行为。

而LV呢，高端顶奢的品牌滤镜彻底破碎，全网口碑全面翻车，被网友调侃为“厕所包”，这样的描绘并非是危言耸听。

根据平台投票数据显示，有近六成网友对LV的恶意维权行为极度反感，品牌官方账号持续掉粉，大量消费者公开表态主动规避、抵制该品牌，LV曾多次删除平台负面评论，但舆论热度居高不下，负面口碑根本无法彻底消除。

两家品牌的格局差距更是一目了然，背负千万赔偿压力的茉莉奶白，心系社会灾情，主动捐款支援广西洪水灾区，尽显本土企业的责任与温度。

而长期深耕中国市场、依靠中国消费者赚取巨额利润的LV，全程沉默无表态，只会一味删评控评、硬刚监管，毫无大品牌担当——俩者对比，高下立判！

从行业现状来看，LV的操作早已超出合法维权的范畴，属于变相垄断和文化掠夺。

海外多个国家的司法体系，均认定四叶对称花卉属于通用装饰元素，是公共艺术资源，不支持任何品牌独占商用，只有在中国市场，LV借助早年商标注册漏洞和专业操盘，长期垄断国风纹样、收割本土商户，何其荒唐！

结语：

商标法律可以保护合法的注册权益，却无法垄断一个国家千年的文化根脉，源自中国的传统纹样，本就属于华夏大众、属于本土市场，不该成为外资敛财和垄断的工具。

这场文化与规则的博弈终会尘埃落定，LV靠抢注国风纹样收割市场的霸道之路，终究走不长远。

任何外资品牌想要扎根中国市场，都必须尊重中国文化、敬畏中国规则，妄图掠夺公共文化资源、打压本土产业，最终只会彻底失去中国消费者的信任，被中国市场淘汰出局。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文信源来自权威报道【中国新闻网】【中国蓝新闻】【闪电新闻】【美丽西湖】