国际足联要卖世界杯商业股权，拿 42 亿美金，欧足联敢反对？

近日国际足坛曝出重磅消息，国际足联计划成立新公司出售世界杯商业权益，牵头方竟是特朗普的女婿库什纳的基金。这事既在情理之中，又完全出乎外界预料。

国际足联这次的操作，玩的是明修栈道暗度陈仓。他们给新公司起名为 FIFA Forward Enterprise，简称 FFE，刚好和给全球 211 个足协发钱的 Forward 计划同名。这可不是巧合，而是故意给手握投票权的足协官员和协会传递信号：这家公司未来就是给大家发钱的。

按照方案，FIFA 将持有 FFE80% 的股权，对外出售 20% 的股份，预计今年年底前就能拿到 42 亿美金的融资。未来这家公司将全权负责 FIFA 每四年近 150 亿美元的商业开发生意，而且营收还会持续增长。

“42 亿美金的融资额，背后藏着直接给每个协会 2000 万的买路钱”。FIFA 承诺，一旦公司运转，未来三个世界杯周期的 12 年内，每个足协每四年的分红将从 800 万美元涨至 2400 万美元，翻三倍。更直接的是，只要参与，每个足协不用干任何事，就能直接拿到 2000 万美元的启动资金。

要知道，全球多数国家的足球系统，都依赖 FIFA 的拨款才能正常运转。FIFA 曾公开表示，没有他们的资金支持，至少 150 个国家的足球系统无法正常运作。这笔买路钱，精准打中了全球足协的命脉。

那么这项看似稳赚的方案，能顺利落地吗？不少人认为，FIFA 根本不需要通过 211 个协会投票就能成事。根据 FIFA 的治理章程，设立子公司的决定权在 FIFA 理事会手中，理事会现有 37 名成员，按大洲分配名额，超过半数投票就能通过决议。

更关键的是，这项方案从一开始就是暗箱操作。直到金融时报爆料前，多数理事会成员都不知情，全程只有因凡蒂诺、库什纳和 JP 摩根在幕后推进。按大洲分布的理事会成员，要凑够半数同意票，几乎没有难度。

当然，反对者也有翻盘的可能。欧足联已经指出，该方案涉嫌违反 FIFA 章程第 67、68 条，即国际足联和旗下协会独家享有赛事商业开发权。如果将权益剥离给外部资本参与的公司，确实违规。

要修改章程，则需要 FIFA 代表大会上 211 个成员协会中 3/4 的票数，也就是 159 票同意才能通过。欧足联本身拥有 55 个席位，理论上可以联合其他协会凑够足够的反对票，阻止方案落地。

“欧足联要抵制 2030 世界杯？其实没那么容易”。消息曝出不到 24 小时，欧足联就放话，如果 FIFA 一意孤行，欧洲国家将集体抵制 2030 年百年世界杯。但这更像是愤怒之下的威胁，毕竟各国足协都要靠 FIFA 的拨款生存，真要集体抵制，恐怕多数协会都会作鸟兽散。

其实欧足联自己也没资格指责 FIFA。从 2021 年开始，欧足联就将旗下俱乐部三大杯赛的商业权益，装入了名为 UCCSA 的公司，同样为未来资本化运营留了后门。如今 FIFA 先一步动手，欧足联只能哑巴吃黄连。

至于库什纳和 JP 摩根为什么愿意掏钱？方案里有个细节：外部投资者只出钱，不参与分红和经营决策。但等锁定期一过，他们手中的原始股就能以几倍的价格出售，所有和足球产业有协同的大公司都会争相收购。

FIFA 这么急着推进方案，背后也有自己的算盘。明年就是 FIFA 主席选举，这项方案能让小足协更加支持因凡蒂诺连任。而且因凡蒂诺今年 56 岁，就算连任到 2031 年也不过 61 岁，完全可以在卸任后出任 FFE 公司 CEO，继续享受红利。

“世界杯年入 150 亿，球员却不算 FIFA 的劳工？这才是最大的雷”。无论方案最终能否落地，都绕不开一个终极问题：世界杯和各国赛事赚得盆满钵满，劳动力却来自球员，但 FIFA 却不承认球员是其劳工，不用承担劳动保障义务。

这看似是行业惯例，但随着 150 亿美金的商业蛋糕越做越大，这个问题已经无法被掩盖。过去不被重视，是因为利益不够大，但现在不同了。欧盟此前已经就球员和俱乐部的雇佣关系认定提起诉讼，未来一旦波及世界杯，整个足球世界都将受到震动。

而 FIFA 早在 2024 年就将法务及合规部门迁至美国迈阿密，显然早已料到这一天。如果真的爆发法律纠纷，他们就能在美国法律体系下周旋，将风险降到最低。

至于这项方案最终能否落地？笔者判断，大概率会顺利通过。毕竟流程上几乎没有障碍，欧足联的反对很难起到实质作用。我们不妨拭目以待，英国人很快就会挖出更多因凡蒂诺和库什纳的暗箱操作细节，届时这些消息恐怕会登上时政新闻版面。