又变卦了？美防长称保留动武选项，继续增兵，伊朗绝不退让

美伊局势在经历了一段相对平稳的谈判期后，近日再次出现紧张升级的迹象。就在美国总统特朗普于5月29日声称“将就伊朗战事做出最终决定”之后第二天，在美国防部长赫格塞思在香格里拉对话会上做出强硬表态。与此同时，美军继续清扫水雷并向中东增兵。这些迹象，似乎表明华盛顿对通过外交途径解决争端正失去耐心。美国的“最终决定”会是什么呢？战火会重新复燃吗？

一，赫格塞思在香会强硬表态：以压促谈？

当地时间5月30日，在新加坡举行的香格里拉对话会上，美国国防部长赫格塞思的发言成为各方关注的焦点。他在发表演讲及回答提问时明确表示，尽管美国仍在寻求与伊朗的谈判取得成果，但外交窗口不会无限期敞开。赫格塞思向与会代表强调，如果当前的外交努力最终未能达成美方所期望的协议，五角大楼已经做好了“重启军事打击”的全部准备。

赫格塞思进一步阐述了美方的核心关切，与以往变化不大。他重申，美国在谈判中的首要目标从未改变，即必须确保伊朗“永远无法获得核武器”。在他看来，这是保障美国及其中东盟友安全的底线。此外，他还提及了霍尔木兹海峡的通航自由问题，表示这也是协议中不容谈判的关键部分。他的这番发言，被外界普遍解读为美国在谈判进入深水区后，意图通过明确的武力威慑来向伊朗方面施加极限压力，以期在后续的条款敲定中占据主动。

从谈判进程看，双方的幕后沟通仍在继续，但进展似乎并不顺畅。就在赫格塞思发表演讲的前一天，美国总统特朗普刚刚在白宫召集了核心国安团队开会，商讨美伊协议的下一步走向。然而，据知情人士透露，这场会议并未就最终协议做出任何决定。这表明，尽管技术层面的谈判可能已取得部分进展，但在政治决策层面，双方在履约机制、制裁解除范围等关键细节上仍存在较大分歧。美国政府在“谈”的同时，再次公开强调“打”的选项，实质上是其惯用的“以压促谈”策略的延续。

二，美军加紧部署：军事准备从未停歇

在外交表态趋于强硬的同时，美军在中东地区的军事部署也在低调而持续地推进。一系列具体行动显示，五角大楼正在为谈判可能破裂的最坏情况做着实实在在的兵力准备。

首先，在针对霍尔木兹海峡这一关键水道的控制权问题上，美军声称已取得重大进展。美国中央司令部司令库珀近期在一份提交给国会的书面证词中披露，经过持续多轮的军事行动，美军已成功摧毁或排除了伊朗海军约90%的水雷。五角大楼认为，此举为美军及其盟友海军在该地区的行动安全提供了重要保障，但美方也有声音表示对库珀这一表述可靠性的质疑。

图注：5月26日，英国扫雷母舰“莱姆湾”号从直布罗陀驶向中东

其次，美军的海上作战力量正在向中东地区加速集结。除了早先已部署到位的“林肯”“布什”号两个航空母舰打击群外，两栖作战力量的部署也得到了显著加强。5月19-20日，在“的黎波里”“拳师”号之后，正在训练中的“马金岛”号两栖攻击舰编队也已接到命令，准备驶向中东海域。此前，美军已经向中东部署了两个两栖远征大队，兵力各在两三千之间。随着“马金岛”号的加入，美军在该地区将增加第三个两栖远征大队，其兵力投送与两栖作战能力进一步提升。

图注：5月28日，“马金岛”号返回圣迭戈做出航准备

目前，美军向中东集结的庞大舰队，构成了对伊朗进行大规模常规军事打击的现实基础，同时，又占用了美军大量可部署战舰，其对伊朗的威慑意图十分明确，而如果就在中东，也将对美国的整体战略态势产生不良影响。

三、 伊朗回应与各方呼吁：僵局难破

面对美国方面在言辞和行动上的双重施压，伊朗官方给出了毫不含糊的强硬回应。

伊朗最高领袖哈梅内伊5月28日发表书面讲话，明确要求伊朗各界必须团结一致，共同应对来自外部的压力。他虽然没有直接提及赫格塞思的最新言论，但其维护民族团结、准备应对任何不测的基调，已清晰传达了绝不退让的信号。

伊朗伊斯兰革命卫队海军也在同一时间发表声明，重申对霍尔木兹海峡的绝对管控权。声明称，过去24小时内已有数十艘商船在伊方协调下安全通过海峡，表明伊朗完全有能力维持海峡秩序，任何试图干涉伊朗对海峡行使主权的行为都将遭到“坚决回应”。伊朗外交部副部长加里布阿巴迪则警告说，伊朗不会签署任何有损国家根本利益的协议，若美军有任何越线行为，伊朗将迅速反击。

在国际社会层面，各方对当前一触即发的局势普遍表示担忧，并持续发出呼吁冷静的声音。中国外交部发言人多次在例行记者会上表示，中方注意到当前局势的复杂性，始终认为对话谈判是解决分歧的唯一正确途径。中方呼吁有关各方保持最大限度克制，避免采取可能升级矛盾的举动，继续坚定地走政治解决的道路，中方愿为此发挥建设性作用。与中方的劝和促谈相比，欧洲盟友则更多地对美国不断加码的军事部署表达了不安，担心局势一旦失控，整个地区将陷入更广泛的冲突，这是各方都不愿看到的局面。

总体而言，目前的美伊关系陷入了“边谈边斗”的紧张僵局。美国以“极限施压”求“极限协议”，但伊朗并未被其军事部署所吓倒。局势未来是走向外交突破还是军事摊牌，取决于接下来谈判桌内外的激烈博弈结果。