在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

国际咖啡巨头再挥裁员刀，星巴克关闭多地办公室，重组费用高达4亿美元，星巴克又动手了，这一次是300个美国岗位直接裁撤，外加关闭一批地区办公室。

消息是当地时间5月15日由星巴克官方宣布的，一天之内传遍全球财经媒体，裁的不是门店咖啡师，而是坐办公室的企业员工。

公司说辞很直白：削减成本，重回增长轨道，为此星巴克得掏4亿美元重组费用，折合人民币约27亿元。

这其中大头是资产减值，小头是给被裁员工的遣散费，星巴克把这叫战略转型，外界看到的是冷冰冰的数字。

新帅上任后的第三把火

熟悉星巴克近况的人对这轮裁员不会太意外，这是现任首席执行官掌舵以来的第三轮裁员，前两轮分别在去年2月和9月，合起来已经砍掉2000人。

三轮叠加一共2300个企业岗位从星巴克的组织架构里消失，按截至2025年9月底的数据，星巴克在美国的非零售员工总共也就9000人。

裁掉2000人意味着超过两成的企业员工离开了，支撑全球门店运转的国际运营支持员工还有5000人，这轮调整会不会波及他们，星巴克说还在评估。

这轮裁员的另一刀砍向了实体办公场所，亚特兰大、芝加哥、达拉斯这些城市的地区支持办公室都在关闭名单上。

星巴克要把分散的职能部门收拢起来，该合并的合并，该砍掉的砍掉。关闭办公室产生的资产减值费用占了大头，大约2.8亿美元属于非现金支出，是房产和设备价值的账面缩水。

真正花出去的现金约1.2亿美元，用来处理离职补偿，关办公室是为了省钱，但关办公室本身也要花钱，这就是重组的代价。

星巴克为什么要一而再再而三地动刀子，得往回看两年，现任首席执行官是在2024年9月接手的，当时星巴克的账本不太好看，全球同店销售额连续七个季度往下掉。

北美大本营的运营效率在降，中国市场也承受着压力。新掌门人上任第二天就甩出一份“重返星巴克”计划，核心意思就一个：把注意力拉回门店体验。

中国业务已经卖了

星巴克在收缩的另一面是把中国市场的生意模式彻底改了，2025年11月博裕资本掏了40亿美元买下星巴克中国业务六成股权，双方成立合资公司。

到2026年4月初这笔交易正式交割完成，合资公司管着大约8000家星巴克直营门店，后续这些门店会逐步转成特许经营模式，星巴克不再亲自下场开直营店，而是收品牌授权费。

双方的长期目标是把门店数量扩张到2万家，这步棋说明星巴克不想再背负中国市场的重资产压力，转而用更轻的方式拿收益。

裁员关办公室听起来是坏消息，但星巴克的财务数据最近确实有点起色，2026年最新季度财报显示全球净收入88亿美元，同比微增2%。

更值得关注的是美国同店销售额涨了7.1%，连续第二个季度实现客流量增长，在经历漫长的低迷之后门店里重新有了人气。

管理层在财报会议上说这个季度是扭亏为盈的转折点，话里带着一点松口气的意思，成本还在砍但收入端总算给了正面反馈。

裁员的背后是一套完整的财务纪律，星巴克给自己定了一个20亿美元的成本节约目标，三轮裁员关办公室都是这个大框架里的动作。

这笔钱要从人员架构精简、门店资产优化、运营流程梳理里一点点抠出来，大部分重组任务预计在2026财年结束前完成。

华尔街对这套省钱方案买账，裁员消息一出来股价还涨了一些，分析机构说管理层在品牌投入和成本控制之间找到了平衡点，这话翻译过来就是该花的花该砍的砍。

行业类似案例并不少见

星巴克的做法不是什么新鲜事，全球消费连锁巨头在面临增长瓶颈的时候裁员关店是标准动作。麦当劳在2018年就搞过一次大规模裁员缩减管理层级，把更多资源下沉到门店。

肯德基母公司百胜也在2020年重组过组织架构砍掉一批中后台岗位，星巴克不同的地方在于它是一边裁员一边把中国业务卖掉，收缩幅度更大。

餐饮连锁这门生意归根结底拼的是单店盈利模型，总部再庞大不解决根本问题，当门店客流下滑压力传导到利润表的时候精简后方是必然选择。

值得注意的是这次裁员完全不涉及穿绿围裙的咖啡师，星巴克在声明里反复强调裁的是企业职能部门，门店运营不受影响。

这符合“重返星巴克”的战略逻辑：管理层意识到问题出在门店体验上，所以砍人要避开一线，过去两年星巴克还在增加门店的员工配置，往门店投了不少钱来提升出杯速度和服务水准。

美国裁了300人但星巴克说事情还没完，公司正在全面审查国际支持团队，海外岗位可能还会有进一步动作，美国以外的员工现在心里应该不太踏实。

从关闭美国地区办公室的动作来看星巴克的思路是把区域管理职能集中化，多余的节点全部砍掉。这种操作模式一旦在美国跑通了很有可能会复制到其他市场。

星巴克在全球的运营支持员工有5000人，如果参照美国企业员工的裁员比例一部分岗位确实悬，三轮裁员加出售中国业务再加关办公室，星巴克的重组已经进了深水区。

收入端回暖给了管理层继续动刀子的底气，但利润率这个指标还没完全恢复。转型启动以来运营利润率从高点下来将近一半，这是最让管理层头疼的事。

销售额涨了但花的钱也多了，门店投入和遣散费都在消耗利润。接下来要看成本削减能不能真正转化为利润率的持续扩张。

光靠裁员省下来的钱填不满利润窟窿，还得看门店生意能不能持续好起来，星巴克这次裁300人关办公室掏4亿美元是第三轮重组动作，前面两轮已经裁了2000人。

根本原因是一家咖啡巨头在全球扩张之后发现总部太臃肿了，门店压力太大，必须瘦身。中国业务卖了，美国办公室关了，几千个岗位没了，换来的是北美门店生意回暖了一点。

但这种好转是不是转型真正见效还不好说，毕竟利润率还没回来。全球消费连锁都在做选择题：要规模还是要利润，星巴克选了后者。朋友们你们怎么看这波操作，是壮士断腕还是无奈之举。

#我要上精选-全民写作大赛##上头条 聊热点##发优质内容享分成##头条首发大赛#、

信息来源：