美国盟友几乎全部倒戈中国，但有6国例外，仔细一看果然不出所料

皮尤这次调查覆盖了36个国家、超过4.2万名受访者，是该机构近20年跟踪全球舆论以来首次出现中国好感度反超美国的结果。

调查时间从2026年2月8日拉到5月13日，正好卡在美国和以色列对伊朗动武的窗口期。

样本厚、时机准，含金量足够高。

36个受访国家和地区里，有25个对中国的好感度超过美国，只剩6个国家还是更偏爱美国。

往前翻十几年，同样的问题，答案基本都是美国压倒性领先。现在直接来了个大反转，这种翻盘速度在国际关系史上真不多见。

具体的对比更让人吃惊。在有连续三年可比数据的20个国家里，如今46%的受访者对中国持正面看法，对美国持正面看法的只有36%；三年前是反过来的，58%喜欢美国，只有32%喜欢中国。

三年时间，两个大国的国际印象基本对调。这个盘子不小，翻起来的动静自然也大。老盟友变心变得最明显。

加拿大对美国的好感度从2023年的57%掉到今年的33%，同一时期加拿大人对中国的好感度从14%涨到了44%。意大利也翻了盘，51%的受访者对中国持正面看法，三年前只有36%；美国在意大利的好感度则从60%跌到了31%。

英国、澳大利亚、荷兰、瑞典，几乎都是同一条下滑曲线。这种同步下滑说明什么？我们觉得，这不太可能是单纯的巧合，更像是共同的信任危机。

特朗普第二任期上台后，直接把关税大棒抡向自家兄弟，把加拿大戏称成＂美国第51个州＂，又惦记着格陵兰岛。欧洲和北美的普通人天天看这种新闻，心里那杆秤自然要歪一歪。

再看发展中国家的态度。在17个中等收入国家里，中位数75%的受访者觉得美国大幅或较多干涉他国事务，同样看法用在中国身上的只有45%。

差距近30个百分点。谁在到处点火、谁在踏踏实实做买卖，这些国家的老百姓看得比谁都清楚。

领导人的对比更直接。

36个国家和地区里，有22个对中国最高领导人的正面评价高于对特朗普的评价，加拿大、墨西哥，加上法德英这些欧洲主要国家都在其中。对特朗普做出正确国际决策抱有信心的受访者只剩21%。

这个成绩单，对一位在任美国总统来说，实在有点难看。背后的道理其实不复杂。

皮尤研究员劳拉·西尔弗直接点破，战争的爆发和＂美国没有为和平与稳定做贡献＂的公众感受之间存在实际关联，人们对特朗普的信心也跟着往下掉。中东局势一乱，美国又要打伊朗、又要给以色列递刀子，全球普通人早对这种双标看得厌烦。

拉美地区的转向也很有意思。皮尤发现，拉美地区如今对中国的看法略微超过对美国。

这一转变发生在特朗普实际上接管委内瑞拉、威胁对墨西哥、哥伦比亚和古巴采取军事行动，并以缉毒行动为名下令五角大楼在加勒比海对船只发起打击之后。军舰都开到自家门口了，谁还敢跟你走得近？

再瞧瞧中国这些年的做派，节奏完全不一样。促成沙特和伊朗历史性握手，力挺巴以停火，一带一路把港口、高铁、光伏电站铺到了全球南方。

合作从来不带政治附加条件。许多受访者觉得中国是更可靠的伙伴，也更有可能促进和平与稳定。这份口碑，是靠一件件事情攒出来的。

普通人的直观感受传导也很关键。这两年海外年轻人刷短视频认识了义乌小商品，玩《黑神话：悟空》看到了西游世界，比亚迪、宁德时代把中国制造带向了海外市场。

泡泡玛特、蜜雪冰城的门店在东南亚遍地开花。老一辈还停在报纸上的旧印象里，年轻人已经在用中国App、开中国车、追中国剧了。

那6个＂例外＂国家到底是谁？皮尤明确列出，美国获得比中国更高好感度的六个国家中，四个在亚太：印度、日本、菲律宾、韩国，剩下两个是以色列和波兰。

这份名单看起来意外，仔细品又完全在意料之中。先说日本和菲律宾。这两家属于典型的＂政府牵着民意走＂。

日本高市政权持续在台海、南海议题上放狠话，NHK和读卖新闻涉华报道长期带着有色眼镜。菲律宾马科斯政府则把美菲共同防御条约当成护身符，在仁爱礁反复挑事。

老百姓天天泡在这种氛围里，好感度想抬起来也难。不过就算是这两个国家，数据里也藏着松动。

日本车企在中国市场艰难求生，也开始寻求跟中国新能源企业合作；菲律宾香蕉、菠萝出口最大的买家还是中国市场。政府端喊得再凶，做生意的人心里都有本账。

韩国和印度是被历史包袱拖累的类型。韩国上一任政府尹锡悦全面倒向美日韩三边同盟，主动配合美国搞对华半导体出口管制，社会舆论氛围拉得很紧。

现任李在明政府想缓和中韩关系，可前几年积攒的社会认知，一时半会儿转不过弯。印度的情况更绕。

加勒万事件之后，宝莱坞和主流报纸把对抗叙事炒了好几年。印度精英层又长期把美国当成制衡邻居的杠杆，跟着华盛顿参加四方安全对话。

虽然2024年底以来中印边境有所缓和，两国也重启了直航谈判，但民意的惯性还得慢慢消化。

以色列和波兰的处境又不同，核心变量是战争。

皮尤2025年的数据显示，以色列人对特朗普有信心的比例高达69%，对中国最高领导人有信心的只有9%，差距快到八倍。加沙战事、伊朗冲突把以色列的安全焦虑拉满，美国的军援和情报支持是刚需，好感度被顶上去也就不奇怪了。

波兰则是被俄乌冲突逼到了墙角。作为北约东翼最前沿的国家，波兰这几年把GDP的4%以上砸进军费，还引进了美军旅级战斗队常驻。

华沙政府天天把俄罗斯威胁挂嘴上，又因为中俄战略协作关系，本能地把对俄戒备心情迁到中国身上，普通老百姓的观感也跟着走。

这6个例外里，除了以色列有比较特殊的宗教文化因素，另外5个都是被短期地缘环境裹挟出来的阶段性偏差，不是长期结构。皮尤同时指出，美国在尊重个人自由这项上仍高于中国，但这一优势自2021年以来已经大幅收窄。

这块＂最后的招牌＂也在快速掉漆。瑞典受访者认可美国政府尊重民众个人自由的比例，已经从2021年的61%下降到今年的27%；加拿大、法国、德国、意大利、荷兰、韩国和西班牙也出现了25个百分点以上的类似下滑。

连韩国都上了这份下滑名单，说明这6个亲美国家内部的裂缝也在扩大，只是暂时还没体现在综合好感度里而已。

站在2026年7月这个节点回头看，皮尤这份报告透出的信号相当清楚：单边霸权正在丧失全球公信力，多边合作才是各国老百姓真正想要的。

中国不搞阵营对立、不干涉别国内政、靠基建和贸易赢口碑的路子，正好接住了这个时代普通人对国际秩序的朴素期待。

国际形象这种东西，钱买不来，军舰也堆不出来，只能靠一件件实事攒出来。华盛顿要是继续把关税当武器、把军事介入当外交，那6个例外的名单只会越缩越短。

至于印度、日本、菲律宾、韩国这几个＂美国铁粉＂什么时候松动，答案或许就藏在下一次皮尤民调里，我们不妨等着看。

#上头条 聊热点#