四强产生，剑指半决赛！第九届“创意花城·青年辩”广州大学生版权辩论赛8强赛再续思辨锋芒

5月16日，第九届“创意花城·青年辩”广州大学生版权辩论赛8强赛如期在线上开赛。8支高校劲旅集结云端，围绕“电子游戏规则构成/不构成著作权法意义上的作品”展开4场对决，以思辨之力回应游戏产业热点，以青春之声传扬版权保护理念。本次赛事评委团，由3位分别来自广州互联网法院、华南理工大学、南方医科大学的广州市版权局版权专家库专家组成。

当游戏进入虚拟世界，电子游戏规则能构成著作权法意义上的作品吗？有人认为，当电子游戏规则足够具体、细致，丰富到像一套“精密剧本”时，就已经不只是思想，而是可以构成作品的独特表达。也有人认为，游戏规则就像篮球“禁止走步”、足球“禁止手球”的规矩，属于功能性、策略性的操作规范，缺乏构成作品所需的表达形式。对电子游戏规则的作品定性展开思辨，为电子游戏产业未来发展开辟一片既能让创作者安心落子，又能让创意繁荣生长的开阔棋局。

赛场上，双方立场鲜明、论据扎实，上演了一场场精彩的思辨交锋。双方辩手从法律层面的著作权构成要件，到行业层面的游戏产业发展，再到实践层面的版权保护困境，多维度展开论证，让思维的火花在云端激烈碰撞。值得关注的是，本次8强赛的辩手们专业背景多元，涵盖法学、数据科学、影视制作等多个专业，为比赛带来了不同专业背景的思路碰撞，提供了更多样化的思辨视角。

评委团的专业点评为参赛选手们指明了比赛表现的亮点与不足。三位评委从各自专业领域出发，为比赛提供了权威且全面的评判视角，既肯定了辩手们在辩论中的精彩表现，赞赏他们对辩题的深度剖析和对版权知识的灵活运用，也针对部分队伍在理论联系实际、逻辑闭环构建、案例研习等方面的不足提出了宝贵建议。华南理工大学教授杨雄文，从学术、逻辑层面，对辩手们在辩论中涉及的法律概念、法理逻辑进行精准剖析与评判。南方医科大学教授吕群蓉，以辩论技巧与现场表达等方面审视辩手表现，同时从版权学习研究角度给予建设性意见。广州互联网法院苏映霞，在实际案例和司法实践要点的积累中，为辩手们的观点交锋提供贴合现实的点评与指导，让参赛选手对电子游戏规则与著作权法的关系有了更深入的理解。

（从左至右，依次为：华南理工大学法学院教授 杨雄文； 南方医科大学卫生管理学院法学系教授 吕群蓉； 广州互联网法院二级法官 苏映霞）

经过激烈角逐，广东财经大学、广东金融学院、澳门科技大学、广东外语外贸大学等4支队伍成功突围，晋级半决赛，将于5月23日续写青年版权思辨的精彩篇章。

半决赛预告

时间：5月23日（星期六）

地点：广州市广播电视台演播厅

辩题：游戏角色的动作捕捉原型属于/不属于著作权法意义上的表演者

（正方）游戏角色的动作捕捉原型属于著作权法意义上的表演者

（反方）游戏角色的动作捕捉原型不属于著作权法意义上的表演者

第九届“创意花城·青年辩”广州大学生版权辩论赛由广东省版权局指导，广州市版权局、广州市司法局、广州市中级人民法院、共青团广州市委员会、广州市广播电视台、广州市青年联合会主办，广州市版权保护中心、广州市广播电视台南国都市频道、广州市游戏行业协会、广州市青年文化宫、广州市青少年发展基金会、广州市穗港澳青少年交流中心承办，广东省宣传事务中心、广州三七互娱科技有限公司特约支持。

16强赛详情见：