2026年7月18日傍晚，甘肃平凉体育运动公园，陇超足球联赛开幕式。现场1.5万人，看台上的球迷、草坪上的球员裁判，齐刷刷起身，面向国旗行注目礼。连跑来跑去打闹的小孩都停下来站直了。国歌奏响，全场肃立，没人搞特殊。

结果镜头扫过工作人员区域，画面让全网炸了锅——一个胸前挂着“现场协调组”工作证的女子，稳坐在折叠椅上，二郎腿翘得老高，手里划拉着手机，脚尖还跟着国歌的节拍一晃一晃的。

国歌十几秒放完，她连屁股都没从椅子上挪一下。周围上千人全站着，就她一个人坐着刷手机，那画面反差感直接拉满。

视频传上网，评论区瞬间炸了。“不配做中国人就滚出去”的怒骂声获得几万点赞。有人替她找补，说是不是腿脚有毛病站不起来？可视频里她换二郎腿的姿势那叫一个利索，手指头在屏幕上划得飞快。还有人说是没听见广播。

拜托，全场1.5万人齐刷刷站起来的气场，加上环绕立体声音响，身边同事全都立正了，除非是聋子，否则怎么可能“没注意”？装睡的人叫不醒，但国歌面前装聋作哑，那就是赤裸裸的漠视。

不少人心里生出疑问：庄严场合奏响国歌，肃立致敬是基本共识，这名女子为何执意拒绝起立？她到底凭什么漠视这份全民共识？仅仅一句 “个人自由”，就能抹平对国家象征该有的敬畏吗？

国歌，不止一段旋律

站在旁观者视角来看，很多人并没有真正读懂《义勇军进行曲》承载的重量。

这首歌诞生于山河破碎、民族危亡的年代，无数先烈怀揣救亡图存的信念，用血肉筑起防线，这首曲子正是苦难岁月里中国人不屈抗争的呐喊。如今和平年代不用再浴血奋战，但旋律响起的那一刻，致敬的从来不只是一段乐曲，而是无数为国牺牲的先辈，是整个国家与民族共同的历史记忆。

《中华人民共和国国歌法》明确写明，国歌是国家的象征和标志，奏唱国歌时，在场人员应当肃立，举止庄重，不得有不尊重国歌的行为。

法律划定清晰底线，礼仪承载民族情感，二者从来相辅相成。极目新闻曾经刊发评论，尊重国歌不是形式主义，一个国家的国民如何对待本国国歌，直观展现一个民族的向心力。

我们不妨试想，如果人人都以 “我有自由” 为由，在庄严仪式上随心所欲，仪式本身的意义还剩下多少？

自由有没有边界？

小编认为，自由从来不是没有边界的任性。任何一个文明社会里，个人自由都不能突破公共礼仪、公序良俗的底线。每个人都拥有表达想法的权利，但行使权利不能建立在伤害大众民族情感之上。

放眼全球，各个国家都对本国国歌保持相应的礼仪规范。环球网曾经报道，不少国家在影院、赛事、大型活动播放国歌时，都会要求民众起立致敬，无视仪式规范的行为同样会遭受舆论批评。没有任何一个国家会允许，民众随意在正式仪式中漠视国家象征。

有人会提出疑问：不站起来，算不算触犯法律？

从法律条文区分，刻意篡改国歌、以贬损方式侮辱国歌会承担相应法律责任。但法律底线之上，还有一层所有人应当自觉恪守的道德底线。法律可以划定最低标准，发自内心的敬畏，却需要每个公民主动坚守。法律不去强制惩戒，不代表这类行为理所应当。

众人起立，反衬的是什么

现场极具冲击力的画面，在于强烈的对比：周围所有人自觉起身肃立，唯独该女子独坐不动。

周边民众主动起身，是刻在很多国人心里的习惯。从小到大，学校升旗仪式、大型赛事、纪念典礼，国歌响起，肃立致敬早已成为代代传承的共识。一代代普通人，用简单的起立动作，传递朴素的爱国情怀。

大象新闻曾发表观点，礼仪贵在发自内心，不需要刻意表演，但起码要有基本的敬畏之心。起立不需要付出任何代价，仅仅是一个简单动作，考验的却是一个人内心的认同感。

也有人提出包容观点，是不是应该允许不同看法？包容不等于纵容漠视。包容适用于观点讨论，不适用于公共仪式上无视公共共识。包容建立在互相尊重的基础上，当一个人的行为，公然忽视大多数人共同珍视的情感，这份所谓的 “个性”，自然难以获得大众谅解。

“我不愿意”，不能成为万能借口

结合整件事的走向分析，该女子的选择，传递出一个危险的信号：一部分人慢慢淡化了国家符号带来的归属感。

现实里，经常能看见类似思维：只要自己不认同，相关礼仪就可以直接无视。尊重从来都是双向的，想要获得他人尊重，首先要懂得尊重代表全体国民的国家象征。不要把特立独行，错当成彰显自我的方式。

我们尊重每个人独立思考的权利，但独立思考不等于刻意对抗公共准则。仪式礼仪经过长久沉淀，承载集体情感。假如每个人都按照自身喜好，选择性遵守公共礼仪，各类正式仪式将会失去庄严感。

不妨问问自己：当国歌响起，我们起立致敬，到底是被迫遵守规则，还是发自内心认同这片土地，铭记先辈的付出？

尊重，不能随意打折

从实际落地结果来看，舆论铺天盖地的谴责，本质上是大众守护民族情感的自发行为。

网友激烈发声，并不是想要无休止的网暴，而是希望明确一条底线：对国旗、国歌这些国家象征的尊重，没有讨价还价的余地，不容随意打折。大家反感的，从来不止 “不起立” 这个动作，而是背后那份无所谓、漠视一切的态度。

网络讨论之中，也需要守住分寸。批评行为本身无可厚非，但不能随意曝光个人隐私，进行人身攻击。理性评判行为，和无底线网暴，需要清晰划分界限。反对不尊重国歌的举动，更要用文明理性的方式表达观点，不能以不文明对抗不文明。

结语

旋律终会落下，但这件事留下的思考不会消散。回到最初的画面，国歌奏响，人群肃立，一人静坐的反差，持续提醒所有人：爱国不必声势浩大，往往藏在细微的举止当中。

所谓敬畏，很多时候就体现在一次起立、一次肃穆的注视里。个人自由永远不能凌驾于集体情感与公序良俗之上，国歌承载的民族记忆，值得每一位国人用心守护。尊重没有折扣，责任不容逃避，守住对国家象征最基础的敬畏，是每个公民不可推卸的本分。

官方信源

- 网易新闻报道《陇超开幕式奏国歌，全场肃立，一女工作人员：翘腿刷手机，网友：滚出中国！》（2026-07-20）

- 网易新闻报道《曝陇超足球联赛开幕式上，奏国歌时，女子全程不起立引发争议！》（2026-07-19）

- 中国政府网《中华人民共和国国歌法》第七条

- 今日头条报道《陇超联赛升旗仪式女子端坐不起，漠视国歌仪式》