穿山甲惹谁了，怎么就成了中药材？

熟悉中医的朋友都知道，如果一个人看了中医，但病没有治好，一般会有多种原因。

包括但不限于没有找到好中医，或者好中医有了但中药材不行，或者中医讲究信则灵，再或者这个人是在故意黑中医。

等等，差不多能有上百个理由。

其中确实有一个无可辩驳的原因，就是咱们的中药材，有时候真的不太行。

据第四次全国中药资源普查(2011-2020年)，我国共有中药资源18817种，其中动物相关药材2517种。

《中国药典》收录的动物药材，有67%的来源主要依赖野生，濒危物种占动物药整体的8.7%。

庞大的中医药产业规模与濒危物种的保护压力，形成了尖锐矛盾。

穿山甲是这一矛盾的集中体现。

全球现存的穿山甲共有8种，因数量断崖式下跌，成为近年来最受关注的物种之一。

至2000年，我国穿山甲总数量下降了85%左右。

与此同时，甲片在中药材市场的价格逐年上涨。

1980年，甲片的价格为10元一公斤；至2025年，穿山甲甲片的收购价格为4500元一公斤。

穿山甲人工繁育一直未能获得突破，其原料只能依赖现有库存，或从野外、境外获得。

与此同时，人工麝香、人工牛黄等替代产品已经成功商业化。

所以，科研人员也开始了穿山甲甲片的替代研究。

替代研究发现，穿山甲甲片中核心成分β-角蛋白的含量高达85%。

由于人类的指甲、头发也含有同样的物质，那么，吃穿山甲甲片是否等同于“吃指甲”呢？

答案是，绝对不行！

专家解释说，穿山甲甲片、羚羊角、犀牛角的主要成分，虽然都是角蛋白，但角蛋白是一大类蛋白质，不同物种的角蛋白在一级结构上存在差异，可能导致不同的药理效应。

西药与中药的根本差异在于，西药通常以单一成分为主，追求单一药理作用，和明确的临床用途；而中药是多种成分，往往有多种临床功效。

因此，中药的替代不能只找单一成分。

以熊胆为例，熊去氧胆酸是熊胆中重要的有效成分，被美国FDA批准用于治疗胆结石。

但并不能代表熊胆在中医中”清热、平肝、明目”的全部功效。

而这，正是中医的神奇和魅力。

另一方面，在某些疾病上，穿山甲甲片又是可以替代的。

比如穿山甲的功效之一是通乳。

在中医临床中，使用中药材王不留行籽，也能达到通乳效果。

专家说，如果某一种中药材已经濒危，是可以考虑采用其他药材来等效替代的。

直白说就是，简单通乳的话，没必要用穿山甲甲片，可以用其他药材替代。

但这种灵活替代的方式，在中成药生产中行不通。

因为中成药是按照固定的处方和工艺，进行工业化生产的。

一旦获批上市，其处方信息包括药材名称、每一味药的用量、制备工艺等，都会被完整写入国家药品标准，企业不得擅自变更。

事儿就是这么个事儿。

2020年，穿山甲属所有品种，调整为国家一级保护野生动物。

2025年新版《中国药典》中，剔除了全部13个含穿山甲成分的中成药品种。

从药典中剔除更多是一种导向信号，而非法律禁令，只要相关生产企业有生产批文，仍可以继续正常生产。

虽然每盒中成药所含的濒危动物成分很微薄，但累加之后，消耗却十分惊人。

以含羚羊角成分的清肺消炎丸为例，该药被纳入医保目录后，当年总销售量达575万盒。

按《中国药典》标准计算，每盒约含羚羊角粉0.35克，仅这一种药，一年就消耗约2吨羚羊角粉。需要4000头赛加羚羊的双角。

所以，请大家用脚趾头想一想，某些中成药里的珍稀动物药材成分，到底是真的还是假的？