美国债务首次突破 GDP，中方持续减持美债，巴菲特加大现金储备

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

华尔街有一句老话：别人贪婪时你要恐惧，别人恐惧时你要贪婪。但2026年的现实让人看得更清楚，当最大的几个操盘手同时选择恐惧时，其他人连贪婪的机会都没有。

美国国债第一次跨过GDP的红线，曾经最大的海外买家不再接手，巴菲特把现金堆到了不可思议的高度，而中美两个方向上的资本流动正沿着一条越来越清晰的路径发生改变。

2026年5月份传出一个被很多人忽略但分量极重的消息。美国经济分析局的数据摆在眼前：到今年3月31日，美国公众持有的联邦债务达到31.27万亿美元，过去12个月名义GDP差不多是31.22万亿美元，债务占GDP的比例突破100.2%。

这不是小数点后面的游戏，而是整个经济体量都抵不上欠下的债。上一次看到这个局面，还要追溯到二战结束的1946年，那一年美国债务率冲到了106%。

当年的债是为打赢一场世界大战欠下的，今天的债，用负责任联邦预算委员会主席玛雅·麦吉尼亚斯的话说，不是源于什么重大的全球冲突，而是两党年复一年躲着最艰难的选择。

华盛顿的政策制定者不愿意动福利支出，不愿意减国防预算，结果就是赤字越滚越大，利息越堆越高。

联邦年度利息支出已经突破1.2万亿美元，30年期美债收益率再度逼近5%，这个数字让任何一个学过宏观经济学的人看了都会不安。

在规模膨胀的背后，更致命的是结构性裂痕在扩大。美联储主席鲍威尔直接用了“不可持续”这个词来形容美国现行的债务路径。安联经济学家埃里安跟着警告，国债供给如果继续激增，融资环境会进一步恶化。

国会预算办公室2月份给出的预测让人后背发凉：按现在这个趋势走下去，公众持有的债务到2030年就会冲到GDP的108%，到2036年更是要飙到120%。

信贷评级机构那边也坐不住了。惠誉早在2023年就把美国的评级从最高档的AAA调降到了AA+，今年5月再度发出警告，指出美国正面临日益扩大的赤字挑战，债务负担远远高于其他同样拿AA+的国家。评级一降，意味着借钱成本更高，借新还旧的循环被套上了更重的枷锁。

当债主开始用脚投票，故事就变得不一样了。美国财政部最新国际资本流动报告的数字不容回避：2025年10月中国大陆净卖出118亿美元美债，持仓直接跌破了7000亿美元关口，降到6887亿美元，这是2008年以来的最低纪录。

更值得留意的是，减持的不只有北京。加拿大当月一口气抛了567亿美元美债，减持规模超过它总持仓的10%，这已经是加拿大一年之内第三次单月抛售超过500亿美元。

把时间轴拉长看，这条减持线更完整。2013年中国持有美债规模曾经触及1.32万亿美元的峰值，到2025年12月持仓已经降到6835亿美元，减幅超过一半。

光是2025年这一年就减持了755亿美元，年减约一成。配合减持的还有增持黄金，人行已经连续16个月买入黄金，官方储备提升到了大约2309公吨。

放眼看过去，这并不是中国一家在做的动作。挪威10月净卖出美债222亿美元，印度一口气减持120亿美元，已经是连续五个月降低美债规模，和年内高位相比降幅超过20%。美债作为全球“避险资产”的锚定地位正在被一步步松动。

华尔街的分析报告也跟上了判断：如今外资持有美债的比重已经降到了32.4%，是1997年以来的最低水平，远低于金融危机时期50%以上的比例。

这种撤离背后有着确定无疑的政治逻辑。2022年西方冻结俄罗斯约3000亿美元外汇资产的事，让所有国家都重新算了一笔账：把太多资产放在同一个篮子里，这个篮子随时可能被扣上封条。减持美债不是意气之争，而是对系统性美元风险的对冲。

大洋彼岸的巴菲特，似乎在两年前就已看穿这盘棋。直到2026年，真相才完全浮现，伯克希尔账上堆着超过3700亿美元的现金和美国国债，创下历史新高。

接班执掌公司的新任CEO格雷格·阿贝尔在今年2月的股东信中，用直白的表述回答了外界关于“为什么不开枪”的疑问：这么大一笔钱既是支撑保险业务的储备，也是金融风暴来袭时站稳脚跟的底盘。

更为隐秘的一条线索，是伯克希尔在日本布的又一个局。他们在日本市场用极低的利率借入日元，资金成本不到1%，转身就把这些钱投进日本五大商社，同时将手中的美元配置到收益率4%以上的美国国债上，里外利息差净赚3个多点。

这套操作被市场分析人士视为一份同时对冲美元信用风险和利率暴露的地缘套利方案。这才是真正意义上的B计划——不全然押注美元资产，借多极的力、打通胀的仗、保穿越周期的底气。

把视线拉回到中美资本对流的格局上。贸易层面，美国自华进口的数据变化剧烈。2026年第一季度美国从中国进口大概608.73亿美元，跟2025年同期的1026.58亿美元比，降幅大约四成。

表面上看美国似乎成功降低了“对华依赖”，但深挖一步就会发现，同期美国整体贸易逆差并没有收窄，商品的路径变长了，成本结构更复杂了，真正买单的还是美国企业和消费者。

投融资方向同样在发生变化。美国中国总商会发布的2026年调查报告指出，七成三的受访在美中资企业去年没有开展新业务投资，这个数字比2024年大幅攀升了近20个百分点。外部政策环境持续收紧，促使企业选择守住基本盘、不轻易扩张。

方向的变化并非单向的悲观叙事。同一时间段，全球资金在中国资产的配置上也开始表达更多兴趣。境外机构持有境内人民币金融资产的规模2025年末突破10万亿元，中国债券市场规模接近200万亿元，位居全球第二。

外资调研和持仓都在回温，2025年北向资金全年净流入超过2500亿元人民币。全球资产再配置的逻辑正在重塑，中国资产正从“可选项”变成“必选项”。

减持美债之后回流的资金，也并非闲置或单纯的避险腾挪。一部分被引导至能源矿产和基础设施，流向印尼镍矿、非洲基建和东南亚供应链等领域。资产结构从虚拟金融杠杆转向对全球产业命脉的实体控制，才是这场大调整的底牌。

把这几条线索拼在一起看，局面其实很清楚：美债这块曾经不容置疑的全球定海神针，正在被它自己的规模压弯。

巴菲特不再加仓美股而是在日本建立第二根据地，几大美债持有国逐步降低对美元资产的依赖，而中国则在产业自主和金融安全之间找到了属于自己的节奏。

所谓“不救了”不是意气用事，而是全球资产再配置大势下的必然选择。风向还没定，但聪明的钱已经开始给自己多留一条路。朋友们你们怎么看？欢迎在评论区说说你的想法。

信息来源：

#发优质内容享分成##我要上精选-全民写作大赛##上头条 聊热点#