LV这次踢到铁板了！

这些年LV在国内可以说是“杀疯了”，好好的一个奢侈品不去研究产品，居然没事就来中国告一些小型商家索赔，还张口就是几十万几百万，让许多商家都苦不堪言。

LV甚至还六次起诉国知局，明明是中国人老祖宗自己的纹样，LV到底在狂什么？

LV索赔1030万

熟悉奢侈品的人都清楚，LV的经典老花图案辨识度极高，也是它这个品牌最出名的知识产权资产。

靠着这套标识，LV在国内注册了全品类驰名商标，享受着保护权益。

短短五年的时间，LV在国内打了1691起商标维权官司，绝大多数都是一些小微企业。

大多数案件都以LV胜诉收尾，拿到的赔偿金额屡创新高。

而其中最出名的，就是LV告茉莉奶白侵权，并且索赔1030万了。

茉莉奶白商标是一款简化的四叶花国风图案，整体设计偏向中式美学，没有任何LV字母元素。

可LV却一纸诉状将茉莉奶白告上法庭，可问题是，这个四叶花的图案压根就不是LV原创的。

LV老花的核心四瓣花原型，是中国自古流传的宝相花。

从北魏陶马的装饰纹路，到敦煌莫高窟的藻井壁画，再到唐宋织锦，明清瓷器刺绣，这种对称四叶花卉纹样，在中国流传超过上千年。

它是中国老祖宗留下来的瑰宝，是全球共享的文化资源，压根没有专属版权一说。

可LV却早一步发现了商机，在中式传统纹样的基础上，微调了线条，搭配了专属LV字母，就把组合图案做成了自有商标。

之后的多年里，LV不断的维权搞垄断，慢慢把大家对传统纹样的印象给抹去。

有的人甚至看到四叶草就想到是LV，完全忘记这是我们老祖宗留下的东西。

无差别起诉

四叶草这种元素，在我国也是非常流行的，一来它是老祖宗留下的纹样。

一般偏向国风的设计师和品牌，也会去使用四叶草花卉纹样。

然而，就算是店家会对纹样重新构图和排版，但只要是四叶草元素，就会被LV律师函索赔。

很多小商家体量小，扛不住漫长的诉讼周期和高额维权成本。

大多只能选择妥协，要么赔钱和解，要么直接下架深耕多年的国风产品。

用老祖宗的纹样怕被告，不用又丢了中式特色，这就让商家们非常的苦恼。

直到2023年11月，从事皮包设计行业的黄民耀，结合中式传统美学自主设计了一款对称四叶花卉图形商标。

这枚商标整体为纯花卉对称构图，线条简约规整，合规通过审核成功注册。

可就是其中的四叶草元素，又让LV警铃大作，当即就发起了维权，一纸诉状告上法庭。

2024年12月，LV正式向国知局提出商标无效宣告申请。

认为黄民耀的商标和自家经典老花高度近似，容易造成消费者混淆，要求直接撤销这枚已经合法注册的商标。

这已经是LV五次因同类纹样争议起诉国知局，输赢各半。

但这些年，LV一直试图通过司法诉讼不断扩张自己的商标保护范围。

2025年11月，国知局正式公布裁定结果，全额驳回LV的无效宣告请求，维持黄民耀商标合法有效。

国知局专门调取文物史料，非遗典籍佐证，四叶花卉纹样源自中国古代传统纹饰，属于公有领域文化资源，不归属LV。

LV的商标保护权，仅限于自己独创的字母和花卉组合版式，绝对无权独占底层的千年传统纹样，更无权禁止国内市场正常使用本土传统纹样。

裁定落地后，LV并不服气，为了守住自己的维权优势，LV第六次发起行政诉讼，将国家知识产权局告上北京知识产权法院。

有律师表示，这次LV败诉的风险比较大，国知局的裁定一旦站稳脚跟，国内商家就拥有了合法使用传统纹样的底气。

7月16日，该案正式开庭审理，目前尚未宣判，但即便诉讼仍在进行，官方的态度已经非常明确。

官方画下红线

权威官媒《检察日报》专门刊发评论文章明确表态，传统国风纹样是全民共有文化资产。

司法机关需要主动约束外资商标权的过度扩张，遏制权利滥用，保护本土国风创新和非遗传承生态。

即将在2027年1月实施的新版《商标法》，也针对性的补齐了规则漏洞，让LV的垄断无处遁形。

细化通用图形，结合国知局商标审查审理标准，流传千年的传统古纹样属于法律意义上的公有通用图形

新规明确，法定通用图形，可以合理原生使用，自主改造设计，不构成商标侵权。

商家遇到类似维权起诉，还可以凭借文物溯源和非遗认证的证据合法申诉。

其实走到现在，LV早已不是简单的商标对错纠纷，这一次LV算是把中国市场得罪了个干净。

完整照搬LV全套老花版式，刻意模仿品牌整体视觉，蹭品牌热度的行为，属于侵权理应受罚。

但只用中式传统纹样，自主设计构图，不抄袭任何品牌专属元素，就是合法的文化传承和商业创新，受法律保护。

过去很多国际大牌，靠着驰名商标的跨类保护，不断扩大维权范围，把公共文化符号包装成私有资产收割市场。

本次裁定直接叫停这种乱象，驰名商标保护必须有法定边界，不能无限扩张，碾压中小商家。

无数国风设计师终于不用再小心翼翼规避本土传统纹样，老祖宗留下来的美学财富，终于不用再怕被海外品牌垄断收割。

知识产权保护，保护的是原创设计，不是霸道垄断，尊重海外品牌的合法权益，和守护本土传统文化，从来不是对立面。

商业创意可以私有，但千年文脉，永远属于全体中国人。

对此你怎么看呢？欢迎在评论区留下你的观点。

编辑/：W

信息来源：新闻报道