钟楼下 | 十七岁中学生沉迷“恋陪剧本杀”无心学业，“虚拟恋陪”暗藏多少边界隐患

#原创#

社交软件小红书上，有很多关于“恋陪本”的分享。　网络截图

　　从年初起，市民郭女士17岁的女儿迷上“恋陪剧本杀”，几乎每周末都要玩，有时同一个剧本还要反复体验。“今年已花费上万元，不让玩她就哭闹。”说起这些，郭女士一脸无奈。如今，女儿成绩直线下滑，已无心上学。

　　近年来，“恋陪剧本杀”从传统“情感本”中分化而出，迅速俘获大批年轻群体，成为剧本娱乐行业当中热度极高的细分赛道。它以情绪陪伴为卖点，为玩家提供情感代偿。游戏过程中，DM（主持人/NPC）会按照剧本扮演消费者的“专属恋人”，演绎爱恨纠葛。然而，诱导反复充值消费、肢体擦边越界、未成年人非理性大额消费等乱象也接连浮出水面。

　　当游戏剧情与现实情感边界逐渐模糊，当情绪价值被明码标价，“恋陪剧本杀”究竟是解压的社交娱乐，还是精心设计的消费陷阱？

17岁高中生

沉迷“恋陪剧本杀”

　　郭女士的女儿小丸（化名）正上高中，自从沉迷“恋陪剧本杀”（简称“恋陪本”）后，上万元的压岁钱几乎全被投入到了里面。“明知道都是演出来的，可还是忍不住一次次想回到那个故事里面。”小丸说，以前她只是偶尔玩一次普通推理本，但体验“恋陪本”后便迅速入迷。

　　记者采访发现，普通剧本杀以推理破案、集体故事演绎为主，“恋陪本”与之有着本质区别，其核心并非解谜，而是虚拟恋爱体验。“一般情感类剧本杀会专门设置一到两个‘恋陪位’，由DM扮演玩家的恋人角色。”小丸说。

　　有些“恋陪本”整场都以“恋陪位”玩家为主角，其他玩家沦为背景板，DM按照剧本人设，给予玩家独一份的偏爱、守护与情感回应。为了锁定“恋陪位”，玩家需要支付远超其他角色的费用。“如果想要指定人气高的DM，还需要额外加价。很多时候，还要自掏腰包给其他玩家发红包，算是陪自己演绎的补贴。”丸子说，市面上常见的恋陪人设多种多样，有温柔守护者、热情小狗恋人，也有病娇、强制爱等强戏剧冲突设定，不同人设带来不一样的情感体验，让人十分“上头”。

　　记者在小红书上看到，不少网友分享自己玩“恋陪本”的体验。游戏过程中，在私聊小房间，DM会按照剧本演绎告白、拥抱、安慰等互动。游戏结束之后，不少DM会添加玩家私人微信，延续戏内人设，日常聊天问候，记住玩家的喜好、情绪，把剧本当中的“偏爱”延续到现实社交当中。

　　“有时候工作压力大，对方会来安慰你，那种被时刻惦记的感觉现实很难得到。”网友“咖啡因来自咖啡果”坦言，自己曾为同一个DM反复刷同一个剧本8次，累计消费近6000元。

　　在小红书、抖音等平台，记者看到大量账号发布恋陪DM颜值剪辑片段、剧本甜蜜片段，以吸引年轻网友到店消费。评论区观点两极分化，一部分玩家认为“恋陪本”是很好的情绪出口，另一部分玩家现身说法，晒出高额账单，提醒大家“避雷”。

部分门店已形成

一套成熟的“圈钱套路”

　　记者采访、体验了西安众多剧本杀门店，发现部分门店已经形成一套成熟的套路。其中比较常见的套路如下：

　　第一，羁绊养成机制，多结局引诱反复刷本。同一个剧本设置多种不同结局，不同的互动选择走向不一样的感情归宿，想要解锁全部剧情，就必须多次重复刷本。第二，戏外私域维系。剧本结束之后DM添加玩家微信，日常聊天、情绪安抚，模糊游戏与现实的边界，让玩家把对角色的感情投射到DM本人身上，为了想见这名主持人不断下单消费。第三，发车经济。痴迷的玩家为了和心仪DM玩本，会自己出钱，付费邀请其他陌生玩家过来凑人数，额外增加一大笔开销。第四，尺度分级加价，擦边互动换取更高收益。部分非正规门店，明里暗里划分套餐等级，基础套餐包含牵手、拥抱；高价套餐可以拥有小黑屋独处、更多亲密肢体互动，不断试探社交与公序良俗的红线。

　　据中国文化娱乐行业协会公开统计，全国剧本娱乐线下门店峰值时期超过4.2万家，情感类剧本占全部上新剧本的四成以上，“恋陪本”作为情感剧本杀当中高客单价品类，成为不少门店主要盈利来源，大量门店主动主推该类产品。中国青年报社面向青少年开展的问卷调查显示，大约两成未成年人每月至少参与一次剧本娱乐活动，5%左右的青少年每周参与，近四成家长完全不了解孩子参与剧本杀的情况。

多地乱象曝光

行业风向悄然转变

　　在恋陪圈子当中，像丸子这样反复刷本的玩家并不少见，前不久上海16岁少女的遭遇冲上微博热搜，把“恋陪本”的风险彻底暴露在公众面前。该名女生偶然接触“恋陪本”后迅速沉迷。两年累计产生314笔订单，总消费17万元，单月最高消费1.5万元，其中同一个剧本反复刷了50次。无奈之下，家长来到门店，恳求店家把女儿微信拉黑。

　　记者通过网络搜索各大投诉平台，数据显示恋陪剧本杀相关纠纷集中两大痛点：第一，未成年人高额充值消费，家长要求退款，商家以“自愿消费”为由拒绝全额退款；第二，DM线下越界肢体接触，发生骚扰，门店推诿责任。多地12345政务热线反馈，该类调解成功率并不高，很多纠纷最终只能走向诉讼。

　　“刚刚兴起之时，消费者玩得很多，大部分都说体验很好，但最近口碑开始反转了。”小鱼是西安一家大型剧本杀连锁店的负责人之一，她说，如今店里最火的10个本，其中8个都设置有“恋陪位”，她们店里虽无隐形消费和私联，但随着行业曝光多起大额消费、骚扰纠纷事件，她们也开始反思这种“付费虚拟恋爱模式”存在的隐患。

　　她认为，从业者必须守住边界：DM不可以私下和玩家发展私人关系，肢体互动必须严格按照剧本，不能随意加戏，坚决拒绝未成年人体验强恋爱、强暧昧类型剧本。“但现实经营当中，大量中小门店缺少内部管理制度，为追求营收放任DM的行为，行业自律水平参差不齐。”小鱼说。

　　据小鱼分析，目前剧本内容分级标准缺失，哪些恋爱、暧昧情节不适合未成年人，缺少清晰统一界定；部分门店口头问询年龄，不核对身份证件，未成年人很容易蒙混过关；密闭私聊房间监控存在盲区，肢体越界行为取证困难，消费之后，维权举证难度大。

核心不是该不该消失

而是划定清晰红线

　　“恋陪本”引发的矛盾，背后牵扯多重法律问题，记者咨询上海中联（西安）律师事务所的罗震东律师。他指出：“恋陪本”本身并非法律禁止的业态。如果剧本经过备案，互动尺度克制，不搞擦边诱导，严格落实身份核验，则属于正常文化娱乐消费。问题的核心不是“‘恋陪本’该不该消失”，而是划定清晰红线，把灰色地带纳入监管框架。

　　罗震东给出专业建议：首先是未成年人高额消费的效力问题。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条明确，限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的民事法律行为，属于效力待定行为，法定代理人拒绝追认，该民事行为自始无效。小丸是限制民事行为能力人，上万元的消费与其年龄、智力并不相符，且家长并未追认，可被认定为无效。

　　其次，关于密闭空间内DM越界、肢体骚扰的法律定性。如果DM借剧本演绎名义，违背玩家意愿实施搂抱、亲吻等肢体行为，情节较轻的，属于民事层面人格权侵权，玩家可以向门店主张人身损害赔偿；情节严重，有可能触犯刑法当中的强制猥亵罪。门店作为经营场所，对于工作人员负有管理义务，未尽管理职责，门店需要承担相应过错责任。

　　“现在不少恋陪剧本杀大幅弱化推理环节，主打虚拟情感陪伴，很容易吸引心智尚未成熟的未成年人沉迷，瞒着家长非理性大额充值。”西安市委党校经济学教研部副教授丁亮指出，未成年人辨别力弱，很容易混淆剧本里的虚拟情感和现实社交，陷在角色走不出来。家长和老师要多留意孩子课余动向，及时引导。目前这个业态仍处在盲区，缺乏相关规范。监管部门需细化剧本审查标准，落实身份核验，严查诱导充值行为。行业也需主动自律，做好剧本分级，明确DM互动边界，明码公示消费项目，杜绝通过情感套路诱导消费，守住经营底线。

西安报业全媒体记者　孙嘉敏

记者手记

　　“恋陪本”的火爆，本质是年轻人情感需求催生出来的情绪消费。现实生活当中的孤独、压力、渴望被偏爱，本是人之常情，沉浸式剧本娱乐可以成为释放情绪的出口。但是当情感被明码标价，商家利用人的情感弱点设计套路，不断放大欲望、收割钱包，一场短暂的梦幻体验，最后变成沉重债务与心理伤害，就偏离了娱乐原本的意义。

　　“恋陪本”不该一棍子打死，也不能放任野蛮生长。游戏可以虚构爱情，但行业不能没有底线。只有监管划清红线、行业恪守自律、消费者保持清醒，这种新式娱乐业态才能够褪去灰色滤镜，回归健康的文化娱乐本质。