说起现在中国人不爱生孩子的事儿，大家脑子里头先蹦出来的肯定是钱的问题。房价飞天，奶粉贵得离谱，生活开销压得人喘不过气来。

可实际情况呢，远没那么简单。数据摆在那儿，东亚这块儿地方，中国大陆、香港、澳门、台湾、韩国、新加坡、日本，生育率老是排全球倒数。经济越好，收入越高，生孩子的劲头儿反而越小。

这里面藏着啥猫腻？不是光缺钱，而是那股子没完没了的比拼劲儿，让人觉得生了也卷不过来。聊聊这个戳心窝子的真相，看看收入涨了，钱都搁哪儿去了，为什么家长们越来越不敢多添丁。

经济腾飞，生育下滑

中国这些年经济蹿得飞快，人均收入翻了好几倍，可生育率却一路往下走。数据显示，从2010年代中期起，新生儿数量年年少，到2023年总和生育率已经跌到1.0左右，2024年和2025年也基本趴在低位。

全球看，生孩子少的地区多是经济发达的，可东亚这儿特别扎眼。中国大陆、香港、澳门、台湾，还有韩国、新加坡、日本，这些地方的生育率世界垫底。韩国2023年一度0.72，后来小回升到0.75；香港大约0.8，台湾0.87，新加坡1.0上下，日本1.2。

这些地方人均收入都不赖，基础设施齐全，生活水准全球前列，可生育率比不少发展中国家还低。

为啥东亚这么突出？不是穷闹的，恰恰相反，这些地方经济发展猛，很多人收入不低。可问题出在养孩子的压力上，不是单纯没钱花，而是那种无形的紧迫感。

过去几十年，中国经济高速增长，人均收入从低谷爬到高位，但生孩子的想法反而淡了。这里面得从家庭日常花销说起，尤其是教育那块儿。全球范围内，生育率高的多是经济相对落后的地儿，发达地区普遍低，东亚这个现象尤其明显。

梳理近些年经济数据，能看出关键点：在东亚，养孩子的花费涨得比收入还快。

简单讲，家庭收入涨了，支出也跟着水涨船高，但各种支出的涨势不均。工资高了，人们可能买更好的吃穿用度，但这些花销有个度，不会随着收入翻倍就翻倍。可教育开销呢，是所有支出里弹性最大、涨得最猛、几乎没上限的一项。

东亚家庭里，收入稍稍多点，家长们不会先想着自己乐呵，不会大把钱扔在度假或豪车上，而是立马把新增的钱砸到孩子身上。比如买更好的营养品，上额外的课啥的，一点不耽搁。

这种投入涨得甚至比收入本身还快。养过孩子的都知道，花在孩子身上的钱几乎没天花板。月入两万和三万的人，在吃喝穿戴上差距不大，但孩子养育和教育上，花销可能天差地别。这就搞出个怪圈：经济越快，收入越多，养孩子的经济压力反而越大。

跟全球多数地方不同，那儿的人赚到钱先改善自己生活，出去玩玩啥的，东亚这儿家长们更爱把多出来的钱投到孩子教育上。

更棘手的是，收入涨了，不光每年养孩子花的钱多，养育周期还拉长了。

以前，条件差的家庭，孩子十六七岁就出去挣钱，二十出头就能帮家里添补；现在，家长收入高了，孩子读完大学还得读研，毕业后甚至需要父母帮着付房首付。不少家长收入看着涨了，但其实大部分新增钱都给了孩子，自己生活质量没啥明显变化。

数据上看，东亚各国政府在教育上的财政支出全球中等，但居民个人和家庭的教育开销却全球顶尖。

在东亚社会，养育和教育孩子天生就是家庭头等大事，这种认知下，单纯涨收入难解养育压力，反而可能让补课啥的教育消费更火爆。事实上，东亚居民不爱多生孩子，从来不是单纯收入不够，核心缺的是那种从容感——养孩子不用拼死拼活、无限砸钱的轻松劲儿。

现在，养孩子在很多家庭眼里，像场没底的比拼赛，家长们被迫不停加码，生怕孩子掉队。只有养育不再是无止境的投入战，家长们赚到钱后，既能顾孩子成长，也能自在地过日子，生育率真正的转折点才可能出现。

收入上涨，压力加码

说到底，不少中国人不生孩子，不是真养不起，而是卷不过来。拿数据来说，过去十年，中国家庭教育支出增速比收入快得多，平均每年涨10%以上，而工资涨幅也就7%左右。

这不是养不起基本温饱，而是那种永无止境的比拼，让人喘不过气。东亚人骨子里就把孩子教育当自家大事，政府投入中等偏上，可家长个人砸钱全球领先。

结果呢？孩子读书周期拉长，从前十六岁出门打工，现在读到二十五岁还靠家里。买房首付、结婚开销，全得父母搭把手。很多中年人收入看着高，可生活质量没变，钱全卷进孩子身上了。

东亚文化里，教育被看得特别重。收入增加后，家长不会先想着出去旅游、换车，而是优先给孩子报班、买资料。过去经济一般时，孩子读完义务教育就可能工作补贴家用。

现在不同，研究生读完还得帮着还房贷。整个养育周期拉长，父母负担加重。数据显示，家庭教育支出随孩子年龄增长而增加，从学前小学阶段平均几千元，到大学阶段两万多元。

全国平均下来，教育开销占家庭收入17.1%，远高于日本、美国等地的1-2%。低收入家庭比例更高，收入最低的那部分人，教育支出能占到收入的56.8%。收入弹性只有0.3左右，意思是收入涨10%，教育投入只涨3%左右，可见这是刚需，省不下来。

城市里，家长们下班后不是歇着，而是接孩子去各种活动点。周末商场、公园边上，常见一家人，孩子在学啥，父母在一旁盯着。农村也差不多，虽然费用低些，但为了孩子不落后，家长还是省吃俭用送去县城补课。

结果就是，家庭收入每涨一截，教育支出涨得更快，形成一种循环：越有钱，越舍得投，越投越觉得不够。全球其他地方，收入涨了多用于个人消费、休闲，东亚这边则主要流向下一代。

这不是钱不够花，而是花钱的方向全在“卷”上。从出生到独立，父母得持续高强度投入，时间、金钱、精力全搭进去。收入涨了，生活品质没明显提升，反而觉得压力更大。这就是“卷不起”的真实写照。

房价高涨，就业竞争激烈，也加重了压力。年轻人在大城市打拼，房价收入比高得吓人，买房都难，更别提多生孩子了。

女性就业率高，达80.5%，高于发达国家平均70%，但权益保障不够，生孩子后职业生涯受影响大，机会成本高。

医疗费用也涨，1995-2018年居民医疗保健支出涨27倍，远超收入涨幅。患病率升，医疗开销影响生育决策。

计划生育政策遗留问题还在。长期一孩政策重塑了生育观念，民众习惯晚婚晚育。互联网快速发展，冲击传统观念，独身主义等想法快速传播，年轻人社交方式变，情感渠道多，生育意愿弱。房价高，就业不稳，教育延长，初婚初育年龄推迟，女性不育少育风险增。

东亚生育率低迷全球显眼，2022年韩国0.78，日本1.26，中国大陆1.09。生育率下降有中国独有原因：房价高，就业压力大，成本高企，传统观念冲击，使社会未发达但生育率先降到极低。

政策发力，转机初现

这些年，国家推了不少措施缓解压力。2021年全面三孩政策落地，同时双减，规范校外培训，延长产假，建更多普惠托育。2023年底全国托位477万，0-3岁每千人托位3.38个，比前一年增。部分城市发生育补贴、住房优惠，义务教育投入持续增长。

有些地方幼儿园覆盖率超90%，公办园占比高，费用可控。生育率个别年份小回暖，比如某些年出生数略增。可整体看，趋势平稳偏低。韩国、日本也试类似政策，生育率微升，但彻底扭转需时间。

关键在于让养孩子多点从容。假如教育资源更均衡，学校教学质量普遍高，不再需要家长额外无限投入；假如孩子成长路径多样，不只高考一条路；假如父母赚到钱后，既能保障孩子发展，又能安心安排自己生活，那生育意愿很可能慢慢回来。

未来，如果托育、养老等公共服务再完善，家庭负担进一步减轻，生育拐点就有望出现。大家不再觉得生孩子是场无休止的竞赛，而是自然选择。生活多点松弛，人口结构也会更健康。

双减政策研究显示，提升生育意愿7-8%。子女教育专项附加扣除政策提高家庭生育意愿，有利于两孩，但三孩暂不明显。中西部和中等收入家庭影响大。通过改善家庭氛围、完善养老投资规划两大路径促进生育意愿。

生育补贴政策促进生育意愿，但有阈值，高补贴更有效。既激励想生，也托底不想生。降低生育成本是机制，基层执行策略影响作用。未缴生育保险、一孩是男孩、欠发达地区群体影响更大。

计划生育利益导向政策对生育数量负向影响，但不及经济社会因素和生育约束政策。奖扶措施负向影响，不及控制变量。

二孩政策对二孩生育微弱影响，降低生育二孩非独家庭消费。发展享受型消费降，生存型消费不降。房贷抑制消费，主要影响低收入和体制外家庭。

尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年多生5000万孩子，解决老龄化。住房教育医疗成本大，养老负担重，机会成本高抑制生育。