设想2036年,文案交给人工智能,工厂交给机器人,种地、建房、送货、问诊也被机器接走,普通商品越卖越便宜,工资却先被压成一张薄纸。
马斯克把话说得更狠,他判断十年后金钱将不再重要。
诺贝尔经济学奖得主达隆・阿西莫格鲁顺手递来一台“验钞机”,既然钱要退场,那就把当时估值约一万亿美元的身家在2036年前捐出去。
马斯克没有躲,回应称正准备做类似安排。
那么,钱真要变成废纸?还是财富只准备换一张更贵的门票?

这轮交锋发生在7月下旬,马斯克7月23日在得州特斯拉超级工厂接受《经济学人》总编辑赞尼・明顿・贝多斯90分钟专访时,把时间表直接钉在2036年。
他的推演并不绕,人们攒钱,不是为了欣赏账户里的数字,而是拿它换食品、住房、交通、医疗和服务,人工智能负责脑力活,人形机器人接管体力活,产量跑到消费前面,价格自然往下掉。
到了那个阶段,通胀未必还是主角,通缩倒更像站在门口等候的客人。

马斯克还给出更激进的判断,数字智能在五年左右会超过全人类智能的总和。
机器若能生产出远超人类消费量的商品和服务,工作将从生存条件变成个人选择,金钱也会慢慢失去分配劳动和交换物资的作用。
阿西莫格鲁没跟他讨论科幻画面,而是直接把账单拍在桌上。

当地时间7月27日,这位2024年经济学奖得主在社交平台X发文提出,马斯克若真相信2036年金钱失去意义,就应在那之前把当时估值约一万亿美元财富捐给慈善机构,还应交由独立中立机构筛选资金去向。
几个小时后,马斯克在社交平台回应,自己确实打算做类似的事。

话说到这里,场面就有意思了。
万亿美元不是一座装满钞票的仓库,马斯克的大部分身家压在企业股权和市场估值里,账面数字会跟着股价上下翻滚,2026年7月下旬其净资产已回落至七千多亿美元,万亿身家仅为SpaceX上市初期短期峰值。

更关键的是,他只表达了捐赠方向,捐多少、何时捐、交给谁,眼下都没有正式落地方案。
称愿意做类似捐赠安排,没问题;写成已经捐出,那就是给新闻装了火箭发动机。

在我看来,阿西莫格鲁这一手很准,他不是拿慈善压马斯克,而是逼这套预测接受现实验收。
一个人若认定十年后黄金、股票和现金都失去分量,今天把巨额财富锁得死死的,确实很难让外界放心,马斯克敢接招,说明他并非随口画饼。

只是愿景是一回事,落地是另一回事。
万亿估值对应的股权资产从一句社交平台回复走到真实捐赠,中间隔着资产处置、税务安排、慈善治理结构和受赠机构效率,这条路比登陆火星还要漫长。

马斯克算的是一笔生产账。
拿住房来说,设计由人工智能完成,材料由自动工厂加工,施工由机器人执行,物流也交给无人系统,成本会被一层层打下去,食品、医疗、教育服务也是同一套路。
机器没有下班概念,软件复制一份几乎不增加边际成本,只要能源、芯片和机器人产能跟得上,许多生活资料确实会从稀缺走向充足。
到了那一步,钱对普通消费品的控制力会下降。
“废纸”不是纸币突然作废,而是账户数字很难再像今天这样决定一个人能吃什么、住哪里、享受多少基础服务。

这部分逻辑,我觉得站得住。
技术每跨过一道门槛,旧价格体系都会掉一层血,工业化让衣服不再是奢侈品,互联网把信息价格打到接近零,人工智能若把脑力和体力生产都压进机器,劳动定价必然重写。

问题出在马斯克的账只算了产量,没算产权。
机器归谁,数据归谁,电力归谁,顶级芯片和算力归谁,这几行要是不填,富足社会就只是表格做得漂亮。

硅谷风投机构创始人维诺德・科斯拉给这套预测加了一道闸门,2036年金钱失去作用,要看制度是否允许人工智能创造的富足流向多数人。
他担心的不是机器不够聪明,而是机器太能干,收益却只进入少数资产持有者的账户。

土地、核心能源、顶级算力、关键技术、优质教育和高价值关系网络,都无法无限复制。
普通商品越便宜,这些稀缺门票越容易涨价,机器负责干活,资本负责收钱,劳动者负责看工资血条往下掉,这就不是无货币社会,而是货币换了狩猎场。
说得再直白一点,人工智能解决的是怎么把蛋糕做大,分配制度决定谁拿走蛋糕。

马斯克把机器的生产效率算到了2036年,却没有算清楚机器人、算力和能源的所有权。
要是生产资料集中在少数人手里,普通人面对的就不是钱没用了,而是工作先没了,优质资源的价格还在继续上涨。
这才是整场争论最扎手的地方。

在我看来,普通人没必要赌2036年哪一天纸币失效,真正该盯住的,是钱失去意义之前,哪些收入先失去议价权。
重复写作、基础设计、标准分析、流水线操作,都会被人工智能和机器人持续压价,勤奋不会消失,光靠勤奋却很难守住优势。
接下来的差距,更像是谁会调动机器,谁能判断信息,谁握着客户、渠道、技术、品牌和真实资产。

现金也不是立刻扔掉,日常生活、风险缓冲和短期支出仍离不开它,更稳妥的做法,是别把全部未来压在单一工资和单一技能上。
让人工智能成为工具,积累难以复制的经验、关系、数据和解决问题的能力,逐步靠近那些供给增长慢、长期需求又强的资源。
说白了,机器越能量产答案,人就越要掌握提问、筛选和拍板的权力。

马斯克的2036年预言真正刺人的地方,不是钱会不会消亡,而是旧财富秩序也许会先拆掉工资这根支柱,再把土地、能源、算力和技术抬成新门票。
他愿意回应万亿美元捐赠挑战,给这场豪赌添了信用,却没有替未来社会写好分配规则。

机器能让面包堆满仓库,决定谁拿到仓库钥匙的仍是人。
等钱真的轻得像纸,普通人若还只会出售时间,手里那张代表收入的纸也许早就买不到通往新秩序的入场券了。

信息来源:
大皖新闻——马斯克预言2036年金钱将失效,诺奖得主:你先捐出全部身家,马斯克:确有打算
更新时间:2026-08-03
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号