特朗普刚从北京回来，带回的“伊朗不能拥核、霍尔木兹海峡必须开放”的共识还冒着热乎气，一落地就翻了脸。

5月17日，他在社交媒体上对伊朗下最后通牒：时钟在滴答，再不让步连骨头渣都不剩。

隔天，美军把原定19日对伊朗的“大铁锤”打击推迟了72小时，但白宫同时放出一个更狠的消息—“B方案”已经准备就绪。

访华时承诺的和平斡旋，回国后变成了磨刀霍霍，中东这盘棋，特朗普到底在算计什么？

从握手到翻脸，只隔一趟航班

5月15日下午，特朗普结束了对中国为期两天的国事访问，乘专机从北京起飞返回华盛顿。

出发前他对随行记者说的原话是，这趟访华取得了“巨大成功”，中美关系有了新的基础。

然而飞机还没飞出太平洋，特朗普就憋不住了。

5月17日，特朗普在接受美国阿克西奥斯新闻网站电话采访时说：时钟在滴答，伊朗最好赶紧动起来，否则什么都不剩了。

这句话拉开了他回国后一连串动作的序幕。

跟他在北京时那个“端着酒杯庆贺中美友谊”的模样比起来，简直换了一个人。

访华两天，特朗普给人的感觉是稳重、有诚意、愿意谈。

但飞机一落地，他立马切回了那个中东火药桶上的总指挥模式。

回到白宫不到24小时，特朗普就跟以色列总理内塔尼亚胡通了电话。

两人在电话里讨论的核心议题只有一个—要不要恢复对伊朗的军事打击。

这次通话不是走过场，内塔尼亚胡那边的安全内阁已经连续两个晚上在开会，以色列军方也同步进入了高度战备状态。

换句话说，美以两国实际上已经把“重启打击”这件事推到了执行层面。

紧接着，一个更具体的作战方案浮出水面。

福克斯新闻披露，五角大楼和白宫正在制定一份代号“大铁锤”的新一轮对伊军事行动方案。

按照计划，美军和以色列将联手对伊朗发动空中打击，目标直接锁定伊朗深埋地下的核设施。

如果这个方案落地，这将是自2月28日美以对伊朗开战以来，第三次大规模军事行动。

为什么叫“大铁锤”？因为前两轮打击效果有限。

据情报评估显示，伊朗在霍尔木兹海峡周边的33个导弹阵地中，仍有30个保持完好。

将近九成的地下发射设施还能正常使用，导弹库存也保留了战前大约七成的规模。

等于美以两国炸了快八十天，没有达到最初设定的任何目标。

所以这次“大铁锤”，就是冲着前两次没打掉的那些硬骨头去的。

方案摆好了，时间也敲定了—5月19日。

可就在动手前不到24小时，意外来了。

沙特、卡塔尔、阿联酋三国领导人紧急致电特朗普，集体请求他再给谈判一个机会，哪怕就两三天。

这个场面其实不难理解，海湾国家和伊朗隔着波斯湾相望。

一旦美伊在它们家门口大打出手，最先被战火波及的就是它们自己。

特朗普接了电话，想了半天，最终在5月18日公开宣布：原定19日的打击推迟两到三天。

不过，他也不忘在声明里补了一句—美军必须保持全面战备状态，一旦谈判破裂，随时发动大规模进攻。

“B计划”出笼，要价有多狠

就在宣布推迟的同一天，白宫内部召开了一场国家安全团队核心会议。

副总统万斯、国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思、参联会主席凯恩、中情局局长拉特克利夫悉数到场。

会议桌上摊开的，就是这个所谓的“B方案”。

5月19日，万斯面对记者说得直白：目前只有两个选项，要么“达成一个好的协议”，要么回到军事行动。

他特意强调，“B方案”已经准备就绪，特朗普亲口告诉他，“我们已经严阵以待”。

也就是说“B方案”不是备份文件，而是一套完整的、可以在短时间内启动的对伊朗全面打击计划。

万斯虽然说“不希望走到那一步”，但当着全世界记者的面把这张牌亮出来，本身就是一种极限施压。

但《华尔街日报》同一天的报道却给万斯的乐观表态泼了冷水。

报道援引地区调解方和美国官员的消息说，美伊谈判实际上“进展甚微”。

伊朗在核心诉求上寸步不让，要求美国全面停止敌对行动、解除所有制裁、赔偿战争损失，还要在霍尔木兹海峡问题上保有话语权。

说白了，美国想通过“B方案”逼伊朗低头签字，但伊朗根本不吃这套。

特朗普这趟访华，到底跟中国谈了什么，才让他回国后敢于同时打出“推迟打击”和“B计划”这两张牌？

访华拿到的承诺，变成了政治筹码

把时间拨回到5月14日，特朗普在北京跟中方领导人谈了超过135分钟。

会谈结束后，白宫发布了一份纪要，列出了双方达成的几项共识。

霍尔木兹海峡必须保持开放、伊朗不能拥有核武器、反对在海峡设置任何收费机制。

特朗普还对外宣称，中方领导人向他保证不会向伊朗提供军事装备。

他当时的原话是，“这是一个美丽的承诺，我完全相信他”。

有了这些承诺，特朗普自认为在外交上拿到了一手好牌。

但问题是，特朗普回国后的操作，跟他在北京做出的姿态完全是两个方向。

他在北京说的是希望和平解决，对记者表态“愿意帮忙”。

可一回华盛顿，就变成了“时钟在滴答”“连骨头渣都不剩”“B方案已经就绪”。

这种反差背后有门道，特朗普打的是一套组合拳。

对外，用“B计划”的军事高压逼迫伊朗让步。

对内，则用“中方已经站在我这边”来安抚国内的反战舆论。

特朗普的72小时窗口，眼瞅着就要到了。

一边是“大铁锤”作战方案蓄势待发，一边是海湾国家拼命斡旋，中间还夹着一个越来越倚重中国的伊朗。

接下来的走势如何，我们拭目以待。

后记

特朗普在北京得到了承诺，回国就亮出“B计划”这把刀，这种打法看似精明，但风险不小。

中方承诺不军援伊朗，是基于推动和平解决的前提。

可如果美方把外交共识当成军事冒险的通行证，所谓承诺的基础就被动摇了。

更大的问题是，特朗普反复在“打”与“不打”之间摇摆，已经让外界对美国的战略信誉产生了怀疑。

威胁喊得多兑现得少，威慑力就会被消耗。

而当威慑失灵，误判的概率反而会上升。

信息来源：

免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除