5月25日深夜，美军空袭伊朗阿巴斯港，4名伊朗革命卫队水兵阵亡。

第二天，伊朗果断击落美军MQ-9“死神”无人机，向F-35开火。

同一时间，伊朗议长正在卡塔尔谈解除资产冻结的事。

一边谈一边打，特朗普到底想干什么？

特朗普的算盘比想象中更狠

这次美军的行动时机，怎么看都让人觉得不对劲。

5月25日当天，伊朗议长卡利巴夫、外长阿拉格齐和央行行长赫马蒂一行刚刚抵达卡塔尔首都多哈。

正在跟各方就停火备忘录的最后细节进行磋商。

前一天，《华盛顿邮报》刚刚报道美国和伊朗已经制定了一份谅解备忘录的“框架”。

特朗普本人还在社交平台上说谈判“进展顺利”，国际社会普遍认为和平就在眼前了。

结果话音刚落，炸弹就落下来了。

美军中央司令部的说法是发现了伊朗船只在霍尔木兹海峡布设水雷，防空导弹正在瞄准美军战机，所以才“被迫自卫”。

但仔细想一想，一个超级大国的军队，在谈判最关键的时候发动空袭，就凭“发现布雷”这个理由，恐怕说不过去。

真正的逻辑可能刚好反过来，不是伊朗先挑衅美国后反击。

而是美国就是要打，理由直接现找。

中国现代国际关系研究院中东研究所的专家分析，美军这次的意图非常明确，就是以打促谈。

在谈判最后阶段出现了放慢和卡壳的情况下，美方就是要通过小规模的军事行动继续给伊朗施压，逼伊朗让步。

同时还有一个目的，就是削弱伊朗在霍尔木兹海峡的军事能力。

自从今年4月份美伊宣布临时停火之后，霍尔木兹海峡一直处于一种很微妙的状态。

伊朗在事实上控制着这条全球最重要的石油运输通道，而美国的海军就在外围虎视眈眈。

这种局面让美国非常不舒服。

美国国务卿鲁比奥说，“霍尔木兹海峡迟早都必须完全开放，现在当地发生的事情是违法的，对全球而言不可持续也不可接受。”

这话是什么意思，意思是美国不承认伊朗对霍尔木兹海峡有任何管辖权。

不管你伊朗用什么方式管控这条海峡，在美国眼里都算违法。

所以这次空袭表面上是“自卫”，骨子里其实是美国在谈判桌上拿不到的筹码，想用炸弹来换。

伊朗的反应不简单

美军炸完之后，伊朗的表现可以说是非常有章法。

一方面，伊朗外交部26日发表声明，强烈谴责美国公然违反停火协议，言辞上毫不含糊。

革命卫队也毫不手软，直接在波斯湾的伊朗领空击落了一架美军MQ-9型“死神”无人机，还公布了击落画面。

同时向一架RQ-4“全球鹰”和一架F-35战斗机开火，迫使这两架美军战机退出了伊朗领空。

革命卫队在声明中发出警告，对于美国任何违反停火的行为，伊朗拥有“合法且必然”报复的权利，将予以对等回应。

光从这些动作来看，伊朗的态度很强硬，但仔细琢磨就会发现其中的分寸。

伊朗的报复是在自己领空内进行的，击落的是无人机而非有人驾驶的战机，驱逐的是侵犯领空的飞机而非主动出击。

打到什么程度、怎么打、打哪里，伊朗拿捏得相当精准，既不示弱，也不给美国扩大冲突的借口。

军事上给了回应之后，伊朗在外交上也没有把门关死。

伊朗外交部发言人巴加埃25日刚刚说过，“我们已经就大部分议题达成了结论，但并不意味着协议即将签署。”

这话其实是留了一个口子，就是说谈还是要谈的，只是还没到签字的火候。

与此同时，伊朗在谈判桌上最核心的诉求也浮出了水面，那就是被冻结的海外资产必须解冻。

伊朗议长卡利巴夫在卡塔尔重点推动了240亿美元海外资产的解冻工作。

伊朗方面的条件是，一半资金在签署备忘录后立即解冻，剩下一半在60天内解冻。

接近谈判团队的消息人士甚至放出狠话，资金不到账，什么协议都不会有。

这就清楚了，伊朗的态度是手上拿着霍尔木兹海峡这张王牌，嘴上说着愿意谈，但前提条件必须得到满足。

美国想用炸弹逼伊朗让步，伊朗就用海峡做筹码跟你耗着。

世界终于听懂了中国的警告

就在美伊互相开火的48小时里，中国外交部的回应值得所有人细品。

5月25日，外交部发言人毛宁在记者会上被问到中美伊协议的问题时说了这样一段话。

这是一场本就不该发生的战争，也没有任何进行下去的必要。

这句话分量很重。

不是简单地说“希望双方保持克制”或者“呼吁停火和谈”，而是直接定性了，这场战争不该发生。

言下之意是什么，是有人主动挑起了这场战争，而这个人是谁，大家心里都有数。

毛宁还专门加了一句，“对话的大门既然打开就不应当再次关上，应当稳住局势的缓和势头，坚持政治解决的大方向。”

5月26日，王毅外长在联合国安理会高级别会议后现场回答记者提问时也强调。

谈判每前进一步，和平就多一分希望，早一天结束冲突，就少一点平民伤亡。

现在回头看，为什么中国当初说“对话的大门既然打开就不应当再关上”，全世界才真正感受到这句话的分量。

因为这一次关上对话大门的不是别人，正是那个口口声声说“谈判进展顺利”的国家。

炮弹和信任天然就是对立的，谈判的命门恰恰就在于信任。

信息来源：

免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除