韩国4-0越南进四强 乌兹别克完胜 中国U23今战泰国争韩席位

两场球先打完，韩国4-0越南，乌兹别克3-0沙特，四强先站了两个位，接着就看日本对朝鲜，下半区谁来碰乌兹别克，上半区还差一个，谁先拿到半决赛门票？

韩国这场，有旧账，年初那次U23亚洲杯，季军战踢到点球，韩国输了，越南笑到最后，这回再遇上，韩国没打算拖入点球，节奏提早掐死对手。

第15分钟，右路起球，李贤珠吊到禁区，李英俊跟上，头顶一下，球进了，1-0，干脆利落。越南也不是没机会，球也送进过网，是吗，边裁一抬旗，越位，白高兴一场。

第35分钟，越南差点扳平，阮光荣凌空抽，砸在立柱上，黎文顺跟上捅进，可惜越位线动了，吹掉，机会飞走。带着一球劣势，越南回到更衣室，心里难受不难受？

下半场出来，韩国继续找第二球，第55分钟，一个任意球吊进去，李英俊再抢前点，甩头，偏了，这球要是进，比赛早关灯了。场面就这么拉扯，越南顶着，韩国磨着，谁先失位，谁先掉链子？

第77分钟，门前一阵混战，金志树抓住缝，补射打中，比分拉开，越南这下时间不多了，换人也来不及磨，心气也在掉。4分钟后，李英俊又来，小角度一脚，地滚球窜近角，梅开二度，3-0，比赛基本写完。第89分钟，韩国再添一球，比分定格4-0，结果呢，很直白。

从过程看，越南大段时间就差一球，熬到了最后十几分钟，连续丢，说白了，体能下来了，注意力散了，阵线一塌，悬念留不到终场，这种剧情，熟不熟？

这已经是韩国连续第七届进亚运四强，上一次止步四强之外，还得翻到1998年曼谷。最近三届他们都捧杯，现在还差两步，目标清不清楚，压力大不大？

再看另一边，乌兹别克状态稳，先小组头名出线，进八强又是3-0拿下沙特，干净，效率，拿到下半区的一个半决赛位。接下来盯着日本和朝鲜这场，谁赢谁来，强度肯定不轻，风格也不一样，对抗会不会更硬，节奏会不会更快？

话题回到我们这边，中国U23今天对泰国，时间定了，北京时间14点，CCTV5+转播。谁赢谁去上半区半决赛，等着韩国，你说，这不是硬仗是什么？

主帅安东尼奥赛前放话，想用比赛把中国足球在亚洲的位置往上抬一抬，听着就知道，不是激情型开局，更像先稳住，后图谋。他这套思路，先立住阵型，别在后场送礼，减少低级失误，然后看对手站位，找窗口，往前打。问题来啦，防线稳住之后，前面得有人能接住球，得有人能背身护住，得有人能把球护到对手半场，不然一脚再一脚回收，线被压回去，防守负担被放大，久守也要漏人，懂不懂？

淘汰赛，没有补考，换人节点要掐准，体能分配要想明白，定位球要盯人，二点球要拾，门前第一落点要抢，这些基本功，少一环，代价就大。对泰国，犯错成本高，机会不会多，抓不住就焦灼，抓住了就好办，球就是这么现实。

泰国的节奏，讲速度，讲边路，喜欢打身后，后卫线要不要站得深一点，门将要不要提前启用出击站位，这些都得提前说好。中场要不要加一名能拿球的，缓缓节奏，把球粘住，别刚过中线就丢，二十分钟丢三回，后防就会骂街。上去抢吗，还是先守住，等机会，一攻一退，全队一条线，谁断谁补，谁丢谁抢回来，这才是淘汰赛的活法。

还有一个细节，犯规地点要算计，边路可以，危险区不行，给对手送任意球，就等于送一次传中。再说点现实的，开场十分钟，别冒进，打到六十五分钟，脚下差不多了，该换就换，别拖到八十以后才想起有人没用，结果呢，反而滞缓节奏，谁不懂呢？

上半区这条线，韩国在前头等，爆不爆冷，看运气也看执行。下半区乌兹别克在那边候场，日本和朝鲜还没分胜负，半决赛对位会很有看头，技术流一派，身体流一派，撞上了，火星子多不多？

最后再问一句，今天这场，中国怎么开，抢还是守，快还是稳，敢不敢在关键节点下狠手？球场见，答案等哨声给出。