美联储12月还要不要降息？这个问题最近让市场吵翻了天。

本来大家都默认，9月、10月连续两次下调利率后，12月会顺势完成年内“三连降”。

可就在周三，两位美联储高官直接泼了冷水，明确反对12月再降息，一下子把政策走向搅得扑朔迷离。

高官突然“变脸”数据还断供了

这两位官员的态度反转来得有点猝不及防。

波士顿联储行长科林斯，10月还公开说支持至少再降一次，现在直接改口，说当前利率水平维持一段时间才合适。

亚特兰大联储行长发拉斐尔・博斯蒂克也跟着表态，对高通胀还是放心不下，不看到物价明确回落，就不想动利率。

更让人头疼的是，关键经济数据还“断供”了。

因为美国政府停摆，白宫发言人已经确认，10月的就业和通胀报告可能永远没法公布。

本来美联储制定政策就靠这些数据当参考，现在连核心依据都没了，决策难度直接翻倍。

科林斯自己也说，预测经济前景本来就难，没了数据更是难上加难。本来市场都按着“三连降”的预期操作，这两位高官一表态，之前的预期直接被打乱。

毕竟他们都是利率制定委员会的核心人物，说话分量可不轻，他们一反对，12月降息的概率一下子就下来了。

通胀没降温经济还扛得住

官员们敢这么硬气反对降息，核心原因其实就两个：通胀没压住，经济还没垮。

美国的物价上涨压力已经持续快五年了，一直没回到美联储定下的2%目标。

博斯蒂克透露，他们调查了不少企业，很多都计划明年涨价，这说明通胀压根没打算轻易降温。

而且特朗普政府的关税政策也在添乱。

博斯蒂克特意提到，别以为关税只让物价涨一次就完了，它带来的影响一直在持续。

不过美联储内部也有不同看法，理事斯蒂芬・米兰就觉得，关税只是暂时推高物价，排除这个因素，通胀其实在慢慢降。

另一边，美国经济基本面确实还挺稳健。三季度经济增长不算差，消费和企业投资都没掉链子。

就业市场虽然没以前火爆，但失业率还算稳定，也没出现大规模裁员的情况。

如此看来，在官员们眼里，经济暂时不需要额外的降息刺激，反而降息可能让经济过热，进一步推高通胀。

科林斯就警告，除非就业市场明显恶化，否则她不会轻易支持再放宽政策。

内部吵翻天市场猜不透

美联储内部现在简直是“冰火两重天”。9月的会议上，19位委员会成员只是以微弱优势支持年内三次降息，分歧本来就存在。

主席鲍威尔之前也说过，12月降息不是板上钉钉的事。现在有支持维持利率的，有觉得该继续降的，两边都有道理。

这种分歧让市场也跟着迷茫，不同机构的预测差得老远。

野村证券的经济学家直接说，美联储12月会跳过降息，要等到明年3月才会动手。

其他机构有的觉得概率低，有的还抱着一丝期待，谁也没法给出准话。

换成谁当决策者都得犯难。降息吧，怕通胀更难控制；不降息吧，又怕就业市场进一步疲软。

更何况现在关键数据缺失，盲目决策很可能出问题。

市场分析人士大多觉得，这种情况下，美联储大概率会选择“按兵不动”，毕竟稳妥总比出错强。

其实美联储的纠结也能理解，经济政策本来就没有绝对正确的选择，都是在各种矛盾中找平衡。

12月到底降不降息，最终还是要看委员会的投票结果。

但不管结果如何，这个决策都会影响美国的消费、投资，甚至波及全球金融市场。

后续大家只能盯着通胀和就业的相关信号，还有美联储内部的沟通。

毕竟在数据缺失、分歧明显的情况下，任何一点风吹草动，都可能改变最终的决策走向。美联储这场降息大戏，还得接着往下看。